Rechtsprechung
BVerfG, 21.12.1992 - 1 BvR 74/90, 1 BvR 259/90 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Entscheidung eines Landesverfassungsgerichts in "kleiner Besetzung" und Anspruch auf den gesetzlichen Richter
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Gesetzlicher Richter - Zuständigkeitsbestimmungen - Geschäftsordnungen
Verfahrensgang
- VerfGH Bayern, 21.04.1988 - 126-VI-87
- VerfGH Bayern, 18.12.1989 - 14-VI-89
- VerfGH Bayern, 22.01.1990 - 126-VI-87
- VerfGH Bayern, 23.01.1990 - 126-VI-87
- BVerfG, 21.12.1992 - 1 BvR 74/90, 1 BvR 259/90
Papierfundstellen
- NJW 1994, 124 (Ls.)
- NVwZ 1993, 1079
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (18)
- BVerfG, 29.06.1983 - 2 BvR 1546/79
Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde bei Anfechtung der Regelung zur …
Auszug aus BVerfG, 21.12.1992 - 1 BvR 74/90
Die Prüfung der Vereinbarkeit von Landesrecht mit der Landesverfassung ist grundsätzlich Sache der Landesverfassungsgerichte (vgl. BVerfGE 6, 376 [382]; 22, 267 [270]; 41, 88 [118]; 64, 301 [317 f.]).Das Bundesverfassungsgericht ist keine zweite Instanz über oder neben den Landesverfassungsgerichten (vgl. BVerfGE 60, 175 [208]; 64, 301 [317]).
- BVerfG, 24.03.1982 - 2 BvH 1/82
Startbahn West
Auszug aus BVerfG, 21.12.1992 - 1 BvR 74/90
Das Bundesverfassungsgericht ist keine zweite Instanz über oder neben den Landesverfassungsgerichten (vgl. BVerfGE 60, 175 [208]; 64, 301 [317]).Seine Prüfung im Verfassungsbeschwerdeverfahren beschränkt sich insoweit auf die Frage, ob die durch das Grundgesetz verbürgten Rechte im Sinn des § 90 Abs. 1 BVerfGG verletzt sind (vgl. BVerfGE 60, 175 [207 ff., 209]).
- BVerfG, 17.12.1975 - 1 BvR 548/68
Gemeinschaftsschule
Auszug aus BVerfG, 21.12.1992 - 1 BvR 74/90
Die Prüfung der Vereinbarkeit von Landesrecht mit der Landesverfassung ist grundsätzlich Sache der Landesverfassungsgerichte (vgl. BVerfGE 6, 376 [382]; 22, 267 [270]; 41, 88 [118]; 64, 301 [317 f.]).
- BVerfG, 23.10.1951 - 2 BvG 1/51
Südweststaat
Auszug aus BVerfG, 21.12.1992 - 1 BvR 74/90
aa) Die Ermächtigung zur Regelung des Verfahrens in Art. 23 VfGHG a.F. ließ erkennen, in welchen Fällen und mit welcher Tendenz von ihr Gebrauch gemacht werden darf und welchen Inhalt die Geschäftsordnung insoweit haben kann (BVerfGE 1, 14 [60]; st. Rspr.). - BVerfG, 10.06.1953 - 1 BvF 1/53
Gerichtsbezirke
Auszug aus BVerfG, 21.12.1992 - 1 BvR 74/90
So hat das Bundesverfassungsgericht die Übertragung der rechtsetzenden Gewalt auf die Exekutive zur Konzentrierung der örtlichen Zuständigkeit für bestimmte Sachbereiche bei einem von mehreren gleichgeordneten Gerichten ebenso für zulässig erachtet (vgl. BVerfGE 27, 18 [34 f.]) wie die Ermächtigung der Exekutive zur Bildung gemeinsamer Amtsgerichte oder gemeinsamer Schöffen- und Jugendschöffengerichte (vgl. BVerfGE 24, 155 [166]; vgl. auch BVerfGE 2, 307 [326]). - BVerfG, 10.07.1990 - 1 BvR 984/87
Amtszeit eines Verfassungsrichters
Auszug aus BVerfG, 21.12.1992 - 1 BvR 74/90
Ein solcher Verstoß würde voraussetzen, daß die Anwendung der Zuständigkeitsvorschriften durch das Gericht auf einer willkürlichen Auslegung dieser Vorschrift beruhte oder die Bedeutung und Tragweite von Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG grundlegend verkannt worden wäre (vgl. BVerfGE 82, 286 [299]). - BVerfG, 20.10.1981 - 1 BvR 640/80
Schulentlassung
Auszug aus BVerfG, 21.12.1992 - 1 BvR 74/90
Jedoch folgt aus dem Rechtsstaatsprinzip, daß auch landesrechtliche Ermächtigungen zum Erlaß untergesetzlicher Normen hinreichend bestimmt sein müssen (vgl. BVerfGE 55, 207 [226]; 58, 257 [277]). - BVerfG, 14.05.1985 - 2 BvR 397/82
Hamburger Bebauungsplangesetze - § 188 Abs. 2 BBauG (jetzt § 246 Abs. 2 BauGB), …
Auszug aus BVerfG, 21.12.1992 - 1 BvR 74/90
Unter die Vorlagepflicht fallen nur nachkonstitutionelle förmliche Gesetze (vgl. BVerfGE 70, 35 [57]). - BVerfG, 16.07.1969 - 2 BvL 2/69
Ordnungswidrigkeiten
Auszug aus BVerfG, 21.12.1992 - 1 BvR 74/90
So hat das Bundesverfassungsgericht die Übertragung der rechtsetzenden Gewalt auf die Exekutive zur Konzentrierung der örtlichen Zuständigkeit für bestimmte Sachbereiche bei einem von mehreren gleichgeordneten Gerichten ebenso für zulässig erachtet (vgl. BVerfGE 27, 18 [34 f.]) wie die Ermächtigung der Exekutive zur Bildung gemeinsamer Amtsgerichte oder gemeinsamer Schöffen- und Jugendschöffengerichte (vgl. BVerfGE 24, 155 [166]; vgl. auch BVerfGE 2, 307 [326]). - BVerfG, 19.07.1967 - 2 BvR 639/66
Einheitliches Grundrecht
Auszug aus BVerfG, 21.12.1992 - 1 BvR 74/90
Die Prüfung der Vereinbarkeit von Landesrecht mit der Landesverfassung ist grundsätzlich Sache der Landesverfassungsgerichte (vgl. BVerfGE 6, 376 [382]; 22, 267 [270]; 41, 88 [118]; 64, 301 [317 f.]). - BVerfG, 18.05.1965 - 2 BvR 40/60
Überbesetzung
- BVerfG, 03.10.1961 - 2 BvR 4/60
Bayerische Feiertage
- BVerfG, 07.05.1957 - 2 BvR 2/56
Wahlrechtsbeschwerde
- BVerfG, 15.01.1985 - 2 BvR 128/84
Verwaltungsgerichtliche Normnenkrontrolle, landesrechtliche Popularklage und …
- BVerfG, 01.10.1968 - 2 BvL 6/67
Gemeinsame Amtsgerichte
- BVerfG, 13.06.1956 - 1 BvL 54/55
Verordnungsermächtigung
- BVerfG, 25.11.1980 - 2 BvL 7/76
Öffentlicher Dienst
- BVerfG, 12.11.1958 - 2 BvL 4/56
Preisgesetz
- BVerwG, 17.05.2017 - 8 CN 1.16
Kein verkaufsoffener Sonntag ohne Sachgrund
Aus dem Rechtsstaatsprinzip folgt zwar, dass auch landesrechtliche Ermächtigungen zum Erlass untergesetzlicher Normen hinreichend bestimmt sein müssen (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 21. Dezember 1992 - 1 BvR 74/90, 1 BvR 259/90 - NVwZ 1993, 1079 = juris Rn. 25 m.w.N.). - LG Berlin, 22.04.2004 - 27 O 207/04
Peta-Kampagne "Holocaust auf dem Teller" bleibt unzulässig
Handelt es sich bei der umstrittenen Äußerung um einen Beitrag zu öffentlichen Meinungsbildung, so spricht eine Vermutung zugunsten der Freiheit der Rede (vgl. BVerfGE 7, 198, 208 ff. [BVerfG 15.01.1958 - 1 BvR 400/51] ; BGH NJW 1994, 124 [BVerfG 21.12.1992 - 1 BvR 74/90] ). - KG, 12.10.2007 - 9 U 186/06 Sie endet erst dort, wo die Kritik sich nicht mehr auf die Sache bezieht, sondern die Diffamierung der Person im Vordergrund steht (vgl. BVerfG NJW 2003, 3760 [BVerfG 29.07.2003 - 1 BvR 2145/02] ; BVerfG NJW 1993, 1462 [BVerfG 25.02.1993 - 1 BvR 151/93] ; BGH NJW 1994, 124, 126 [BVerfG 21.12.1992 - 1 BvR 74/90] ).
- LG Berlin, 15.12.2005 - 27 O 1068/05 Sind die Äußerungen nicht als Schmähkritik einzustufen, so streitet für sie, weil sie im Rahmen einer Debatte von öffentlichem Interesse getätigt wurden, eine Vermutung zugunsten der Freiheit der Rede (vgl. BVerfGE 7, 198, 208 ff. [BVerfG 15.01.1958 - 1 BvR 400/51] ; BGH NJW 1994, 124 [BVerfG 21.12.1992 - 1 BvR 74/90] ).
- LG Berlin, 15.12.2005 - 27 O 998/05 Sind die Äußerungen nicht als Schmähkritik einzustufen, so streitet für sie, weil sie im Rahmen einer Debatte von öffentlichem Interesse getätigt wurden, eine Vermutung zugunsten der Freiheit der Rede (vgl. BVerfGE 7, 198, 208 ff. [BVerfG 15.01.1958 - 1 BvR 400/51] ; BGH NJW 1994, 124 [BVerfG 21.12.1992 - 1 BvR 74/90] ).