Rechtsprechung
BVerfG, 22.03.2015 - 1 BvR 1615/10 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Bundesverfassungsgericht
Teilentscheidung im Verfassungsbeschwerdeverfahren gegen Rechtsvorschriften, nach denen mit der klinischen Prüfung eines Medizinproduktes u.a. erst nach der zustimmenden Bewertung einer öffentlich-rechtlichen Ethikkommission begonnen werden darf
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 25 Abs 3 BVerfGG, § 90 BVerfGG, § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG, MPG
Teilentscheidung im Verfassungsbeschwerdeverfahren: Nichtannahme der Verfassungsbeschwerden von zweien der insgesamt vier Beschwerdeführerinnen und Beschwerdeführer - Wolters Kluwer
Voraussetzungen für die Annahme einer Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung
- rewis.io
Teilentscheidung im Verfassungsbeschwerdeverfahren: Nichtannahme der Verfassungsbeschwerden von zweien der insgesamt vier Beschwerdeführerinnen und Beschwerdeführer
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BVerfGG § 93a Abs. 2; BVerfGG § 93d Abs. 1 S. 3
Voraussetzungen für die Annahme einer Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BVerfG, 22.03.2015 - 1 BvR 1615/10
- BVerfG, 28.06.2016 - 1 BvR 1615/10