Rechtsprechung
   BVerfG, 26.06.2006 - 2 BvR 253/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,6850
BVerfG, 26.06.2006 - 2 BvR 253/06 (https://dejure.org/2006,6850)
BVerfG, Entscheidung vom 26.06.2006 - 2 BvR 253/06 (https://dejure.org/2006,6850)
BVerfG, Entscheidung vom 26. Juni 2006 - 2 BvR 253/06 (https://dejure.org/2006,6850)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,6850) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer

    Annahme einer Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung; Vollstreckbarkeit einer Entscheidung des High Court of Justice; Auslegung des Übereinkommens über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (EuGVÜ); ...

  • Judicialis

    GG Art. 101 Abs. 1 Satz 2; ; GG Art. 103 Abs. 1; ; GG Art. 3 Abs. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EuGVÜ Art. 27 Nr. 1, 2; GG Art. 101 Abs. 1 S. 2
    Pflicht des Gerichts zur Vorlage an den EuGH bei Auslegung von Rechtsfragen des EuGVÜ

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerfGK 8, 275
  • NJW-RR 2006, 1499
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 14.12.2005 - IX ZB 27/02

    Anforderungen an die Begründung einer Anhörungsrüge

    Auszug aus BVerfG, 26.06.2006 - 2 BvR 253/06
    a) den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 14. Dezember 2005 - IX ZB 27/02 -,.

    b) den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 6. Oktober 2005 - IX ZB 27/02 -,.

  • BVerfG, 31.05.1990 - 2 BvL 12/88

    Absatzfonds

    Auszug aus BVerfG, 26.06.2006 - 2 BvR 253/06
    Die Frage einer Verletzung des Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG wegen unterlassener Vorlage an den Europäischen Gerichtshof ist in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts geklärt (vgl. nur BVerfGE 73, 339 ; 82, 159 ).

    a) Gemessen an den Maßstäben, die das Bundesverfassungsgericht für die Frage der Verletzung des Rechts auf den gesetzlichen Richter wegen unterlassener Vorlage an den Europäischen Gerichtshof gemäß Art. 234 Abs. 3 des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft (EG) entwickelt hat (vgl. BVerfGE 82, 159 ), wurde der Beschwerdeführer durch die Entscheidung des Bundesgerichtshofs nicht seinem gesetzlichen Richter entzogen.

  • BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94

    Hochschullehrer

    Auszug aus BVerfG, 26.06.2006 - 2 BvR 253/06
    Art. 103 Abs. 1 GG verlangt nicht, dass die Gerichte der Rechtsansicht des Beschwerdeführers folgen (vgl. BVerfGE 64, 1 ; 87, 1 ); die Norm verpflichtet sie auch nicht, jedes Vorbringen in den Gründen ausdrücklich zu bescheiden (vgl. BVerfGE 22, 267 ; 96, 205 ).
  • BVerfG, 19.07.1967 - 2 BvR 639/66

    Einheitliches Grundrecht

    Auszug aus BVerfG, 26.06.2006 - 2 BvR 253/06
    Art. 103 Abs. 1 GG verlangt nicht, dass die Gerichte der Rechtsansicht des Beschwerdeführers folgen (vgl. BVerfGE 64, 1 ; 87, 1 ); die Norm verpflichtet sie auch nicht, jedes Vorbringen in den Gründen ausdrücklich zu bescheiden (vgl. BVerfGE 22, 267 ; 96, 205 ).
  • EuGH, 16.06.1981 - 166/80

    Klomps / Michel

    Auszug aus BVerfG, 26.06.2006 - 2 BvR 253/06
    Die vom Beschwerdeführer angeführte Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts im Lichte der Europäischen Menschenrechtskonvention (vgl. Urteil vom 16. Juni 1981, Rs. 166/80, Slg. 1981, 1593 ff.) führt schon deshalb zu keinem anderen Ergebnis, weil es sich beim EuGVÜ nicht um abgeleitetes Gemeinschaftsrecht, sondern um einen völkerrechtlichen Vertrag handelt.
  • BVerfG, 12.04.1983 - 2 BvR 678/81

    National Iranian Oil Company

    Auszug aus BVerfG, 26.06.2006 - 2 BvR 253/06
    Art. 103 Abs. 1 GG verlangt nicht, dass die Gerichte der Rechtsansicht des Beschwerdeführers folgen (vgl. BVerfGE 64, 1 ; 87, 1 ); die Norm verpflichtet sie auch nicht, jedes Vorbringen in den Gründen ausdrücklich zu bescheiden (vgl. BVerfGE 22, 267 ; 96, 205 ).
  • EuGH, 28.03.2000 - C-7/98

    Krombach

    Auszug aus BVerfG, 26.06.2006 - 2 BvR 253/06
    Der Europäische Gerichtshof hat in seiner "Krombach"-Entscheidung, auf die sich der Beschwerdeführer beruft, ausdrücklich festgestellt, dass die ordre public-Klausel des Art. 28 Abs. 3 EuGVÜ eng auszulegen sei und nur in Ausnahmefällen eine Rolle spielen könne (Urteil vom 28. März 2000, Rs. C-7/98, Slg. 2000, I-1935, Rn. 21).
  • BVerfG, 07.07.1992 - 1 BvL 51/86

    Trümmerfrauen

    Auszug aus BVerfG, 26.06.2006 - 2 BvR 253/06
    Art. 103 Abs. 1 GG verlangt nicht, dass die Gerichte der Rechtsansicht des Beschwerdeführers folgen (vgl. BVerfGE 64, 1 ; 87, 1 ); die Norm verpflichtet sie auch nicht, jedes Vorbringen in den Gründen ausdrücklich zu bescheiden (vgl. BVerfGE 22, 267 ; 96, 205 ).
  • BVerfG, 22.10.1986 - 2 BvR 197/83

    Solange II

    Auszug aus BVerfG, 26.06.2006 - 2 BvR 253/06
    Die Frage einer Verletzung des Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG wegen unterlassener Vorlage an den Europäischen Gerichtshof ist in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts geklärt (vgl. nur BVerfGE 73, 339 ; 82, 159 ).
  • OLG Frankfurt, 31.01.2002 - 12 W 229/01
    Auszug aus BVerfG, 26.06.2006 - 2 BvR 253/06
    c) den Beschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 31. Januar 2002 - 12 W 229/01 -,.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht