Rechtsprechung
   BVerfG, 28.10.1958 - 2 BvL 4/57   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1958,262
BVerfG, 28.10.1958 - 2 BvL 4/57 (https://dejure.org/1958,262)
BVerfG, Entscheidung vom 28.10.1958 - 2 BvL 4/57 (https://dejure.org/1958,262)
BVerfG, Entscheidung vom 28. Oktober 1958 - 2 BvL 4/57 (https://dejure.org/1958,262)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1958,262) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Voraussetzungen für eine Richtervorlage durch den Einzelrichter

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerfGE 8, 248
  • NJW 1959, 140
  • NJW 1959, 524 (Ls.)
  • DÖV 1959, 717
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 23.11.1951 - 1 BvL 14/51

    Anforderungen an den Vorlagebeschluß nach Art. 100 Abs. 1 GG

    Auszug aus BVerfG, 28.10.1958 - 2 BvL 4/57
    Ebensowenig, wie der Vorsitzende eines Kollegialgerichts allein die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts nach Art. 100 Abs. 1 GG beantragen kann (BVerfGE 1, 80), kann sie der Einzelrichter beantragen, wenn die Gültigkeit des fraglichen Gesetzes nicht eine Vorfrage für eine Entscheidung ist, die von ihm gemäß § 349 Abs. 1 Satz 3 und Abs. 3 ZPO getroffen werden kann.
  • BGH, 15.11.1951 - III ZR 21/51

    Inanspruchnahme eines Kraftfahrzeugs

    Auszug aus BVerfG, 28.10.1958 - 2 BvL 4/57
    Der Rechtsweg ist zwar dort, wo der Klage ein Verwaltungsverfahren vorauszugehen hat, nicht für immer ausgeschlossen, wohl aber bis zur Entscheidung der Verwaltungsbehörde (vgl. BGHZ 4, 10 (52 f.); Rosenberg, aaO S. 38).
  • BVerfG, 05.05.1998 - 1 BvL 23/97

    Unzulässige gerichtliche Vorlagen zu Vorschriften des Gewerbesteuer- und des

    Die (Selbst-)Bestellung zum konsentierten Richter steht sodann im pflichtgemäßen Ermessen des Richters (vgl. dazu (ausführlich) Pahlke, DB 1997, S. 2454 ff.; Koch in: Gräber, FGO Kommentar 4. Auflage, § 79 a Rz. 17; Ortloff in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO Kommentar, Stand Mai 1997, § 87 a Rn. 44; BGH, Urteil vom 19. Oktober 1988 - IVb ZR 10/88 - BGHZ 105, S. 270 zu § 524 Abs. 4 ZPO); Teile der Literatur, die unter Berufung auf BVerfGE 8, 248 die Zuständigkeit des konsentierten Einzelrichters für einen Vorlagebeschluß an das Bundesverfassungsgericht bejahen, erörtern die Frage des Ermessens nicht.
  • VerfGH Rheinland-Pfalz, 08.06.2015 - VGH N 18/14

    Kommunale Gebietsreform: Eingliederung der Verbandsgemeinde Maikammer

    Mit ihr steht und fällt daher das gesamte Gesetz (vgl. hierzu BVerfG, Beschluss vom 12. November 1958 - 2 BvL 4/57 u.a. -, BVerfGE 8, 274 [301]; vgl. ferner Urteil vom 13. April 1978 - 2 BvF 1/77 u.a. -, BVerfGE 48, 127 [177]; Urteil vom 27. Juli 2004 - 2 BvF 2/02 -, BVerfGE 111, 226 [270 ff.]); ferner VerfGH RP, Beschluss vom 4. April 2014 - VGH A 15/14 und VGH A 17/14 -, ESOVGRP).
  • VerfGH Rheinland-Pfalz, 01.04.2022 - VGH N 7/21

    Corona-Sondervermögen in Rheinland-Pfalz zum Teil verfassungswidrig

    Mit den für nichtig erklärten Bestimmungen steht und fällt daher jeweils nicht das gesamte Gesetz (vgl. hierzu auch BVerfG, Beschluss vom 12. November 1958 - 2 BvL 4/57 u.a. -, BVerfGE 8, 274 [301]; vgl. ferner Urteil vom 13. April 1978 - 2 BvF 1/77 u.a. -, BVerfGE 48, 127 [177]; Urteil vom 27. Juli 2004 - 2 BvF 2/02 -, BVerfGE 111, 226 [270 ff.]); ferner VerfGH RP, Beschluss vom 4. April 2014 - VGH A 15/14 und VGH A 17/14 -, AS 42, 229 ff.).
  • BVerfG, 05.05.1998 - 1 BvL 24/97

    Unzulässige Richtervorlage mangels Zuständigkeit des konsentierten Einzelrichters

    Die (Selbst-)Bestellung zum konsentierten Richter steht sodann im pflichtgemäßen Ermessen des Richters (vgl. dazu (ausführlich) Pahlke, DB 1997, S. 2454 ff.; Koch in: Gräber, FGO Kommentar 4. Auflage, § 79 a Rz. 17; Ortloff in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO Kommentar, Stand Mai 1997, § 87 a Rn. 44; BGH, Urteil vom 19. Oktober 1988 - IVb ZR 10/88 - BGHZ 105, S. 270 zu § 524 Abs. 4 ZPO); Teile der Literatur, die unter Berufung auf BVerfGE 8, 248 die Zuständigkeit des konsentierten Einzelrichters für einen Vorlagebeschluß an das Bundesverfassungsgericht bejahen, erörtern die Frage des Ermessens nicht.
  • FG Niedersachsen, 26.08.2011 - 7 K 65/10

    Zulässigkeit einer grunderwerbsteuerlichen Ungleichbehandlung von eingetragenen

    "Gericht" kann in einem Kollegialgericht auch der Einzelrichter sein, soweit er nach der jeweiligen Prozessordnung dazu berufen ist, die anstehende Entscheidung allein zu treffen (vgl. BVerfG-Beschlüsse vom 3.6.1980 1 BvL 114/78 , BVerfGE 54, S. 159, 163 f. und vom 28.10.1958 2 BvL 4/57 , BVerfGE 8, S. 248, 252 - jeweils allgemein für vorlegende Einzelrichter).
  • FG Niedersachsen, 15.08.2003 - 4 K 365/01

    Anrechnungsumfang bei Jahresgrenzbeträgen; Zuständigkeit und Kompetenzen des

    Diese Auffassung hat schon der 2. Senat des Bundesverfassungsgerichts in seiner Entscheidung vom 28.10.1958 (BVerfGE 8, 248, 252) vertreten: "Zur abschließenden Entscheidung von ... Streitigkeiten und deshalb auch zur Entscheidung aller prozessualen Zwischenverfahren ist der Einzelrichter nur zuständig, wenn die Parteien ihr Einverständnis mit der Entscheidung durch den Einzelrichter erklärt haben ...".
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht