Rechtsprechung
BVerfG, 29.08.1983 - 1 BvR 516/82 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,1488) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verfassungsmäßigkeit der Dritten GWB -Novelle im Hinblick auf die Pressefreiheit
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Verfassungsmäßigkeit - Auslegung - Anzeigenblatt - Redaktioneller Teil - Zeitungsbegriff
Verfahrensgang
- KG, 22.11.1979 - Kart 2/80
- KG, 22.10.1980 - Kart 2/80
- KG, 07.11.1980 - Kart 2/80
- BGH, 29.09.1981 - KVR 2/80
- BGH, 16.02.1982 - KVR 1/81
- BVerfG, 29.08.1983 - 1 BvR 516/82
Papierfundstellen
- NJW 1986, 1743
- afp 1985, 107
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (9)
- BGH, 18.12.1979 - KVR 2/79
Bergedorfer Buchdruckerei (Springer)/Elbe-Wochenblatt
Auszug aus BVerfG, 29.08.1983 - 1 BvR 516/82
Die Pressefusionskontroll-Novelle hat keine Sonderkriterien spezifisch publizistischen Wettbewerbs eingeführt, sondern bei völliger Identität der materiellen Eingriffskriterien mit denen der allgemeinen Fusionskontrolle lediglich spezifische Anpassungen an Sonderstrukturen der Pressemärkte gebracht (vgl. BGHZ 76, 55 [66 ff.];… Möschel, Recht der Wettbewerbsbeschränkungen, 1983, Rdn. 817;… ders., Pressekonzentration und Wettbewerbsgesetz, 1978, S. 53 ff. [64], 180 f.;… Mestmäcker, Medienkonzentration und Meinungsvielfalt, 1978, S. 103 f.Unmittelbarer Regelungsgegenstand der Gesetzesnovelle (vgl. zu diesem Kriterium BverfGE 8, >104 |116 f. 148 ff. <
; s. ferner Pestalozza, DÖV 1972, S. 181 >182 f. < ist nicht die publizistische Vielfalt auf den Pressemärkten, sondern die Wettbewerbszwecken dienende Ausgestaltung der Fusionskontrolle unter den besonderen Bedingungen der Pressemärkte zur Schaffung einer effektiven Fusionskontrolle auch in diesem Bereich (vgl. BGHZ 76, 55 >64 f. <; Möschel, Pressekonzentration,S. 178 f.; Mestmäcker, Medienkonzentration, S. 102 f.). - BVerfG, 05.03.1974 - 1 BvL 27/72
Weinwirtschaftsabgabe
Auszug aus BVerfG, 29.08.1983 - 1 BvR 516/82
Sie sind unter Berücksichtigung des eingeschränkten verfassungsgerichtlichen Prüfungsumfangs (vgl. BverfGE 37, 1 >21< zur Erreichung des gesetzlichen Zieles der Verhinderung des Missbrauchs wirtschaftlicher Macht geeignet, erforderlich und auch im engeren Sinne verhältnismäßig. - BVerfG, 11.05.1976 - 1 BvR 671/70
Deutschland-Magazin
Auszug aus BVerfG, 29.08.1983 - 1 BvR 516/82
Selbst wenn eine andere Auslegung möglich wäre, läge ein Auslegungsfehler, den das Bundesverfassungsgericht nach den bei der Nachprüfung der Auslegung und Anwendung einfachen Rechts zu beachtenden Maßstäben (vgl. BVerfGE 18, 85 >92 f.<; 42, 143 >148 f.<) zu korrigieren hätte, nicht vor.
- BVerfG, 24.02.1971 - 1 BvR 435/68
Mephisto - Kunstfreiheit und Persönlichkeitsrecht
Auszug aus BVerfG, 29.08.1983 - 1 BvR 516/82
a) Sie sind mit Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG , der hier in erster Linie den Prüfungsmaßstab bildet, (vgl. BVerfGE 10, 118 [121 f.]; 21, 271 [278 ff.]; 30, 173 [192] vereinbar. - BVerfG, 10.06.1964 - 1 BvR 37/63
Spezifisches Verfassungsrecht
Auszug aus BVerfG, 29.08.1983 - 1 BvR 516/82
Selbst wenn eine andere Auslegung möglich wäre, läge ein Auslegungsfehler, den das Bundesverfassungsgericht nach den bei der Nachprüfung der Auslegung und Anwendung einfachen Rechts zu beachtenden Maßstäben (vgl. BVerfGE 18, 85 >92 f.<; 42, 143 >148 f.<) zu korrigieren hätte, nicht vor. - BVerfG, 16.03.1971 - 1 BvR 52/66
Erdölbevorratung
Auszug aus BVerfG, 29.08.1983 - 1 BvR 516/82
cc) Die Bestimmungen der §§ 23 Abs. 1 Satz 7, 24 Abs. 9 GWB stellen den Anforderungen des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes (vgl. BverfGE 30, 292 >316 302< genügende Regelungen dar. - BVerfG, 06.02.1979 - 2 BvR 154/78
Gerichtspresse
Auszug aus BVerfG, 29.08.1983 - 1 BvR 516/82
aa) Bei den in Rede stehenden Bestimmungen handelt es sich um allgemeine Gesetze im Sinne von Art. 5 Abs. 2 GG (vgl. BVerfGE 50, 234 [240 f.] m.w.N.), da sie sich nicht gegen die Presse, namentlich nicht gegen einen bestimmten Kommunikationsinhalt richten. - BVerfG, 04.04.1967 - 1 BvR 414/64
Südkurier
Auszug aus BVerfG, 29.08.1983 - 1 BvR 516/82
a) Sie sind mit Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG , der hier in erster Linie den Prüfungsmaßstab bildet, (vgl. BVerfGE 10, 118 [121 f.]; 21, 271 [278 ff.]; 30, 173 [192] vereinbar. - BVerfG, 06.10.1959 - 1 BvL 118/53
Berufsverbot I
- BGH, 14.03.1990 - KVR 4/88
Sportübertragungen
Demzufolge ist anerkannt, daß der Bund auch dort kartellrechtliche Regelungen treffen kann, wo keine umfassende Bundeskompetenz besteht, wie dies zum Beispiel hinsichtlich der allgemeinen Rechtsverhältnisse der Presse der Fall ist (Art. 75 Nr. 2 GG; vgl. dazu BVerfGE 73, 118, 174; BVerfG, Beschl. v. 29.8.1983 - 1 BvR 516/82, WuW/E VG 307 = NJW 1986, 1743 - Münchner Anzeigenblätter). - BGH, 27.05.1986 - KVR 7/84
Zulässigkeit des Zusammenschlusses von Zeitungsverlagen; Begriff der Verstärkung …
Es ist ein allgemeines Gesetz im Sinne des Art. 5 Abs. 2 GG ; gegenüber den Schranken, die es dem (externen) Wachstum von Presseunternehmen zugunsten der Wettbewerbsfreiheit zieht, muß das Recht auf freie Meinungsäußerung zurücktreten, da die Fusionsbestimmungen geeignet und erforderlich sind, das am Gemeinwohl orientierte Ziel der Verhinderung des Mißbrauchs wirtschaftlicher Macht zu erreichen (Senatsbeschluß vom 18. Dezember 1979 - KVR 2/79 "Springer-Elbe Wochenblatt" - WuW/E BGH 1685, 1689; BVerfG - Ausschuß gemäß § 93 a Abs. 2 BVerfGG - Beschluß vom 29. August 1983 - 1 BvR 516/82, WuW/E VG 307, 308 "Münchner Anzeigenblätter").