Rechtsprechung
   BVerwG, 04.03.2019 - 4 BN 15.19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,6909
BVerwG, 04.03.2019 - 4 BN 15.19 (https://dejure.org/2019,6909)
BVerwG, Entscheidung vom 04.03.2019 - 4 BN 15.19 (https://dejure.org/2019,6909)
BVerwG, Entscheidung vom 04. März 2019 - 4 BN 15.19 (https://dejure.org/2019,6909)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,6909) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Bundesverwaltungsgericht
  • Wolters Kluwer

    Antragsbefugnis für einen Normenkontrollantrag gegen die Änderung einer Landschaftsschutzverordnung hinsichtlich Berücksichtigung von privaten und grundrechtlich geschützten Interessen eines Grundeigentümers

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    GG Art. 14 Abs. 1 ; BNatSchG § 2 Abs. 3
    Antragsbefugnis für einen Normenkontrollantrag gegen die Änderung einer Landschaftsschutzverordnung hinsichtlich Berücksichtigung von privaten und grundrechtlich geschützten Interessen eines Grundeigentümers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (12)

  • BVerwG, 11.12.2003 - 4 CN 10.02

    Normenkontrolle; Antragsbefugnis; Landschaftsschutzverordnung; Aufhebung des

    Auszug aus BVerwG, 04.03.2019 - 4 BN 15.19
    Davon ist der Senat in seinem Urteil vom 11. Dezember 2003 - 4 CN 10.02 - (BVerwGE 119, 312 ) ausgegangen; das wird auch vom Oberverwaltungsgericht nicht in Abrede gestellt.

    Die Antragstellerin hält die Frage des drittschützenden Charakters des § 2 Abs. 3 BNatSchG für grundsätzlich klärungsbedürftig, weil der Senat sie im Urteil vom 11. Dezember 2003 - 4 CN 10.02 - (BVerwGE 119, 312 ) als nicht abschließend geklärt bezeichnet hat.

    Der kumulativen Begründung liegt ein rechtlicher Ansatz zugrunde, der vom Senat bereits gebilligt worden ist (BVerwG, Urteil vom 11. Dezember 2003 - 4 CN 10.02 - BVerwGE 119, 312 ).

  • BVerwG, 24.09.1998 - 4 CN 2.98

    Normenkontrolle; Antragsbefugnis; Rechtsverletzung; Geltendmachung;

    Auszug aus BVerwG, 04.03.2019 - 4 BN 15.19
    Deshalb reicht es aus, wenn der Antragsteller hinreichend substantiiert Tatsachen vorträgt, die es zumindest als möglich erscheinen lassen, dass er durch die zu prüfende Norm in einem subjektiven Recht verletzt wird (BVerwG, Urteile vom 24. September 1998 - 4 CN 2.98 - BVerwGE 107, 215 und vom 30. April 2004 - 4 CN 1.03 - Buchholz 310 § 47 VwGO Nr. 165 S. 137; Beschluss vom 12. Januar 2016 - 4 BN 11.15 - ZfBR 2016, 263).
  • BVerwG, 30.04.2004 - 4 CN 1.03

    Normenkontrolle; Antragsbefugnis; abwägungserheblicher Belang; Einbeziehung eines

    Auszug aus BVerwG, 04.03.2019 - 4 BN 15.19
    Deshalb reicht es aus, wenn der Antragsteller hinreichend substantiiert Tatsachen vorträgt, die es zumindest als möglich erscheinen lassen, dass er durch die zu prüfende Norm in einem subjektiven Recht verletzt wird (BVerwG, Urteile vom 24. September 1998 - 4 CN 2.98 - BVerwGE 107, 215 und vom 30. April 2004 - 4 CN 1.03 - Buchholz 310 § 47 VwGO Nr. 165 S. 137; Beschluss vom 12. Januar 2016 - 4 BN 11.15 - ZfBR 2016, 263).
  • BVerwG, 18.11.2002 - 9 CN 1.02

    Normenkontrolle; Antragsbefugnis; Flurbereinigungsplan; Nachhaltigkeit der

    Auszug aus BVerwG, 04.03.2019 - 4 BN 15.19
    Die Antragsbefugnis ist dagegen nicht gegeben, wenn eine Verletzung des subjektiven Rechts durch die Norm offensichtlich und eindeutig nach jeder Betrachtungsweise ausscheidet (vgl. BVerwG, Urteil vom 18. November 2002 - 9 CN 1.02 - BVerwGE 117, 209 ; Beschluss vom 10. Februar 2016 - 4 BN 37.15 - ZfBR 2016, 376 ).
  • BVerwG, 28.07.2006 - 7 B 56.06

    Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Wertausgleich

    Auszug aus BVerwG, 04.03.2019 - 4 BN 15.19
    Wird die Möglichkeit einer Rechtsverletzung aufgrund einer - unterstellt - fehlerhaften Beurteilung der materiellen Rechtslage ausgeschlossen, führt das nicht deshalb zu einem Verfahrensfehler, weil anstelle eines Sachurteils ein Prozessurteil ergangen ist (BVerwG, Beschluss vom 28. Juli 2006 - 7 B 56.06 - juris Rn. 3).
  • BVerwG, 18.03.1983 - 4 C 80.79

    Geltendmachung der Verletzung des Abwägungsgebots durch den mit enteignender

    Auszug aus BVerwG, 04.03.2019 - 4 BN 15.19
    Er ist, wie die in der Kommentierung in Bezug genommenen Senatsurteile vom 18. März 1983 - 4 C 80.79 - (BVerwGE 67, 74) und 21. März 1986 - 4 C 48.82 - (BVerwGE 74, 109) belegen, auf Grundstückseigentümer zugeschnitten, die von einer behördliche Maßnahme enteignend betroffen sind.
  • BVerwG, 21.03.1986 - 4 C 48.82

    Anspruch des betroffenen Grundstückseigentümers auf hinreichende Beachtung

    Auszug aus BVerwG, 04.03.2019 - 4 BN 15.19
    Er ist, wie die in der Kommentierung in Bezug genommenen Senatsurteile vom 18. März 1983 - 4 C 80.79 - (BVerwGE 67, 74) und 21. März 1986 - 4 C 48.82 - (BVerwGE 74, 109) belegen, auf Grundstückseigentümer zugeschnitten, die von einer behördliche Maßnahme enteignend betroffen sind.
  • BVerwG, 21.01.1993 - 4 B 206.92

    Klagebefugnis - Rechtsverletzung - Verfahrensfehler des Gerichts

    Auszug aus BVerwG, 04.03.2019 - 4 BN 15.19
    Ein Verfahrensfehler liegt in Fällen dieser Art nur dann vor, wenn die prozessualen Anforderungen an die Möglichkeit einer Rechtsverletzung überspannt worden sind (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 21. Januar 1993 - 4 B 206.92 - Buchholz 310 § 42 VwGO Nr. 188 S. 40 und vom 23. Januar 1996 - 11 B 150.95 - Buchholz 424.5 GrdstVG Nr. 1 S. 1).
  • BVerwG, 09.12.1994 - 11 PKH 28.94

    Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe - Anforderungen an die

    Auszug aus BVerwG, 04.03.2019 - 4 BN 15.19
    Ist die vorinstanzliche Entscheidung - wie hier - auf mehrere selbständig tragende Begründungen gestützt, so kann die Revision nur zugelassen werden, wenn - wie hier nicht - hinsichtlich jeder dieser Begründungen ein Revisionszulassungsgrund aufgezeigt wird und vorliegt (stRspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. Dezember 1994 - 11 PKH 28.94 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 1 VwGO Nr. 4 S. 4).
  • BVerwG, 23.01.1996 - 11 B 150.95

    Recht der Landwirtschaft: Versagung der Grundstücksverkehrsgenehmigung, Anhörung

    Auszug aus BVerwG, 04.03.2019 - 4 BN 15.19
    Ein Verfahrensfehler liegt in Fällen dieser Art nur dann vor, wenn die prozessualen Anforderungen an die Möglichkeit einer Rechtsverletzung überspannt worden sind (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 21. Januar 1993 - 4 B 206.92 - Buchholz 310 § 42 VwGO Nr. 188 S. 40 und vom 23. Januar 1996 - 11 B 150.95 - Buchholz 424.5 GrdstVG Nr. 1 S. 1).
  • BVerwG, 12.01.2016 - 4 BN 11.15

    Keine Antragsbefugnis nach § 47 Abs. 2 VwGO bei nur geringfügiger

  • BVerwG, 10.02.2016 - 4 BN 37.15

    Antragsbefugnis für Normenkontrolle eines Regionalplans (hier: Eignungsgebiet

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.11.2023 - 21 D 24/21
    vgl. noch zu § 1 Abs. 2 BNatSchG a. F.: BVerwG, Urteil vom 11. Dezember 2003- 4 CN 10.02 -, juris, Rn. 13 f. und 17; zu § 2 Abs. 3 BNatSchG: Beschluss vom 4. März 2019 - 4 BN 15.19 -, juris, Rn. 6 f.
  • OVG Niedersachsen, 02.03.2023 - 1 KN 26/18

    Baugebiet; Bebauungsplan; Eingriff in Natur und Landschaft; Gewerbegebiet;

    Ein gegen die Entlassung gerichteter Normenkontrollantrag der Antragstellerin zu 1. wurde als unzulässig verworfen (vgl. NdsOVG, Urt. v. 4.12.2017 - 4 KN 406/17 - BVerwG, Beschl. v. 4.3.2019 - 4 BN 15.19 - ).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 05.11.2021 - 2 R 100/20

    Aufhebung einer Landschaftsschaftsschutzgebietsfestsetzung; Antragsbefugnis -

    In der Rechtsprechung wird die Auffassung vertreten, dass es sich hierbei ausschließlich um Gemeinwohlbelange handele und deshalb private Belange - insbesondere Eigentümerinteressen - nicht zu dem von § 2 Abs. 3 BNatSchG vorgeschriebenen Abwägungsprogramm gehörten (vgl. NdsOVG, Urteil vom 4. Dezember 2018 - 4 KN 406/17 - juris Rn. 27; SchlHOVG, Urteil vom 30. Juli 2012 - 1 KN 1/12 - juris Rn. 35 f.; zur Aufhebung einer Landschaftsschutzgebietsverordnung: VGH BW, Urteil vom 9. Dezember 1999 - 5 S 1953/98 - juris Rn. 18; offen gelassen: BVerwG, Urteil vom 11. Dezember 2003 - 4 CN 10.02 - juris Rn. 14 zu § 1 Abs. 2 BNatSchG a.F.; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 4. März 2019 - 4 BN 15.19 - juris Rn. 6 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht