Rechtsprechung
BVerwG, 05.04.1967 - IV B 81.66 |
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache - Errichtung einer Möbellagerhalle in einem Wohngebiet - Gültigkeit von § 24 Baunutzungsverordnung (BNVO)
Verfahrensgang
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.1966 - VII A 653/65
- BVerwG, 05.04.1967 - IV B 81.66
Wird zitiert von ... (11) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerwG, 23.12.1966 - IV B 59.65
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 05.04.1967 - IV B 81.66
Daß sie von grundsätzlicher Bedeutung ist, steht außer Frage (vgl. die Beschlüsse vom 16. und 23. Dezember 1966 - BVerwG IV B 68.65 - und - BVerwG IV B 59.65 -). - BVerwG, 16.12.1966 - IV B 68.65
Zustellung durch die Post mittels einfachen Briefs - Nachweis für die …
Auszug aus BVerwG, 05.04.1967 - IV B 81.66
Daß sie von grundsätzlicher Bedeutung ist, steht außer Frage (vgl. die Beschlüsse vom 16. und 23. Dezember 1966 - BVerwG IV B 68.65 - und - BVerwG IV B 59.65 -).
- BVerwG, 15.02.1990 - 4 C 23.86
Begriff der "städtebaulichen Vertretbarkeit" in § 34 Abs. 3 Nr. 2 BauGB
Der Senat hat in seiner bisherigen Rechtsprechung beispielsweise die Rechtsauffassung gebilligt, daß eine in starkem Gegensatz zur sonst vorhandenen Bebauung stehende Möbelfabrik bei der Bestimmung des Gebietscharakters nicht berücksichtigt werden müsse (Beschluß vom 5. April 1967 - BVerwG 4 B 81.66 -). - BVerwG, 23.04.1969 - IV C 12.67
Unbedenklichkeit eines Bauvorhabens i.S. von § 34 BBauG
Der erkennende Senat hat bereits mehrfach ausgesprochen, daß die von der Baunutzungsverordnung aufgestellten Grundsätze bei der Anwendung des § 34 BBauG zu berücksichtigen sind und dies von der Gültigkeit des § 24 Abs. 2 BNVO nicht abhängt (vgl. die Beschlüsse vom 5. April 1967 - BVerwG IV B 81.66 -, vom 20. Oktober 1967 - BVerwG IV B 206.66 -, vom 18. Juni 1968 - BVerwG IV CB 7.68 - und vom 16. Oktober 1968 - BVerwG IV CB 43.67 -). - BVerwG, 24.11.1967 - IV B 230.66
Zulässigkeit von Schank- und Speisewirtschaften im reinen Wohngebiet
Der erkennende Senat hat bereits mehrfach entschieden, daß die Vorschriften der Baunutzungsverordnung im Rahmen des § 34 BBauG zu berücksichtigen sind und dies von der Gültigkeit des § 24 BNVO nicht abhängt (vgl. die Beschlüsse vom 5. April 1967 - BVerwG IV B 81.66 - und vom 20. Oktober 1967 - BVerwG IV B 206.66 -).
- BVerwG, 13.06.1969 - IV C 81.68 Würde sich dabei diese nach den Feststellungen des Verwaltungsgerichts naheliegende Annahme bestätigen, so hätte der Betrieb der Beigeladenen als Fremdkörper grundsätzlich aus der Betrachtung auszuscheiden (vgl. Beschluß vom 5. April 1967 - BVerwG IV B 81.66 -, ferner Urteil vom 23. April 1969 - BVerwG IV C 12.67 -).
- BVerwG, 18.06.1968 - IV CB 7.68
Verbindlichkeit des Entwurfs eines Bebauungsplans - Bestehende baurechtliche …
Wie der Senat schon wiederholt entschieden hat (vgl. z.B. Beschluß vom 5. April 1967 - BVerwG IV B 81.66 -), hängt es nicht von der Gültigkeit des § 24 Abs. 2 BNVO ab, daß die Vorschriften der Baunutzungsverordnung zur Auslegung des § 34 BBauG mit herangezogen werden können. - BVerwG, 03.12.1968 - IV B 207.68
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
Der erkennende Senat hat mehrfach entschieden, daß die Vorschriften der Baunutzungsverordnung bei der Anwendung des § 34 BBauG Berücksichtigung zu finden haben und eine derartige Berücksichtigung von der Gültigkeit des § 24 Abs. 2 BNVO nicht abhängt (vgl. die Beschlüsse vom 5. April 1967 - BVerwG IV B 81.66 - [S. 3], vom 20. Oktober 1967 - BVerwG IV B 206.66 - [S. 4], vom 30. Januar 1968 - BVerwG IV CB 66.66 - [S. 2 f.], vom 17. Mai 1968 - BVerwG IV B 5.68 - [S. 3 f.] und vom 18. Juni 1968 - BVerwG IV CB 7.68 - [S. 4 f.]). - BVerwG, 20.10.1967 - IV B 206.66
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Grundsätzliche Bedeutsamkeit …
Denn wie der erkennende Senat bereits in seinemBeschluß vom 5. April 1967 - BVerwG IV B 81.66 - näher ausgeführt hat, hängt es nicht von der Gültigkeit des § 24 Abs. 2 BNVO ab, daß die Vorschriften der Baunutzungsverordnung bei der Anwendung des § 34 BBauG Berücksichtigung zu finden haben. - BVerwG, 17.03.1969 - IV B 13.69
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
Der erkennende Senat hat in ständiger Rechtsprechung entschieden, daß die von der Baunutzungsverordnung aufgestellten Grundsätze bei der Anwendung des § 34 BBauG zu berücksichtigen sind und dies von der Gültigkeit des § 24 Abs. 2 BNVO nicht abhängt (vgl. die Beschlüsse vom 5. April 1967 - BVerwG IV B 81.66 -, vom 20. Oktober 1967 - BVerwG IV B 206.66 -, vom 18. Juni 1968 - BVerwG IV CB 7.68 -, vom 16. Oktober 1968 - BVerwG IV CB 43.67 -, vom 21. November 1968 - BVerwG IV B 122.68 -, vom 3. Dezember 1968 - BVerwG IV B 207.68 - und vom 16. Januar 1969 - BVerwG IV B 227.68 -). - BVerwG, 16.01.1969 - IV B 227.68
Berücksichtigung der von der Baunutzungsverordnung aufgestellten Grundsätze bei …
Der erkennende Senat hat bereits mehrfach ausgesprochen, daß die von der Baunutzungsverordnung aufgestellten Grundsätze bei der Anwendung des § 34 BBauG zu berücksichtigen sind, und zwar auch dann zu berücksichtigen sind oder wären, wenn § 24 Abs. 2 BNVO in seiner Fassung vom 26. Juni 1962 ungültig gewesen sein sollte (vgl. die Beschlüsse vom 5. April 1967 - BVerwG IV B 81.66 - [s. 3], vom 20. Oktober 1967 - BVerwG IV B 206.66 - [s. 4 f], vom 18. Juni 1968 - BVerwG IV CB 7.68 - [S. 5] und vom 16. Oktober 1968 - BVerwG IV CB 43.67 - [S. 4]). - BVerwG, 21.11.1968 - IV B 122.68
Rechtsmittel
Das Berufungsgericht hat trotz der von ihm angedeuteten Bedenken gegen die ausreichende Ermächtigung für § 24 Abs. 2 der Baunutzungsverordnung (BNVO) die Vorschriften dieser Verordnung bei der Auslegung des § 34 BBauG berücksichtigt; dagegen bestehen, wie der beschließende Senat wiederholt ausgesprochen hat, keine Bedenken, ohne daß den Zweifeln an der Gültigkeit des § 24 Abs. 2 BNVO nachgegangen zu werden braucht (vgl.z.B. Beschlüsse vom 5. April 1967 - BVerwG IV B 81.66 - undvom 17. Mai 1968 - BVerwG IV B 5.68 -). - BVerwG, 16.10.1968 - IV CB 43.67
Rechtsmittel