Rechtsprechung
| BVerwG, 05.06.1996 - 3 B 77.96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,23654) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Entschädigungsbegehren wegen verlorenen Hofeigentums - Vorliegen einer unrichtigen Rechtsmittelbelehrung
Verfahrensgang
- VG Arnsberg, 23.02.1996 - 13 K 7582/93
- BVerwG, 05.06.1996 - 3 B 77.96
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BVerwG, 19.01.1990 - 4 C 28.89
Indizienbeweis - Verstoß gegen die Denkgesetze - Beweiswürdigung - …
Auszug aus BVerwG, 05.06.1996 - 3 B 77.96
Ein Verstoß gegen die Denkgesetze, der im Rahmen eines Indizienbeweises als Verfahrensfehler in Betracht kommt (vgl. BVerwGE 84, 271) ist nicht erkennbar. - BVerwG, 12.01.1995 - 4 B 197.94
Geschlossene Bauweise - Seitlicher Grenzabstand - Abstandsfläche - Abweichung - …
Auszug aus BVerwG, 05.06.1996 - 3 B 77.96
Dabei sind die Grundsätze der Beweiswürdigung revisionsrechtlich dem sachlichen Recht zuzurechnen; mit Angriffen gegen die Beweiswürdigung kann daher grundsätzlich ein Verfahrensmangel im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO nicht begründet werden (vgl. Beschluß vom 12. Januar 1995 - BVerwG 4 B 197.94 - Buchholz 406.12 § 22 Nr. 4). - BVerwG, 22.04.1976 - III C 48.74
Antrag auf Schadensfeststellung - Auskunftsersuchen - Ausgleichsbehörde - …
Auszug aus BVerwG, 05.06.1996 - 3 B 77.96
Der Kläger macht in erster Linie geltend, das angefochtene Urteil weiche ab von dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 22. April 1976 - BVerwG 3 C 63.74 - (das richtige Aktenzeichen des an diesem Tage ergangenen Urteils mit dem vorgetragenen Inhalt ist: 3 C 48.74). - BVerwG, 22.04.1976 - III C 63.74
Auszug aus BVerwG, 05.06.1996 - 3 B 77.96
Der Kläger macht in erster Linie geltend, das angefochtene Urteil weiche ab von dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 22. April 1976 - BVerwG 3 C 63.74 - (das richtige Aktenzeichen des an diesem Tage ergangenen Urteils mit dem vorgetragenen Inhalt ist: 3 C 48.74).