Rechtsprechung
| BVerwG, 09.11.1967 - VIII C 12.67 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,1342) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Eigenhändige Unterschrift der Partei oder ihres Bevollmächtigten als Vorausetzung für die Schriftlichkeit von Schriftsätzen - Behebung des Mangels der fehlenden Unterschrift durch ordnungsgemäße Unterzeichnung eines nach Ablauf der Klagefrist eingereichten Schriftsatzes
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Hannover, 25.09.1964 - II A 107/64
- BVerwG, 09.11.1967 - VIII C 12.67
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerwG, 12.01.1961 - IV C 211.60
Eigenhändige Unterschrift als Voraussetzung für die Wirksamkeit einer Klage - …
Auszug aus BVerwG, 09.11.1967 - VIII C 12.67
Das erkennende Gericht folgt insoweit - in Übereinstimmung mit dem Verwaltungsgericht - der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, wie sie insbesondere in den eingehend begründeten Entscheidungen BVerwGE 13, 141 und vom 12. Januar 1961 - BVerwG IV C 211.60 -, Buchholz BVerwG 310, § 82 VwGO Nr. 1 = NJW 1961 S. 747 = ZLA 1961 S. 88, zum Ausdruck kommt. - BVerwG, 30.07.1955 - I B 25.54
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 09.11.1967 - VIII C 12.67
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. BVerwGE 2, 190) gehört hinsichtlich der bestimmenden Schriftsätze im verwaltungsgerichtlichen Verfahren zum Begriff der Schriftlichkeit auch die eigenhändige Unterschrift der Partei oder ihres Bevollmächtigten. - BVerwG, 27.10.1961 - VI B 2.61
Auszug aus BVerwG, 09.11.1967 - VIII C 12.67
Das erkennende Gericht folgt insoweit - in Übereinstimmung mit dem Verwaltungsgericht - der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, wie sie insbesondere in den eingehend begründeten Entscheidungen BVerwGE 13, 141 und vom 12. Januar 1961 - BVerwG IV C 211.60 -, Buchholz BVerwG 310, § 82 VwGO Nr. 1 = NJW 1961 S. 747 = ZLA 1961 S. 88, zum Ausdruck kommt.
- BVerwG, 25.11.1970 - IV C 119.68
Rechtsmittel
Die bereits erwähnten Beschlüsse des VI. und des I. Senats (vom 27. Oktober 1961 - BVerwG VI B 2.61 - [BVerwGE 13, 141] und vom 1. September 1964 - BVerwG I B 148.64 -) dürfen ebensowenig wie die ohnehin nicht § 124, sondern die §§ 81 und 139 VwGO betreffenden Entscheidungen des III. und des VIII. Senats (Beschluß vom 11. Februar 1965 - BVerwG III C 19.65 - [ZLA 1965, 119] und Urteil vom 9. November 1967 - BVerwG VIII C 12.67 - [S. 4]) in der dort jeweils geforderten eigenhändigen Unterschrift aus dem Zusammenhang mit dem Beschluß des Großen Senats vom 15. Juni 1959 (BVerwGE 10, 1 [BVerwG 15.06.1959 - GrSen - 1/58]), also nicht davon gelöst werden, daß es sich um einen ausnahmefähigen Grundsatz handelt. - BVerwG, 16.04.1973 - VI B 19.73
Rechtsmittel
Das Bundesverwaltungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung entschieden, daß bestimmende Schriftsätze wie Klage- und Berufungsschrift nur wirksam sind, wenn sie eigenhändig unterschrieben sind, und daß die fehlende Unterschrift nicht nach Ablauf der gesetzlichen Rechtsmittelfrist nachgeholt werden kann (BVerwGE 2, 190; 12, 141 [BVerwG 24.03.1961 - VII C 29/60]; Beschluß vom 12. Januar 1961 - BVerwG IV C 211.60 - [Buchholz 310 § 82 VwGO Nr. 1]; Urteil vom 9. November 1967 - BVerwG VIII C 12.67 - [Buchholz a.a.O. Nr. 7]).