Rechtsprechung
   BVerwG, 12.03.2012 - 9 KSt 6.11 (9 A 13.09)   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2012,8301
BVerwG, 12.03.2012 - 9 KSt 6.11 (9 A 13.09) (https://dejure.org/2012,8301)
BVerwG, Entscheidung vom 12.03.2012 - 9 KSt 6.11 (9 A 13.09) (https://dejure.org/2012,8301)
BVerwG, Entscheidung vom 12. März 2012 - 9 KSt 6.11 (9 A 13.09) (https://dejure.org/2012,8301)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,8301) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • lexetius.com

    JVEG § 5 Abs. 1, § 6 Abs. 2, § 19 Abs. 2, § 20; VwGO §§ 162, 165, 151
    Kostenerinnerung; notwendige Aufwendungen; Reiseauslagen; Anreise mit der Bahn; Kombination Privataufenthalt mit Anreise zum Verhandlungstermin; Entschädigung für Zeitversäumnis; Verkündungstermin; Kosten für Privatgutachten; (kein) unmittelbarer Zusammenhang mit dem ...

  • Bundesverwaltungsgericht

    JVEG § 5 Abs. 1, § 6 Abs. 2, § 19 Abs. 2, § 20
    Kostenerinnerung; notwendige Aufwendungen; Reiseauslagen; Anreise mit der Bahn; Kombination Privataufenthalt mit Anreise zum Verhandlungstermin; Entschädigung für Zeitversäumnis; Verkündungstermin; Kosten für Privatgutachten; (kein) unmittelbarer Zusammenhang mit dem ...

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 80 Abs 5 VwGO, § 162 VwGO, § 5 Abs 1 JVEG, § 6 Abs 2 JVEG, § 19 Abs 2 JVEG
    Kostenfestsetzung; Reiseauslagen; Kombination Privataufenthalt mit Anreise zum Verhandlungstermin; Entschädigung für Zeitversäumnis; Verkündungstermin; Privatgutachten

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VwGO § 162; JVEG § 5 Abs. 1
    Reisekostenerstattung bei Verbindung einer zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendigen Anreise zu einem Verhandlungstermin mit einem Privataufenthalt am Ort der mündlichen Verhandlung

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Urlaub anlässlich eines Gerichtstermins: Kostenerstattung?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Kurzurlaub anlässlich eines Verhandlungstermins

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Aufwendungen für Privatgutachten

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Auswärtiger Verhandlungstermin mit vorhergehendem Urlaub

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Reisekostenerstattung bei Verbindung einer zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendigen Anreise zu einem Verhandlungstermin mit einem Privataufenthalt am Ort der mündlichen Verhandlung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2012, 1827
  • DÖV 2012, 900
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • FG Hamburg, 22.01.2018 - 4 K 84/17

    Kostenrecht: Rechtsanwaltsgebühren: Aufwendungen für Gutachten, Höhe der

    Die Erstattungsfähigkeit von Aufwendungen für Gutachten hat zur unerlässlichen Voraussetzung, dass diese Gutachten in unmittelbarem Zusammenhang mit dem gerichtlichen Verfahren entstanden und auch Gegenstand des Verfahrens geworden sind (vgl. nur BVerwG, Beschluss vom 12.03.2012, 9 KSt 6/11, NJW 2012, 1827 ; Brandis, in: Tipke/Kruse, § 139 FGO , Rz. 26).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.04.2013 - 1 A 2426/10

    Berücksichtigung von Fahrtkosten und nicht verschreibungspflichtigen

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 12. März 2012 - 9 KSt 6/11 (9 A 13/09) -, NJW 2012, 1827 = juris, Rn. 3: "Die Verbindung einer zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendigen Anreise zu einem Verhandlungstermin mit einem Privataufenthalt am Ort der mündlichen Verhandlung schließt die Erstattungsfähigkeit der Reisekosten als notwendige Aufwendungen im Sinne des § 162 VwGO dann nicht aus, wenn der Privataufenthalt lediglich "bei Gelegenheit" des Verhandlungstermins erfolgt und auf wenige Tage beschränkt ist.
  • BVerwG, 25.05.2012 - 9 KSt 1.12
    Voraussetzung ist jedoch, dass sie in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Rechtsstreit entstanden sind (stRspr; vgl. zuletzt Beschluss vom 12. März 2012 - BVerwG 9 KSt 6.11 (9 A 13.09) - juris Rn. 7 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht