Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Beihilfefähigkeit der Aufwendungen für die Eltern des Beamten - Fürsorgepflicht des Dienstherrn - Beschränkung auf die Beamtenfamilie im engeren Sinne - Erfüllung des Alimentationsgrundsatzes - Gestaltungsfreiheit bei der Konkretisierung der Fürsorgepflicht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (17)

• BVerwG, 30.05.1974 - II C 6.73

  Unmittelbare Ableitung eines Beihilfeanspruchs - Subsidiarität der Sozialhilfe - …

  Auszug aus BVerwG, 13.12.1977 - 2 B 31.76

  Durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist ferner geklärt, daß auf die allgemeine Vorschrift über die Fürsorgepflicht des Dienstherrn nur dann zurückgegriffen werden kann, wenn sonst die Fürsorgepflicht in ihrem Wesenskern verletzt wäre (Urteile vom 12. Juni 1967 - BVerwG VI C 28.67 - BVerwGE 27, 189 [193], vom 26. Mai 1971 - BVerwG VI C 24.68 - BVerwGE 38, 134 [BVerwG 26.05.1971 - VI C 24/68] [138], vom 10. August 1971 - BVerwG VI C 136.67 - [Buchholz 232 § 79 BBG Nr. 35], vom 30. Mai 1974 - BVerwG II C 6.73 - BVerwGE 45, 172 [182], vom 18. Oktober 1976 - BVerwG VI C 4.71 - [Buchholz 238.91 Nr. 14 BhV Nr. 3], Beschluß vom 31. August 1977 - BVerwG II B 13.77 -).

  Das Berufungsurteil weicht nicht im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO von dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 30. Mai 1974 - BVerwG II C 6.73 - (…a.a.O.) ab.

• BVerwG, 28.05.1973 - II B 15.73

  Unterscheidung von Krankenhausbehandlung und Sanatoriumsbehandlung - …

  Auszug aus BVerwG, 13.12.1977 - 2 B 31.76

  Dafür ist es entgegen der Ansicht der Beschwerde unerheblich, daß - wie der Senat u.a. in seinem Beschluß vom 28. Mai 1973 - BVerwG II B 15.73 - (Buchholz 238.91 Nr. 5 BhV Nr. 3) ausgeführt hat - die Beihilfevorschriften des Bundes keine Rechtsnormen darstellen und daß der Dienstherr bei der Konkretisierung der Fürsorgepflicht über weitgehende Gestaltungsfreiheit verfügt.

  Die dargelegte Regelung der Beihilfevorschriften läuft nicht dem aus Art. 3 Abs. 1 GG herzuleitenden Gebot gleichmäßiger Fürsorgegewährung (vgl. Beschluß vom 28. Mai 1973, a.a.O.) zuwider.

• BVerwG, 31.08.1977 - 2 B 13.77

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Auszug aus BVerwG, 13.12.1977 - 2 B 31.76

  Im Beihilferecht wird das allgemeine Fürsorgegebot (Art. 2 Abs. 1 des Bayerischen Richtergesetzes vom 26. Februar 1965, GVBl. S. 13, Art. 86 des Bayerischen Beamtengesetzes - BayBG - in der Fassung vom 9. November 1970, GVBl. S. 569) durch die Beihilfevorschriften konkretisiert (vgl. u.a. Beschluß des Senats vom 31. August 1977 - BVerwG II B 13.77 -).

  Durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist ferner geklärt, daß auf die allgemeine Vorschrift über die Fürsorgepflicht des Dienstherrn nur dann zurückgegriffen werden kann, wenn sonst die Fürsorgepflicht in ihrem Wesenskern verletzt wäre (Urteile vom 12. Juni 1967 - BVerwG VI C 28.67 - BVerwGE 27, 189 [193], vom 26. Mai 1971 - BVerwG VI C 24.68 - BVerwGE 38, 134 [BVerwG 26.05.1971 - VI C 24/68] [138], vom 10. August 1971 - BVerwG VI C 136.67 - [Buchholz 232 § 79 BBG Nr. 35], vom 30. Mai 1974 - BVerwG II C 6.73 - BVerwGE 45, 172 [182], vom 18. Oktober 1976 - BVerwG VI C 4.71 - [Buchholz 238.91 Nr. 14 BhV Nr. 3], Beschluß vom 31. August 1977 - BVerwG II B 13.77 -).

 
• BVerwG, 28.04.1977 - II C 64.73

  Beihilfeberechtigte Ehegatten - Erhebliche Einkünfte - Herabsetzung des …

  Auszug aus BVerwG, 13.12.1977 - 2 B 31.76

  Wie das Bundesverwaltungsgericht wiederholt ausgesprochen hat, ist nämlich Maßstab für die Gewährung von Beihilfen die am Alimentationsgrundsatz zu orientierende Fürsorgepflicht gegenüber dem Beamten und seiner Familie (vgl. Urteile vom 20. Oktober 1976 - BVerwG VI C 187.73 - BVerwGE 51, 193 [199], vom 28. April 1977 - BVerwG II C 64.73 - [Buchholz 238.91 Nr. 12 BhV Nr. 3]).
• BVerwG, 12.06.1967 - VI C 28.67

  Anforderungen an das Vorliegen der Beihilfefähigkeit einer Jodkur - Rechtliche …

  Auszug aus BVerwG, 13.12.1977 - 2 B 31.76

  Durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist ferner geklärt, daß auf die allgemeine Vorschrift über die Fürsorgepflicht des Dienstherrn nur dann zurückgegriffen werden kann, wenn sonst die Fürsorgepflicht in ihrem Wesenskern verletzt wäre (Urteile vom 12. Juni 1967 - BVerwG VI C 28.67 - BVerwGE 27, 189 [193], vom 26. Mai 1971 - BVerwG VI C 24.68 - BVerwGE 38, 134 [BVerwG 26.05.1971 - VI C 24/68] [138], vom 10. August 1971 - BVerwG VI C 136.67 - [Buchholz 232 § 79 BBG Nr. 35], vom 30. Mai 1974 - BVerwG II C 6.73 - BVerwGE 45, 172 [182], vom 18. Oktober 1976 - BVerwG VI C 4.71 - [Buchholz 238.91 Nr. 14 BhV Nr. 3], Beschluß vom 31. August 1977 - BVerwG II B 13.77 -).
• BVerwG, 10.08.1971 - VI C 136.67

  Auszug aus BVerwG, 13.12.1977 - 2 B 31.76

  Durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist ferner geklärt, daß auf die allgemeine Vorschrift über die Fürsorgepflicht des Dienstherrn nur dann zurückgegriffen werden kann, wenn sonst die Fürsorgepflicht in ihrem Wesenskern verletzt wäre (Urteile vom 12. Juni 1967 - BVerwG VI C 28.67 - BVerwGE 27, 189 [193], vom 26. Mai 1971 - BVerwG VI C 24.68 - BVerwGE 38, 134 [BVerwG 26.05.1971 - VI C 24/68] [138], vom 10. August 1971 - BVerwG VI C 136.67 - [Buchholz 232 § 79 BBG Nr. 35], vom 30. Mai 1974 - BVerwG II C 6.73 - BVerwGE 45, 172 [182], vom 18. Oktober 1976 - BVerwG VI C 4.71 - [Buchholz 238.91 Nr. 14 BhV Nr. 3], Beschluß vom 31. August 1977 - BVerwG II B 13.77 -).
• BVerwG, 14.05.1969 - VI C 61.67

  Gewährung eines Kinderzuschlages - Annahme eines Pflegekindschaftsverhältnisses

  Auszug aus BVerwG, 13.12.1977 - 2 B 31.76

  Vielmehr beschränkt sich die Fürsorgepflicht grundsätzlich auf die Beamtenfamilie im engeren Sinne (Kleinfamilie), die - außer dem Beamten - nur seine Ehefrau und Kinder umfaßt (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschlüsse vom 11. April 1967 - 2 BvL 3.62 - BVerfGE 21, 329 [BVerfG 11.04.1967 - 2 BvL 3/62] [346 f.], vom 21. Januar 1969 - 2 BvL 11.64 - BVerfGE 25, 142 [149], vom 9. Juni 1970 - 2 BvL 14.60 - BVerfGE 29, 1 [BVerfG 09.06.1970 - 2 BvL 14/66] [9], Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 14. Juni 1969 - BVerwG VI C 61.67 - BVerwGE 32, 99 [101]).
• BVerfG, 21.01.1969 - 2 BvL 11/64

  Beamtenwitwe

  Auszug aus BVerwG, 13.12.1977 - 2 B 31.76

  Vielmehr beschränkt sich die Fürsorgepflicht grundsätzlich auf die Beamtenfamilie im engeren Sinne (Kleinfamilie), die - außer dem Beamten - nur seine Ehefrau und Kinder umfaßt (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschlüsse vom 11. April 1967 - 2 BvL 3.62 - BVerfGE 21, 329 [BVerfG 11.04.1967 - 2 BvL 3/62] [346 f.], vom 21. Januar 1969 - 2 BvL 11.64 - BVerfGE 25, 142 [149], vom 9. Juni 1970 - 2 BvL 14.60 - BVerfGE 29, 1 [BVerfG 09.06.1970 - 2 BvL 14/66] [9], Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 14. Juni 1969 - BVerwG VI C 61.67 - BVerwGE 32, 99 [101]).
• BVerfG, 11.04.1967 - 2 BvL 3/62

  Beamtinnenwitwer

  Auszug aus BVerwG, 13.12.1977 - 2 B 31.76

  Vielmehr beschränkt sich die Fürsorgepflicht grundsätzlich auf die Beamtenfamilie im engeren Sinne (Kleinfamilie), die - außer dem Beamten - nur seine Ehefrau und Kinder umfaßt (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschlüsse vom 11. April 1967 - 2 BvL 3.62 - BVerfGE 21, 329 [BVerfG 11.04.1967 - 2 BvL 3/62] [346 f.], vom 21. Januar 1969 - 2 BvL 11.64 - BVerfGE 25, 142 [149], vom 9. Juni 1970 - 2 BvL 14.60 - BVerfGE 29, 1 [BVerfG 09.06.1970 - 2 BvL 14/66] [9], Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 14. Juni 1969 - BVerwG VI C 61.67 - BVerwGE 32, 99 [101]).
• BVerwG, 06.12.1966 - II C 4.65

  Versorgungsansprüche einer Witwe

  Auszug aus BVerwG, 13.12.1977 - 2 B 31.76

  Von diesem materiellrechtlichen Standpunkt aus, auf den es bei der Beurteilung einer Aufklärungsrüge ankommt (vgl. Urteil vom 6. Dezember 1966 - BVerwG II C 4.65 - [Buchholz 232 § 125 BBG Nr. 18]; Beschluß vom 9. November 1972 - BVerwG II CB 30.72 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 96]), hatte daher das Berufungsgericht keinen Anlaß zu einer weiteren Aufklärung des Sachverhalts.
• BVerwG, 09.11.1972 - II CB 30.72

  Verstoß gegen den Grundsatz auf Gewährung rechtlichen Gehörs - Antrag auf …
• BVerwG, 29.12.1971 - II B 45.71

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Grundsätzliche Bedeutsamkeit …
• BVerwG, 26.05.1971 - VI C 24.68

  Voraussetzungen der Schulbeihilfe nach dem Landesrecht in Niedersachsen - Begriff …
• BVerwG, 20.10.1976 - VI C 187.73

  Erhebliche Einkünfte - Wirtschaftliche Selbständigkeit - Beihilfeberechtigter …
• BVerwG, 17.05.1973 - II C 38.72

  Anspruch eines Enkels und früheren Pflegekindes auf Beihilfe zu den Kosten der …
• BVerfG, 09.06.1970 - 2 BvL 14/66

  Verfassungswidrigkeit des § 18 Abs. 8 LBesG 1965 Nordrhein-Westfalen
• BVerwG, 18.10.1976 - VI C 4.71

  Beihilfeansprüche - Träger der Sozialhilfe - Beihilfeberechtigte

• VG Koblenz, 11.10.2007 - 2 K 256/07

  Keine Beihilfe für Lebenspartner

  Beide Pflichten umfassen lediglich die Beamtenfamilie im engeren Sinn, zu der neben dem jeweiligen Beamten nur dessen Ehegatte und Kinder zählen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 13. Dezember 1977 - II B 31.76 -, Urteil vom 26. Januar 2006 - 2 C 43/04 - so inzwischen auch BVerfG, Beschluss vom 20. September 2007 - 2 BvR 855/06 - alle nach juris).
• BVerwG, 19.12.1994 - 10 C 1.92

  Umzugskosten - Soldat - Verlobte - Mietentschädigung

  Vielmehr beschränkt sich die Alimentationspflicht des Dienstherrn grundsätzlich auf die Familie im engeren Sinne (Kleinfamilie), die - außer dem Soldaten - nur seine Ehefrau und Kinder umfaßt (vgl. für den Beamten BVerfGE 21, 329 (347 f.); 25, 142 (148 f.); 29, 1 (9); BVerwG, Beschluß vom 29. Dezember 1971 - BVerwG II B 45.71 - Buchholz 232 § 79 BBG Nr. 36; Beschluß vom 13. Dezember 1977 - BVerwG II B 31.76 - Buchholz 237.1 Art. 86 BayBG Nr. 5).
• VG Karlsruhe, 29.09.2023 - 14 K 2292/21

  Feststellung des Verlustes der Dienstbezüge für nicht in Präsenz geleistete …

  Die Fürsorge- und Schutzpflicht des Dienstherrn nach § 45 BeamtStG ist auf die sogenannte Kleinfamilie beschränkt, das heißt Kinder und Ehegatten (vgl. BVerwG, Beschluss vom 13.12.1977 - II B 31.76 - juris Rn. 7;… Reich, BeamtStG, 3. Aufl. 2018, § 45 Rn.7; eingetragene Lebenspartner;… vgl. Schnellenbach in Schnellenbach/Bodanowitz, Beamtenrecht in der Praxis, 10. Aufl. 2020, § 10 Fn. 42;… für eine Anpassung des fürsorgerechtlichen Familienbegriffs im Hinblick auf den gesellschaftlichen Wandel: Hoffmann, in: Schütz/Maiwald, Beamtenrecht, Stand: 2015, § 45 BeamtStG, Rn. 14).