Rechtsprechung
   BVerwG, 15.03.1972 - IV B 181.71   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,2112
BVerwG, 15.03.1972 - IV B 181.71 (https://dejure.org/1972,2112)
BVerwG, Entscheidung vom 15.03.1972 - IV B 181.71 (https://dejure.org/1972,2112)
BVerwG, Entscheidung vom 15. März 1972 - IV B 181.71 (https://dejure.org/1972,2112)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,2112) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Kompetenz des Bundesverwaltungsgerichts als Revisionsgericht - Umfang der gerichtlichen Aufklärungspflicht

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 29.08.1961 - I C 167.59

    Landesrechtliches Verbot von Werbemitteln an Brücken ohne Rücksicht auf

    Auszug aus BVerwG, 15.03.1972 - IV B 181.71
    Im übrigen stimmt, wie hinzugefügt werden mag, die hierzu vom Berufungsgericht zugrunde gelegte Ansicht mit derjenigen überein, die der beschließende Senat in ständiger Rechtsprechung zum Bundesrecht vertritt (vgl. etwa die Urteile vom 29. August 1961 - BVerwG I C 167.59 - [DVBl. 1962, 178] und vom 7. Februar 1964 - BVerwG I C 104.61 - [Buchholz BVerwG 406.11, § 31 BBauG Nr. 1 S. 4] sowie die Beschlüsse vom 11. Dezember 1967 - BVerwG IV B 25.67 - [Buchholz BVerwG 406.11, § 14 BBauG Nr. 3 S. 7] und vom 18. Januar 1971 - BVerwG IV B 102.70 - [S. 2]).
  • BVerwG, 07.02.1964 - I C 104.61

    Unterschied zwischen einer Verletzung des VwGO § 86 Abs. 2 und des Grundsatzes

    Auszug aus BVerwG, 15.03.1972 - IV B 181.71
    Im übrigen stimmt, wie hinzugefügt werden mag, die hierzu vom Berufungsgericht zugrunde gelegte Ansicht mit derjenigen überein, die der beschließende Senat in ständiger Rechtsprechung zum Bundesrecht vertritt (vgl. etwa die Urteile vom 29. August 1961 - BVerwG I C 167.59 - [DVBl. 1962, 178] und vom 7. Februar 1964 - BVerwG I C 104.61 - [Buchholz BVerwG 406.11, § 31 BBauG Nr. 1 S. 4] sowie die Beschlüsse vom 11. Dezember 1967 - BVerwG IV B 25.67 - [Buchholz BVerwG 406.11, § 14 BBauG Nr. 3 S. 7] und vom 18. Januar 1971 - BVerwG IV B 102.70 - [S. 2]).
  • BVerwG, 18.01.1971 - IV B 102.70
    Auszug aus BVerwG, 15.03.1972 - IV B 181.71
    Im übrigen stimmt, wie hinzugefügt werden mag, die hierzu vom Berufungsgericht zugrunde gelegte Ansicht mit derjenigen überein, die der beschließende Senat in ständiger Rechtsprechung zum Bundesrecht vertritt (vgl. etwa die Urteile vom 29. August 1961 - BVerwG I C 167.59 - [DVBl. 1962, 178] und vom 7. Februar 1964 - BVerwG I C 104.61 - [Buchholz BVerwG 406.11, § 31 BBauG Nr. 1 S. 4] sowie die Beschlüsse vom 11. Dezember 1967 - BVerwG IV B 25.67 - [Buchholz BVerwG 406.11, § 14 BBauG Nr. 3 S. 7] und vom 18. Januar 1971 - BVerwG IV B 102.70 - [S. 2]).
  • BVerwG, 28.08.1953 - II B 136.53

    Klärung einer grundsätzlichen Rechtsfrage

    Auszug aus BVerwG, 15.03.1972 - IV B 181.71
    Das Beschwerdevorbringen übersieht, daß das Bundesverwaltungsgericht als Revisionsgericht lediglich dazu berufen ist, das Vorliegen einer Verletzung von Bundesrecht zu prüfen (vgl. § 137 Abs. 1 VwGO) und daß dementsprechend eine Zulassung der Revision ausscheiden muß, wenn eine Verletzung von Bundesrecht nicht in Betracht kommt (vgl. BVerwG, Beschluß vom 28. August 1953 - BVerwG II B 136.53 - in BVerwGE 1, 3 [4]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht