Rechtsprechung
   BVerwG, 15.12.1997 - 2 B 115.97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,17573
BVerwG, 15.12.1997 - 2 B 115.97 (https://dejure.org/1997,17573)
BVerwG, Entscheidung vom 15.12.1997 - 2 B 115.97 (https://dejure.org/1997,17573)
BVerwG, Entscheidung vom 15. Dezember 1997 - 2 B 115.97 (https://dejure.org/1997,17573)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,17573) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen einer Abweichung gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 2 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) - Voraussetzungen der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) - Geltung des Gleichheitssatzes als Ausfluss des ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerfG, 02.05.1967 - 1 BvR 578/63

    Sozialversicherungsträger

    Auszug aus BVerwG, 15.12.1997 - 2 B 115.97
    Zwar gilt nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts der vom Berufungsgericht herangezogene Art. 3 Abs. 1 GG nicht für juristische Personen des öffentlichen Rechts, soweit sie öffentliche Aufgaben wahrnehmen (vgl. u.a. BVerfGE 21, 362 [BVerfG 02.05.1967 - 1 BvR 578/63]; BVerfGE 23, 353 [BVerfG 21.05.1968 - 2 BvL 2/61]; BVerfGE 83, 363 [BVerfG 07.02.1991 - 2 BvL 24/84]).
  • BVerfG, 07.02.1991 - 2 BvL 24/84

    Krankenhausumlage

    Auszug aus BVerwG, 15.12.1997 - 2 B 115.97
    Zwar gilt nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts der vom Berufungsgericht herangezogene Art. 3 Abs. 1 GG nicht für juristische Personen des öffentlichen Rechts, soweit sie öffentliche Aufgaben wahrnehmen (vgl. u.a. BVerfGE 21, 362 [BVerfG 02.05.1967 - 1 BvR 578/63]; BVerfGE 23, 353 [BVerfG 21.05.1968 - 2 BvL 2/61]; BVerfGE 83, 363 [BVerfG 07.02.1991 - 2 BvL 24/84]).
  • BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

    Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache -

    Auszug aus BVerwG, 15.12.1997 - 2 B 115.97
    Grundsätzliche Bedeutung hat eine Rechtssache nur dann, wenn sie eine - vom Beschwerdeführer zu bezeichnende - grundsätzliche, bisher höchstrichterlich nicht beantwortete Rechtsfrage aufführt, die im Interesse der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder einer bedeutsamen Fortentwicklung des Rechts revisionsgerichtlicher Klärung bedarf und die für die Entscheidung des Revisionsgerichts erheblich sein wird (vgl. u.a. BVerwGE 13, 90 [BVerwG 02.10.1961 - VIII C 78/61]).
  • BVerwG, 24.01.1992 - 7 C 38.90

    Verwaltungsakt - Bekanntgabe gegenüber Ehegatten - Anschluß- und Benutzungszwang

    Auszug aus BVerwG, 15.12.1997 - 2 B 115.97
    Die Beschwerde gibt keinen ausdrücklich formulierten Rechtssatz des Berufungsurteils an, der im Widerspruch zu den von ihr zitierten Rechtssätzen aus den in NVwZ 1993, 1667, 1668 [BVerwG 24.01.1992 - 7 C 38/90] und in BVerwGE 60, 223, 228 [BVerwG 18.06.1980 - 6 C 55/79] veröffentlichten Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts stehen könnte.
  • BVerfG, 21.05.1968 - 2 BvL 2/61

    Breitenborn-Gelnhausen

    Auszug aus BVerwG, 15.12.1997 - 2 B 115.97
    Zwar gilt nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts der vom Berufungsgericht herangezogene Art. 3 Abs. 1 GG nicht für juristische Personen des öffentlichen Rechts, soweit sie öffentliche Aufgaben wahrnehmen (vgl. u.a. BVerfGE 21, 362 [BVerfG 02.05.1967 - 1 BvR 578/63]; BVerfGE 23, 353 [BVerfG 21.05.1968 - 2 BvL 2/61]; BVerfGE 83, 363 [BVerfG 07.02.1991 - 2 BvL 24/84]).
  • BVerwG, 18.06.1980 - 6 C 55.79

    Verfassungswidrigkeit des Wehrpflichtänderungsgesetzes - Schriftlicher

    Auszug aus BVerwG, 15.12.1997 - 2 B 115.97
    Die Beschwerde gibt keinen ausdrücklich formulierten Rechtssatz des Berufungsurteils an, der im Widerspruch zu den von ihr zitierten Rechtssätzen aus den in NVwZ 1993, 1667, 1668 [BVerwG 24.01.1992 - 7 C 38/90] und in BVerwGE 60, 223, 228 [BVerwG 18.06.1980 - 6 C 55/79] veröffentlichten Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts stehen könnte.
  • BVerwG, 20.12.1962 - VIII C 78.61
    Auszug aus BVerwG, 15.12.1997 - 2 B 115.97
    Grundsätzliche Bedeutung hat eine Rechtssache nur dann, wenn sie eine - vom Beschwerdeführer zu bezeichnende - grundsätzliche, bisher höchstrichterlich nicht beantwortete Rechtsfrage aufführt, die im Interesse der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder einer bedeutsamen Fortentwicklung des Rechts revisionsgerichtlicher Klärung bedarf und die für die Entscheidung des Revisionsgerichts erheblich sein wird (vgl. u.a. BVerwGE 13, 90 [BVerwG 02.10.1961 - VIII C 78/61]).
  • BVerwG, 14.03.1988 - 5 B 7.88
    Auszug aus BVerwG, 15.12.1997 - 2 B 115.97
    Ein Fehler der Beweiswürdigung (vgl. dazu BVerwG, Beschluß vom 14. März 1988 - BVerwG 5 B 7.88 - ) oder eine Verletzung des Anspruches auf Gewährung rechtlichen Gehörs sind insoweit nicht erkennbar.
  • BVerwG, 16.10.1979 - 2 B 61.79

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Beginn der Sechsmonatsfrist

    Auszug aus BVerwG, 15.12.1997 - 2 B 115.97
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist eine Abweichung gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO nur gegeben, wenn das Berufungsgericht in einer die Entscheidung tragenden abstrakten Rechtsfrage bei Anwendung derselben Rechtsvorschrift anderer Rechtsauffassung ist, als sie die angegebene Entscheidung eines der in § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO bezeichneten Gerichte trägt (vgl. u.a. Beschlüsse vom 11. Mai 1971 - BVerwG 6 B 59.70 - und vom 16. Oktober 1979 - BVerwG 2 B 61.79 - ).
  • BVerwG, 11.05.1971 - VI B 59.70

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Zusage der Übernahme in den

    Auszug aus BVerwG, 15.12.1997 - 2 B 115.97
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist eine Abweichung gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO nur gegeben, wenn das Berufungsgericht in einer die Entscheidung tragenden abstrakten Rechtsfrage bei Anwendung derselben Rechtsvorschrift anderer Rechtsauffassung ist, als sie die angegebene Entscheidung eines der in § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO bezeichneten Gerichte trägt (vgl. u.a. Beschlüsse vom 11. Mai 1971 - BVerwG 6 B 59.70 - und vom 16. Oktober 1979 - BVerwG 2 B 61.79 - ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht