Rechtsprechung
   BVerwG, 17.03.1960 - III C 174.58   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1960,3826
BVerwG, 17.03.1960 - III C 174.58 (https://dejure.org/1960,3826)
BVerwG, Entscheidung vom 17.03.1960 - III C 174.58 (https://dejure.org/1960,3826)
BVerwG, Entscheidung vom 17. März 1960 - III C 174.58 (https://dejure.org/1960,3826)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,3826) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 05.05.1958 - IV C 175.56

    Umfang des Hausrats im Sinne des Lastenausgleichsrechts (LAG) - Feststellung von

    Auszug aus BVerwG, 17.03.1960 - III C 174.58
    Sinn und Zweck der Hausratentschädigung ist es, den Geschädigten durch schnelle Gewährung von Pauschbeträgen die Wiederbeschaffung des notwendigen verlorenen Hausrats zu ermöglichen (vgl. Urteil des IV. Senats vom 5. Mai 1958 - BVerwG IV C 175.56 [BVerwGE 8, 1 [BVerwG 05.05.1958 - IV C 175/56]]).
  • BVerwG, 10.05.1957 - IV C 107.56

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 17.03.1960 - III C 174.58
    In dem vorliegenden Fall bestehen auch nicht die verfassungsrechtlichen Bedenken, die in dem Beschluß des IV. Senats vom 10. Mai 1957 - BVerwG IV C 107.56 - hinsichtlich des Ehegatten und der aus der.
  • BVerwG, 05.07.1960 - III C 17.59

    Rechtsmittel

    Es findet keine Rechtsnachfolge zwischen den Eheleuten statt (Urteil des Senats vom 17. März 1960 - BVerwG III C 174.58 - [ZLA 1960 S. 205]), sondern die Hausratentschädigung ist dem überlebenden unmittelbar Geschädigten nicht nur allein zu "gewähren", sondern er gilt als der allein Geschädigte (§§ 293 Abs. 2 Satz 1 LAG, 16 Abs. 3 Satz 2 FG).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht