Volltextveröffentlichungen (5)

• lexetius.com

  GG Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1; BBG § 54 Satz 3, § 61 Abs. 3 Satz 1, § 77 Abs. 1 Satz 1, § 79; BDO § 76 Abs. 2; BGB § 276 Abs. 2
  Handschriftliche negative Bemerkungen über Mitarbeiter in einer Tagebuchkladde des Vorgesetzten; Aufbewahrung der Kladde im Dienstschreibtisch; unbefugte Herstellung von Kopien der Bemerkungen und Weiterleitung an die betroffenen Mitarbeiter durch einen Unbekannten; ...

• Bundesverwaltungsgericht

  GG Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1

• Wolters Kluwer

  Schriftliche Niederlegung von negativen Bemerkungen über Mitarbeiter durch einen Vorgesetzten in einer Kladde als kein Dienstvergehen; Kenntnisnahme der Aufzeichnungen durch Dritte als Voraussetzung der Verletzung der Mitarbeiter in Form der Beleidigung und Verleumdung; ...

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz frei)

  Dienstvergehen - Negative Bemerkungen über Mitarbeiter in einer Tagebuchkladde

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Düsseldorf, 29.07.2004 - 38 K 10/04
• BVerwG, 19.10.2005 - 1 D 14.04

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2006, 556
• DVBl 2006, 324 (Ls.)
• DÖV 2006, 352

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (10)

• BVerwG, 20.06.2000 - 1 D 7.99

  Auszug aus BVerwG, 19.10.2005 - 1 D 14.04

  Ihre Verbreitung entgegen seiner Zweckbestimmung unter gleichzeitiger Verletzung seines Persönlichkeitsrechts durch Dritte muss sich der Beamte nicht als eigene Meinungskundgabe zurechnen lassen (vgl. Urteil des Senats vom 20. Juni 2000 BVerwG 1 D 7.99 ; RGSt 71, 159; BayObLG JZ 1951, 786; OLG Hamburg, NJW 1967, 2314 ; VGH BW, Urteil vom 17. Mai 1979 X 639/78 , zitiert nach juris).
• BVerwG, 26.06.1980 - 2 C 8.78

  Dienstliche Beurteilung von Beamten

  Auszug aus BVerwG, 19.10.2005 - 1 D 14.04

  Anhaltspunkte dafür, dass es sich bei diesen Aufzeichnungen um eine "Materialsammlung" für dienstliche Beurteilungen der betroffenen Personen handeln könnte, die womöglich in einem Rechtsstreit um eine darauf gestützte Beurteilung offen zu legen wären (vgl. dazu einschränkend BVerwGE 60, 245 ), sind nicht ersichtlich.
• BVerwG, 20.02.2002 - 1 D 19.01

  Beamter des mittleren Dienstes (Bundesvermögensverwaltung); Vermittlung einer von …

  Auszug aus BVerwG, 19.10.2005 - 1 D 14.04

  Diese Vorschrift und ganz allgemein die Vorschriften der Bundesdisziplinarordnung sind hier maßgeblich; denn das Disziplinarverfahren ist am 19. Dezember 2001 und damit vor dem In-Kraft-Treten des Bundesdisziplinargesetzes am 1. Januar 2002 eingeleitet worden und daher nach bisherigem Recht, d.h. nach den Verfahrensregeln und -grundsätzen der Bundesdisziplinarordnung fortzuführen (vgl. zum Übergangsrecht z.B. Urteil vom 20. Februar 2002 BVerwG 1 D 19.01 NVwZ 2002, 1515).

 
• BVerfG, 14.09.1989 - 2 BvR 1062/87

  Tagebuch

  Auszug aus BVerwG, 19.10.2005 - 1 D 14.04

  Es handelte sich jedoch zumindest bei den hier in Rede stehenden Eintragungen um tagebuchartige persönliche Aufzeichnungen, die nicht zur Bekanntgabe an Dritte bestimmt waren, und deshalb dem Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts (Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG) unterlagen (vgl. BVerfGE 80, 367 ).
• BVerwG, 28.08.1986 - 2 C 51.84

  Verletzung der Fürsorgepflicht - Dienstherr - Beschäftigtenkreis - Personalakten …

  Auszug aus BVerwG, 19.10.2005 - 1 D 14.04

  41 a) Die Fürsorgepflicht des Dienstherrn gebietet in Personalangelegenheiten der Beschäftigten, dass Vertrauliches entsprechend dem Vertraulichkeitsgrad unter Vorkehrungen, die eine tatsächliche Wirksamkeit gewährleisten, vertraulich zu behandeln ist (vgl. zum Umgang mit Personalakten: BVerwGE 75, 17; BAGE 54, 365).
• BAG, 15.07.1987 - 5 AZR 215/86

  Persönlichkeitsrecht - Ausschlußklausel

  Auszug aus BVerwG, 19.10.2005 - 1 D 14.04

  41 a) Die Fürsorgepflicht des Dienstherrn gebietet in Personalangelegenheiten der Beschäftigten, dass Vertrauliches entsprechend dem Vertraulichkeitsgrad unter Vorkehrungen, die eine tatsächliche Wirksamkeit gewährleisten, vertraulich zu behandeln ist (vgl. zum Umgang mit Personalakten: BVerwGE 75, 17; BAGE 54, 365).
• OLG Hamburg, 11.05.1967 - 3 U 200/66

  Auszug aus BVerwG, 19.10.2005 - 1 D 14.04

  Ihre Verbreitung entgegen seiner Zweckbestimmung unter gleichzeitiger Verletzung seines Persönlichkeitsrechts durch Dritte muss sich der Beamte nicht als eigene Meinungskundgabe zurechnen lassen (vgl. Urteil des Senats vom 20. Juni 2000 BVerwG 1 D 7.99 ; RGSt 71, 159; BayObLG JZ 1951, 786; OLG Hamburg, NJW 1967, 2314 ; VGH BW, Urteil vom 17. Mai 1979 X 639/78 , zitiert nach juris).
• VGH Baden-Württemberg, 17.05.1979 - X 639/78

  Auszug aus BVerwG, 19.10.2005 - 1 D 14.04

  Ihre Verbreitung entgegen seiner Zweckbestimmung unter gleichzeitiger Verletzung seines Persönlichkeitsrechts durch Dritte muss sich der Beamte nicht als eigene Meinungskundgabe zurechnen lassen (vgl. Urteil des Senats vom 20. Juni 2000 BVerwG 1 D 7.99 ; RGSt 71, 159; BayObLG JZ 1951, 786; OLG Hamburg, NJW 1967, 2314 ; VGH BW, Urteil vom 17. Mai 1979 X 639/78 , zitiert nach juris).
• VG Düsseldorf, 29.07.2004 - 38 K 10/04

  Ministerialbeamter ehrverletzende Äußerungen Sorgfaltspflicht Verwahrung

  Auszug aus BVerwG, 19.10.2005 - 1 D 14.04

  IM NAMEN DES VOLKES URTEIL BVerwG 1 D 14.04 VG 38 K 10/04.BDG.
• RG, 18.03.1937 - 5 D 760/36

  Können vertrauliche -- mündliche oder schriftliche -- Mitteilungen, die im …

  Auszug aus BVerwG, 19.10.2005 - 1 D 14.04

  Ihre Verbreitung entgegen seiner Zweckbestimmung unter gleichzeitiger Verletzung seines Persönlichkeitsrechts durch Dritte muss sich der Beamte nicht als eigene Meinungskundgabe zurechnen lassen (vgl. Urteil des Senats vom 20. Juni 2000 BVerwG 1 D 7.99 ; RGSt 71, 159; BayObLG JZ 1951, 786; OLG Hamburg, NJW 1967, 2314 ; VGH BW, Urteil vom 17. Mai 1979 X 639/78 , zitiert nach juris).

• VG Wiesbaden, 20.01.2011 - 28 K 547/10

  Klage auf Zurückstufung eines Polizeibeamten

  Das Anfertigen der Tagebuchaufzeichnungen über die Gespräche zwischen dem Beklagten und KK'in XXX über andere Mitarbeiter der OPE ist für sich betrachtet zwar nicht dienstpflichtwidrig (BVerwG, Urteil vom 19.10.2005 - 1 D 14/04 -, zitiert nach Juris).
• VG Wiesbaden, 31.01.2013 - 25 K 812/11

  Orientierungsrahmen für die Zumessungserwägungen bei außerdienstlicher …

  Erforderlich ist, dass das Verhalten ein gewisses Gewicht, eine gewisse Evidenz hat, damit die Schwelle zur disziplinaren Relevanz überschritten ist (BVerwG, Urteil vom 19.10.2005 - 1 D 14/04 -, juris Rdnr. 45ff; VG Berlin…, Urteil vom 12.03.2010 - 80 K 27.09 OL -, juris Rdnr. 21; VG Osnabrück…, Urteil vom 23.11.2009 - 9 A 5/09 -, juris Rdnr. 49).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2021 - 3d A 4887/18

  Disziplinarverfügung gegen Hochschullehrer wegen Auskungstverweigerung zu einer …

  vgl. BVerwG, Urteile vom 23.02.2005 - 1 D 1.04 -, juris Rn. 97, und vom 19.10.2005 - 1 D 14.04 -, juris Rn. 45 ff.
• OVG Berlin-Brandenburg, 20.06.2006 - 4 S 50.05

  Einsicht von Brandenburger Landtagsabgeordneten in Trennungsgeldvorgänge

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OVG Berlin-Brandenburg, 20.06.2006 - 4 S 84.05

  Einsicht von Brandenburger Landtagsabgeordneten in Trennungsgeldvorgänge

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar