Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Rechtmäßigkeit der Erhebung einer Schankerlaubnissteuer nach der Berliner Schankerlaubnissteuerordnung - Erlaubnis zum Betrieb einer Schankwirtschaft

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

• BVerwG, 08.10.1954 - V C 182.54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 19.11.1965 - VII C 46.63

  In diesen Fällen blieb es auch nach Erlaß des Überleitungsgesetzes dabei, daß das Oberverwaltungsgericht Berlin und nicht der Bundesfinanzhof über Rechtsbeschwerden zu entscheiden hatte (vgl. BVerwG Urteil vom 8. Oktober 1954 - V C 182.54 - = BVerwGE 1, 201 [202]).

  Während der Geltung des Bundesverwaltungsgerichtsgesetzes hat der V. Senat in seinem Urteil vom 8. Oktober 1954 (BVerwGE 1, 201 [BVerwG 08.10.1954 - BVerwG V C 182.54]) die Revision gegen die Rechtsbeschwerdeurteile des Oberverwaltungsgerichts Berlin als zulässig angesehen, da in allen Verwaltungsstreitsachen unabhängig von den den Entscheidungen in den Vorinstanzen zugrunde liegenden Verfahrensordnungen der Rechtszug zum Bundesverwaltungsgericht habe eröffnet werden sollen.

• BVerwG, 29.01.1954 - IV B 8.53

  Auszug aus BVerwG, 19.11.1965 - VII C 46.63

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwGE 1, 76 [BVerwG 29.01.1954 - IV B 8/53]) kann die Auslegung und Anwendung des Preußischen Kommunalabgabengesetzes und der gemeindlichen Steuersatzungen, wie der Berliner Schankerlaubnissteuerordnung in der Passung vom 18. Dezember 1936 (Amtsblatt für Berlin 1937 S. 147/203) in Revisionsverfahren nicht nachgeprüft werden.
• BVerwG, 21.01.1955 - II C 177.54

  Anfechtung von Prüfungsentscheidungen; Irrevisibilität von zur Ergänzung nicht …

  Auszug aus BVerwG, 19.11.1965 - VII C 46.63

  Sie können trotz der Übereinstimmung mithin nicht als revisibles Recht angesehen worden (BVerwGE 2, 22 [BVerwG 21.01.1955 - II C 177.54]; Beschluß vom 12. Februar 1965 BVerwG VII B 8.64).

 
• BVerwG, 06.12.1957 - VII C 54.57

  Schankerlaubnissteuer mit Bundesrecht vereinbar

  Auszug aus BVerwG, 19.11.1965 - VII C 46.63

  Die Recht- und Verfassungsmäßigkeit der Schankerlaubnissteuer ist sowohl vom Bundesverfassungsgericht (Beschluß vom 30. Oktober 1961 BVerwGE 13, 181 [BVerwG 16.11.1961 - BVerwG IV ER 403.61]) wie vom Bundesverwaltungsgericht (Urteile vom 6. Dezember 1957 - BVerwG VII C 54.57 - BVerwGE 6, 50; - BVerwG VII C 57.57 - = DVBl. 1958 S. 280; vom 14. August 1959 - BVerwG VII C 230.57 - = Buchholz BVerwG 401.67, Schankerlaubnissteuer Nr. 3; - BVerwG VII CB 231.57 - = Buchholz BVerwG 401.67, Schankerlaubnissteuer Nr. 4) mit eingehender Begründung bejaht worden.
• BVerwG, 14.08.1959 - VII C 230.57

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 19.11.1965 - VII C 46.63

  Die Recht- und Verfassungsmäßigkeit der Schankerlaubnissteuer ist sowohl vom Bundesverfassungsgericht (Beschluß vom 30. Oktober 1961 BVerwGE 13, 181 [BVerwG 16.11.1961 - BVerwG IV ER 403.61]) wie vom Bundesverwaltungsgericht (Urteile vom 6. Dezember 1957 - BVerwG VII C 54.57 - BVerwGE 6, 50; - BVerwG VII C 57.57 - = DVBl. 1958 S. 280; vom 14. August 1959 - BVerwG VII C 230.57 - = Buchholz BVerwG 401.67, Schankerlaubnissteuer Nr. 3; - BVerwG VII CB 231.57 - = Buchholz BVerwG 401.67, Schankerlaubnissteuer Nr. 4) mit eingehender Begründung bejaht worden.
• BVerwG, 14.08.1959 - VII CB 231.57

  Auszug aus BVerwG, 19.11.1965 - VII C 46.63

  Die Recht- und Verfassungsmäßigkeit der Schankerlaubnissteuer ist sowohl vom Bundesverfassungsgericht (Beschluß vom 30. Oktober 1961 BVerwGE 13, 181 [BVerwG 16.11.1961 - BVerwG IV ER 403.61]) wie vom Bundesverwaltungsgericht (Urteile vom 6. Dezember 1957 - BVerwG VII C 54.57 - BVerwGE 6, 50; - BVerwG VII C 57.57 - = DVBl. 1958 S. 280; vom 14. August 1959 - BVerwG VII C 230.57 - = Buchholz BVerwG 401.67, Schankerlaubnissteuer Nr. 3; - BVerwG VII CB 231.57 - = Buchholz BVerwG 401.67, Schankerlaubnissteuer Nr. 4) mit eingehender Begründung bejaht worden.
• BVerwG, 16.11.1961 - IV ER 403.61

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 19.11.1965 - VII C 46.63

  Die Recht- und Verfassungsmäßigkeit der Schankerlaubnissteuer ist sowohl vom Bundesverfassungsgericht (Beschluß vom 30. Oktober 1961 BVerwGE 13, 181 [BVerwG 16.11.1961 - BVerwG IV ER 403.61]) wie vom Bundesverwaltungsgericht (Urteile vom 6. Dezember 1957 - BVerwG VII C 54.57 - BVerwGE 6, 50; - BVerwG VII C 57.57 - = DVBl. 1958 S. 280; vom 14. August 1959 - BVerwG VII C 230.57 - = Buchholz BVerwG 401.67, Schankerlaubnissteuer Nr. 3; - BVerwG VII CB 231.57 - = Buchholz BVerwG 401.67, Schankerlaubnissteuer Nr. 4) mit eingehender Begründung bejaht worden.
• BVerwG, 12.02.1965 - VII B 8.64

  Klage gegen die Heranziehung zur Getränkesteuer - Unterschiedliche Auslegung der …

  Auszug aus BVerwG, 19.11.1965 - VII C 46.63

  Sie können trotz der Übereinstimmung mithin nicht als revisibles Recht angesehen worden (BVerwGE 2, 22 [BVerwG 21.01.1955 - II C 177.54]; Beschluß vom 12. Februar 1965 BVerwG VII B 8.64).

• BVerwG, 03.06.1969 - VII C 6.68

  Rechtsmittel

  Die steuerliche Gleichbehandlung von Betriebserlaubnis und vorläufiger Zulassung nach § 7 des Gaststättengesetzes, wie sie das Berufungsgericht der Satzung des Beklagten entnimmt, verletzt Bundesrecht nicht (vgl. BVerwG, Urt. vom 19. November 1965 - BVerwG VII C 46.63 - [KStZ 1966, 30 = DtGemStZ 1967, 9] , Urt. vom 8. Dezember 1967 - BVerwG VII 71.65 -).
• BVerwG, 08.12.1967 - VII B 137.66

  Rechtsmittel

  Die Begründung des Berufungsgerichts enthält weder Verstöße gegen Denkgesetze oder Erfahrungssätze, noch verletzt sie Bundesrecht (vgl. hierzu im einzelnen das Urteil des Senats vom 19. November 1965 - BVerwG VII C 46.63 - [KStZ 66, 30 - DtGemStZ 1967, 9], in dem es ebenfalls um die Gleichstellung beider Erlaubnisarten ging).