Rechtsprechung
   BVerwG, 21.03.2006 - 2 A 2.05 (2 C 2.05)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,25323
BVerwG, 21.03.2006 - 2 A 2.05 (2 C 2.05) (https://dejure.org/2006,25323)
BVerwG, Entscheidung vom 21.03.2006 - 2 A 2.05 (2 C 2.05) (https://dejure.org/2006,25323)
BVerwG, Entscheidung vom 21. März 2006 - 2 A 2.05 (2 C 2.05) (https://dejure.org/2006,25323)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,25323) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Bundesverwaltungsgericht
  • Wolters Kluwer

    Antrag auf Wiederaufnahme eines Verfahrens bei Vorliegen einer rechtskräftigen Abweisung einer Revision - Verhältnis eines Wiederaufnahmebegehrens zum Grundsatz des rechtlichen Gehörs - Zulässigkeit der Umdeutung eines unzulässigen Nichtigkeitsantrags

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 28.01.1974 - VIII A 2.74

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 21.03.2006 - 2 A 2.05
    Dies gilt trotz des Wortlauts in § 578 Abs. 1 ZPO auch für rechtskräftige Beschlüsse, durch die eine Revision als unzulässig verworfen wurde (BVerfG, Beschluss vom 22. Januar 1992 - 2 BvR 40/92 - NJW 1992, 1030 ; BVerwG, Beschlüsse vom 28. Januar 1974 - BVerwG 8 A 2.74 - Buchholz 310 § 153 VwGO Nr. 12, S. 18 f.; vom 26. März 1997 - BVerwG 5 A 1.97 (5 PKH 14.97) - Buchholz 310 § 153 VwGO Nr. 31, S. 3; vom 4. Februar 2002 - BVerwG 4 B 51.01 - Buchholz 310 § 153 VwGO Nr. 33, S. 3 f.; BGH, Beschluss vom 18. November 1982 - III ZR 113/79 - NJW 1983, 883).

    Der als "Wiederaufnahmeklage" bezeichnete Schriftsatz der Antragstellerin ist in diesem Sinne auszulegen (Beschluss vom 28. Januar 1974 - BVerwG 8 A 2.74 - a.a.O.).

  • BGH, 18.11.1982 - III ZR 113/79

    Einlegung der Revision durch einen dazu nicht mandatierten Rechtsanwalt -

    Auszug aus BVerwG, 21.03.2006 - 2 A 2.05
    Dies gilt trotz des Wortlauts in § 578 Abs. 1 ZPO auch für rechtskräftige Beschlüsse, durch die eine Revision als unzulässig verworfen wurde (BVerfG, Beschluss vom 22. Januar 1992 - 2 BvR 40/92 - NJW 1992, 1030 ; BVerwG, Beschlüsse vom 28. Januar 1974 - BVerwG 8 A 2.74 - Buchholz 310 § 153 VwGO Nr. 12, S. 18 f.; vom 26. März 1997 - BVerwG 5 A 1.97 (5 PKH 14.97) - Buchholz 310 § 153 VwGO Nr. 31, S. 3; vom 4. Februar 2002 - BVerwG 4 B 51.01 - Buchholz 310 § 153 VwGO Nr. 33, S. 3 f.; BGH, Beschluss vom 18. November 1982 - III ZR 113/79 - NJW 1983, 883).
  • BVerwG, 03.01.1961 - III ER 414.60

    Hinweis auf die Vertretungsbefugnis vor dem Bundesverwaltungsgericht in einer

    Auszug aus BVerwG, 21.03.2006 - 2 A 2.05
    Zwar kann ein solches Gesuch noch nach der Verwerfung einer Revision gestellt werden, wenn diese allein auf der Fristversäumung beruht, die sich nachträglich als entschuldbar erweist (Beschluss vom 3. Januar 1961 - BVerwG 3 ER 414.60 - BVerwGE 11, 322 f.), doch wäre ein Wiedereinsetzungsantrag nach § 60 Abs. 2 Satz 1 VwGO verspätet.
  • BVerfG, 22.01.1992 - 2 BvR 40/92

    Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde - Nichtigkeitsklage als Teil der

    Auszug aus BVerwG, 21.03.2006 - 2 A 2.05
    Dies gilt trotz des Wortlauts in § 578 Abs. 1 ZPO auch für rechtskräftige Beschlüsse, durch die eine Revision als unzulässig verworfen wurde (BVerfG, Beschluss vom 22. Januar 1992 - 2 BvR 40/92 - NJW 1992, 1030 ; BVerwG, Beschlüsse vom 28. Januar 1974 - BVerwG 8 A 2.74 - Buchholz 310 § 153 VwGO Nr. 12, S. 18 f.; vom 26. März 1997 - BVerwG 5 A 1.97 (5 PKH 14.97) - Buchholz 310 § 153 VwGO Nr. 31, S. 3; vom 4. Februar 2002 - BVerwG 4 B 51.01 - Buchholz 310 § 153 VwGO Nr. 33, S. 3 f.; BGH, Beschluss vom 18. November 1982 - III ZR 113/79 - NJW 1983, 883).
  • BVerwG, 09.09.1976 - 2 WBW 1.75

    Wehrbeschwerdeverfahren - Zulässigkeit eines Wiederaufnahmeverfahrens -

    Auszug aus BVerwG, 21.03.2006 - 2 A 2.05
    Hierauf kommt es nicht an, weil die Antragstellerin mit ihrem Wiederaufnahmeantrag nicht einmal schlüssig dargelegt hat, in ihrem Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt zu sein (Beschluss vom 9. September 1976 - BVerwG 2 WBW 1.75 - BVerwGE 53, 188 ).
  • BVerwG, 04.02.2002 - 4 B 51.01
    Auszug aus BVerwG, 21.03.2006 - 2 A 2.05
    Dies gilt trotz des Wortlauts in § 578 Abs. 1 ZPO auch für rechtskräftige Beschlüsse, durch die eine Revision als unzulässig verworfen wurde (BVerfG, Beschluss vom 22. Januar 1992 - 2 BvR 40/92 - NJW 1992, 1030 ; BVerwG, Beschlüsse vom 28. Januar 1974 - BVerwG 8 A 2.74 - Buchholz 310 § 153 VwGO Nr. 12, S. 18 f.; vom 26. März 1997 - BVerwG 5 A 1.97 (5 PKH 14.97) - Buchholz 310 § 153 VwGO Nr. 31, S. 3; vom 4. Februar 2002 - BVerwG 4 B 51.01 - Buchholz 310 § 153 VwGO Nr. 33, S. 3 f.; BGH, Beschluss vom 18. November 1982 - III ZR 113/79 - NJW 1983, 883).
  • BVerwG, 26.03.1997 - 5 A 1.97

    Verwaltungsprozeßrecht - Wiederaufnahme des rechtskräftig abgeschlossenen

    Auszug aus BVerwG, 21.03.2006 - 2 A 2.05
    Dies gilt trotz des Wortlauts in § 578 Abs. 1 ZPO auch für rechtskräftige Beschlüsse, durch die eine Revision als unzulässig verworfen wurde (BVerfG, Beschluss vom 22. Januar 1992 - 2 BvR 40/92 - NJW 1992, 1030 ; BVerwG, Beschlüsse vom 28. Januar 1974 - BVerwG 8 A 2.74 - Buchholz 310 § 153 VwGO Nr. 12, S. 18 f.; vom 26. März 1997 - BVerwG 5 A 1.97 (5 PKH 14.97) - Buchholz 310 § 153 VwGO Nr. 31, S. 3; vom 4. Februar 2002 - BVerwG 4 B 51.01 - Buchholz 310 § 153 VwGO Nr. 33, S. 3 f.; BGH, Beschluss vom 18. November 1982 - III ZR 113/79 - NJW 1983, 883).
  • BVerwG, 24.06.1994 - 6 C 2.92

    Gegenvorstellung gegen die Einforderung der auferlegten Revisionskosten -

    Auszug aus BVerwG, 21.03.2006 - 2 A 2.05
    Eine solche liegt grundsätzlich vor, wenn ein Kläger aufgrund des Verlaufs des vorangegangenen Verfahrens mit der Entscheidung nicht rechnen konnte und auf einen entsprechenden Hinweis des Gerichts vertrauen durfte (Beschluss vom 24. Juni 1994 - BVerwG 6 C 2.92 - Buchholz 310 § 132 Abs. 1 VwGO Nr. 1).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht