Rechtsprechung
   BVerwG, 21.12.2016 - 2 B 108.15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,53776
BVerwG, 21.12.2016 - 2 B 108.15 (https://dejure.org/2016,53776)
BVerwG, Entscheidung vom 21.12.2016 - 2 B 108.15 (https://dejure.org/2016,53776)
BVerwG, Entscheidung vom 21. Dezember 2016 - 2 B 108.15 (https://dejure.org/2016,53776)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,53776) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • openjur.de
  • Bundesverwaltungsgericht

    APVO-Lehr NI § 13 Abs. 2 Satz 2 und 4
    Beurteilungsspielraum; Dokumentation; Durchschnittswert; Einzelnote; Lehramtsprüfung; Lehrer; Lehrkraft im Vorbereitungsdienst; Mitglied des Prüfungsausschusses; Prüfungsausschuss; Prüfungsnote; Prüfungsunterricht; Wiederholung; Zweite Staatsprüfung; arithmetisches ...

  • rechtsprechung-im-internet.de

    Art 12 Abs 1 GG, Art 19 Abs 4 GG, § 13 Abs 2 S 4 LehrVorbDAPV ND, § 13 Abs 2 S 2 LehrVorbDAPV ND
    Arithmetische Notenermittlung und Dokumentationspflicht bei mündlichen Prüfungsleistungen

  • Wolters Kluwer

    Verfassungsmäßigkeit der arithmetischen Notenermittlung und Dokumentationspflicht bei mündlichen Prüfungsleistungen; Wiederholung der zweiten Staatsprüfung für das Lehramt an Grund- und Hauptschulen

  • rewis.io

    Arithmetische Notenermittlung und Dokumentationspflicht bei mündlichen Prüfungsleistungen

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verfassungsmäßigkeit der arithmetischen Notenermittlung und Dokumentationspflicht bei mündlichen Prüfungsleistungen; Wiederholung der zweiten Staatsprüfung für das Lehramt an Grund- und Hauptschulen

  • datenbank.nwb.de

    Arithmetische Notenermittlung und Dokumentationspflicht bei mündlichen Prüfungsleistungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Arithmetische Notenermittlung und Dokumentationspflicht bei mündlichen Prüfungsleistungen

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Arithmetische Notenermittlung und Dokumentationspflicht bei mündlichen Prüfungsleistungen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2017, 421
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 09.04.2014 - 2 B 107.13

    Divergenz; Gesetzesfassung; Neufassung; Gesetzesänderung; Übergangsgebührnisse;

    Auszug aus BVerwG, 21.12.2016 - 2 B 108.15
    Eine Divergenz im Sinne dieser Vorschrift ist gegeben, wenn die Beschwerde einen inhaltlich bestimmten, die angefochtene Entscheidung tragenden abstrakten Rechtssatz benennt, mit dem die Vorinstanz einem in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts aufgestellten ebensolchen, die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts tragenden Rechtssatz in Anwendung derselben Rechtsvorschrift widersprochen hat (BVerwG, Beschluss vom 9. April 2014 - 2 B 107.13 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 2 VwGO Nr. 20 Rn. 3 m.w.N.).

    Eine Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, wenn sie eine Frage des revisiblen Rechts von allgemeiner, über den Einzelfall hinausreichender Bedeutung aufwirft, die im konkreten Fall entscheidungserheblich ist (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 24. Januar 2011 - 2 B 2.11 - NVwZ-RR 2011, 329 Rn. 5 und vom 9. April 2014 - 2 B 107.13 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 2 VwGO Nr. 20 Rn. 9).

  • BVerwG, 09.10.2012 - 6 B 39.12

    Prüfungsrecht; Überdenken der Bewertung von Prüfungsleistungen im Rahmen eines

    Auszug aus BVerwG, 21.12.2016 - 2 B 108.15
    Da Prüflinge vor Erlass der Prüfungsentscheidung oftmals nicht zuvor angehört werden können, muss ihnen die Möglichkeit eingeräumt werden, bereits im Rahmen eines verwaltungsinternen Kontrollverfahrens ihre Einwände gegen die Bewertungen der Prüfer vorzubringen, um deren wirksame Nachprüfung zu erreichen (BVerfG, Beschluss vom 17. April 1991 - 1 BvR 1529/84, 1 BvR 138/87 - BVerfGE 84, 59 ; BVerwG, Beschluss vom 9. Oktober 2012 - 6 B 39.12 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 417 Rn. 5).

    Im sogenannten Überdenkensverfahren muss gewährleistet sein, dass die Prüfer ihre Bewertungen hinreichend begründen, sich mit den Einwänden des Prüflings auseinandersetzen und, soweit diese berechtigt sind, ihre Bewertung der betroffenen Prüfungsleistung korrigieren sowie alsdann auf dieser Grundlage ggf. erneut über das Ergebnis der Prüfung entscheiden (BVerwG, Beschluss vom 9. Oktober 2012 - 6 B 39.12 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 417 Rn. 6).

  • BVerwG, 06.09.1995 - 6 C 18.93

    Prüfungsrecht - Bewertung - Begründung - Fürsorgepflicht - Berufsfreiheit -

    Auszug aus BVerwG, 21.12.2016 - 2 B 108.15
    Insbesondere besteht keine zwingende verfassungsrechtliche Vorgabe der schriftlichen Begründung der Bewertung mündlicher Prüfungsleistungen (BVerwG, Urteile vom 6. September 1995 - 6 C 18.93 - BVerwGE 99, 185 und vom 24. Februar 2003 - 6 C 22.02 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 403 S. 54 ).
  • BVerwG, 24.01.2011 - 2 B 2.11

    Landesbeamter; Lehrer; Einstellung; Übernahme; Probebeamtenverhältnis;

    Auszug aus BVerwG, 21.12.2016 - 2 B 108.15
    Eine Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, wenn sie eine Frage des revisiblen Rechts von allgemeiner, über den Einzelfall hinausreichender Bedeutung aufwirft, die im konkreten Fall entscheidungserheblich ist (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 24. Januar 2011 - 2 B 2.11 - NVwZ-RR 2011, 329 Rn. 5 und vom 9. April 2014 - 2 B 107.13 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 2 VwGO Nr. 20 Rn. 9).
  • BVerwG, 13.05.2004 - 6 B 25.04

    Juristische Staatsprüfung, "Mittelwertverfahren".

    Auszug aus BVerwG, 21.12.2016 - 2 B 108.15
    Die Entscheidung des Berufungsgerichts weicht nicht von dem von der Beschwerde angeführten Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. Mai 2004 - 6 B 25.04 - (Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 406) ab.
  • BVerwG, 24.02.2003 - 6 C 22.02

    Habilitation; Lehrbefugnis; mündliche Prüfung; zahnärztliche Abschlussprüfung.

    Auszug aus BVerwG, 21.12.2016 - 2 B 108.15
    Insbesondere besteht keine zwingende verfassungsrechtliche Vorgabe der schriftlichen Begründung der Bewertung mündlicher Prüfungsleistungen (BVerwG, Urteile vom 6. September 1995 - 6 C 18.93 - BVerwGE 99, 185 und vom 24. Februar 2003 - 6 C 22.02 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 403 S. 54 ).
  • BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 1529/84

    Mulitple-Choice-Verfahren

    Auszug aus BVerwG, 21.12.2016 - 2 B 108.15
    Da Prüflinge vor Erlass der Prüfungsentscheidung oftmals nicht zuvor angehört werden können, muss ihnen die Möglichkeit eingeräumt werden, bereits im Rahmen eines verwaltungsinternen Kontrollverfahrens ihre Einwände gegen die Bewertungen der Prüfer vorzubringen, um deren wirksame Nachprüfung zu erreichen (BVerfG, Beschluss vom 17. April 1991 - 1 BvR 1529/84, 1 BvR 138/87 - BVerfGE 84, 59 ; BVerwG, Beschluss vom 9. Oktober 2012 - 6 B 39.12 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 417 Rn. 5).
  • BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 35.92

    Juristische Staatsprüfung Rheinland-Pfalz - Art. 12 GG, Rechtsschutz gegen

    Auszug aus BVerwG, 21.12.2016 - 2 B 108.15
    Auch für das Überdenkensverfahren ist nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts eine schriftliche Fixierung allenfalls bei schriftlichen Prüfungen erforderlich (BVerwG, Urteil vom 24. Februar 1993 - 6 C 35.92 - BVerwGE 92, 132 ).
  • BVerwG, 15.07.2010 - 2 B 104.09

    Bewertung einer mündlichen Prüfungsleistung

    Auszug aus BVerwG, 21.12.2016 - 2 B 108.15
    Die Form der Bekanntgabe der Gründe, die einen Prüfungsausschuss als Kollegium dazu bewogen haben, eine Prüfungsleistung als nicht bestanden zu bewerten, ist verfassungsrechtlich nicht vorgegeben (BVerwG, Beschluss vom 15. Juli 2010 - 2 B 104.09 - juris Rn. 6 ff.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.11.2020 - 19 A 3522/19
    BVerfG, Kammerbeschluss vom 16. Januar 1995 - 1 BvR 1505/94 -, NVwZ 1995, 469, juris, Rn. 15; BVerwG, Beschlüsse vom 21. Dezember 2016 - 2 B 108.15 -, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 427, juris, Rn. 12, vom 9. Oktober 2012 - 6 B 39.12 -, NVwZ-RR 2013, 44, juris, Rn. 5, jeweils m. w. N., und Urteil vom 16. März 1994 - 6 C 1.93 -, BVerwGE 95, 237, juris, Rn. 25, 27; ferner im Grundsatz schon BVerfG, Beschluss vom 17. April 1991 - 1 BvR 419/81 -, BVerfGE 84, 34, juris, Rn. 39.

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. Oktober 2012, a. a. O., Rn. 8 ff.; ausdrücklich: OVG NRW, Beschluss vom 29. April 2020 - 19 A 110/19 -, juris, Rn. 25; ferner zum Unterschied von mündlichen und schriftlichen Prüfungen: BVerwG, Beschluss vom 21. Dezember 2016, a. a. O., Rn. 14.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2022 - 19 A 295/21

    Berufungsantra; Staatsprüfung; Anwesenheit; Dritter bei Beratung; Unabhängigkeit

    BVerfG, Kammerbeschluss vom 16. Januar 1995 - 1 BvR 1505/94 -, NVwZ 1995, 469, juris, Rn. 15; BVerwG, Beschlüsse vom 21. Dezember 2016 - 2 B 108.15 -, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 427, juris, Rn. 12, vom 9. Oktober 2012 - 6 B 39.12 -, NVwZ-RR 2013, 44, juris, Rn. 5, jeweils m. w. N., und Urteil vom 16. März 1994 - 6 C 1.93 -, BVerwGE 95, 237, juris, Rn. 25, 27; OVG NRW, Beschluss vom 9. November 2020 - 19 A 3522/19 -, NWVBl. 2021, 117, juris, Rn. 10 und 12 ff. (dort zur Auswahl und Bestellung von Prüfern); ferner im Grundsatz schon BVerfG, Beschluss vom 17. April 1991 - 1 BvR 419/81 -, BVerfGE 84, 34, juris, Rn. 39.
  • VG Berlin, 29.03.2019 - 5 L 399.18

    Entlassung eines Polizeimeisteranwärter im Beamtenverhältnis auf Widerruf

    Sie gewinnt dann abermals Gestalt in dem Überdenkungsverfahren (zu diesem Verfahren etwa BVerwG, Beschluss vom 9. Oktober 2012 - 6 B 39.12 - juris Rn. 5 ff.; BVerwG, Beschluss vom 21. Oktober 2016 - 2 B 108.15 - juris Rn. 13; Niehues/Fischer/Jeremias, Prüfungsrecht, 7. Aufl. 2018 Rn. 786).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 16.05.2017 - 5 N 17.16

    Dokumentationspflicht bei mündlicher Prüfungsleistung

    Es ist rechtlich nicht zu beanstanden, wenn der Prüfungsausschuss bei einer mündlichen Prüfungsleistung im Überdenkensverfahren gemeinsam eine Stellungnahme erarbeitet (Anschluss an BVerwG, Beschluss vom 21. Dezember 2016 - 2 B 108.15 -, juris Rn. 13 ff.

    Das Bundesverwaltungsgericht hat in einer unlängst ergangenen Entscheidung insoweit zu den Dokumentationspflichten bei mündlichen Prüfungen ausgeführt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 21. Dezember 2016 - BVerwG 2 B 108.15 - juris Rn. 13 ff.):.

  • VGH Baden-Württemberg, 11.07.2023 - 9 S 831/22

    Nichtbestehen der zahnärztlichen Prüfung; Ablauf des Prüfungsverfahrens

    Erst durch eine solche Spezifizierung durch den Prüfling wird aus seinem verfassungsrechtlich nur dem Grunde nach gewährten allgemeinen Informationsanspruch ein konkreter Anspruch, der auf die Begründung näher bezeichneter, für den Prüfling nicht ohne weiteres durchschaubarer Bewertungen in einem bestimmten Fach gerichtet ist (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 21.12.2016 - 2 B 108.15 -, juris Rn. 14, und vom 15.07.2010 - 2 B 104.09 -, juris Rn. 5 f; Urteil vom 06.09.1995 - 6 C 18.93 -, BVerwGE 99, 185; Senatsbeschlüsse vom 29.04.2021 - 9 S 1727/20 -, vom 12.12.2016 - 9 S 7/16 - und vom 17.08.2015 - 9 S 1180/15 -).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.06.2021 - 19 A 480/20

    Erfolgen einer objektiven Überprüfung der Leistungen eines Prüflings im

    BVerwG, Beschluss vom 21. Dezember 2016 - 2 B 108.15 -, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 427, juris, Rn. 15.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.04.2019 - 19 A 1154/18

    Umfang des Informationsanspruchs eines Lehramtsanwärters; Mitteilung der

    BVerwG, Beschlüsse vom 21. Dezember 2016 - 2 B 108.15 -, juris, Rn. 14, und vom 15. Juli 2010 - 2 B 104.09 -, juris, Rn. 5 f.; Urteil vom 6. September 1995 a. a. O., Rn. 20-22, m. w. N.; OVG NRW, Beschlüsse vom 19. März 2013 - 19 A 100/12 -, S. 3 des Beschlussabdrucks, und vom 4. Oktober 2011 - 19 A 2287/10 -, S. 2 des Beschlussabdrucks.
  • VG Magdeburg, 28.11.2018 - 7 A 830/16

    Bewertung von schriftlichen Abiturarbeiten

    Allein wenn der Notengebungsprozess (vollständig) mathematisch determiniert wird - zu denken ist vor allem an Multiple-Choice-Prüfungen in den medizinischen Studiengängen -, findet eine vollständige gerichtliche Überprüfung statt (vgl. BVerwG, Beschl. v. 21.12.2016 - 2 B 108.15 -, juris).
  • VG Düsseldorf, 05.08.2021 - 15 L 1372/21
    BVerwG, Beschluss vom 21. Dezember 2016 - 2 B 108.15 -, juris, Rdnr. 15.; OVG NRW, Beschluss vom 28. Juni 2021 - 19 A 480/20 -, juris, Rdnr. 19.
  • VGH Bayern, 11.06.2018 - 6 B 17.2131

    Anspruch eines Teilnehmers auf Begründung der Bewertung der Prüfungsleistungen im

    Es besteht auch keine zwingende verfassungsrechtliche Vorgabe für eine schriftliche Begründung der Bewertung solcher Prüfungsleistungen (s. BVerwG" B.v. 21.12.2016 - 2 B 108.15 - juris Rn. 14 m.w.N.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.04.2018 - 19 A 519/17

    Berufen eines Prüflings auf Verfahrensmängel und Ausbildungsmängel durch

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.04.2018 - 19 B 477/18

    Notengebung in einer Klausur in der Oberstufe und die Gewichtung der Bedeutung

  • OVG Berlin-Brandenburg, 16.11.2022 - 3 S 54.22

    Aufnahme in eine Berliner Schule besonderer pädagogischer Prägung

  • OVG Berlin-Brandenburg, 20.06.2017 - 5 N 22.16

    Prozessförderungspflicht des Klägers in Prüfungsstreitigkeiten; Umfang der

  • VG Sigmaringen, 22.02.2017 - 5 K 1094/16

    Mündliche Prüfung; Erstes Staatsexamen für das Lehramt an Realschulen;

  • VG Magdeburg, 23.02.2023 - 5 A 225/20

    Laufbahnprüfung für das Lehramt an Gymnasien in Sachsen-Anhalt

  • VG Berlin, 14.06.2022 - 12 K 428.20
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht