Rechtsprechung
   BVerwG, 22.11.1979 - 4 B 162.79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,1343
BVerwG, 22.11.1979 - 4 B 162.79 (https://dejure.org/1979,1343)
BVerwG, Entscheidung vom 22.11.1979 - 4 B 162.79 (https://dejure.org/1979,1343)
BVerwG, Entscheidung vom 22. November 1979 - 4 B 162.79 (https://dejure.org/1979,1343)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,1343) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anfechtungsklage gegen wasserrechtliche Teilentscheidungen - Erfordernis der Klagebefugnis - Genehmigungspflichtige Anlage zur Kernenergienutzung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1980, 1406
  • DVBl 1980, 168
  • DÖV 1980, 178
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 13.07.1973 - VII C 6.72

    Zulässigkeit einer Klage - Anspruch von Eigentümern, Mietern und Pächtern eines

    Auszug aus BVerwG, 22.11.1979 - 4 B 162.79
    Danach ist eine Anfechtungsklage unter diesem Gesichtspunkt dann unzulässig, wenn die vom Kläger als verletzt behaupteten Rechte offensichtlich und eindeutig nach keiner Betrachtungsweise bestehen oder ihm zustehen können (vgl. z.B. Urteil vom 20. März 1964 - BVerwG VII C 10.63 - in BVerwGE 18, 154 [157]; 5 Urteil vom 13. Juli 1973 - BVerwG VII C 6.72 - in BVerwGE 44, 1 [BVerwG 13.07.1973 - VII C 6/73] [3]; Beschluß vom 13. Juni 1977 - BVerwG IV B 13.77 - in BVerwGE 54, 99 [100]).
  • BVerwG, 24.08.1964 - VII C 10.63

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 22.11.1979 - 4 B 162.79
    Danach ist eine Anfechtungsklage unter diesem Gesichtspunkt dann unzulässig, wenn die vom Kläger als verletzt behaupteten Rechte offensichtlich und eindeutig nach keiner Betrachtungsweise bestehen oder ihm zustehen können (vgl. z.B. Urteil vom 20. März 1964 - BVerwG VII C 10.63 - in BVerwGE 18, 154 [157]; 5 Urteil vom 13. Juli 1973 - BVerwG VII C 6.72 - in BVerwGE 44, 1 [BVerwG 13.07.1973 - VII C 6/73] [3]; Beschluß vom 13. Juni 1977 - BVerwG IV B 13.77 - in BVerwGE 54, 99 [100]).
  • BVerwG, 13.06.1977 - 4 B 13.77

    Zulassung der Revision - Divergenz - Unzureichende Rechtsschutzbehauptung -

    Auszug aus BVerwG, 22.11.1979 - 4 B 162.79
    Danach ist eine Anfechtungsklage unter diesem Gesichtspunkt dann unzulässig, wenn die vom Kläger als verletzt behaupteten Rechte offensichtlich und eindeutig nach keiner Betrachtungsweise bestehen oder ihm zustehen können (vgl. z.B. Urteil vom 20. März 1964 - BVerwG VII C 10.63 - in BVerwGE 18, 154 [157]; 5 Urteil vom 13. Juli 1973 - BVerwG VII C 6.72 - in BVerwGE 44, 1 [BVerwG 13.07.1973 - VII C 6/73] [3]; Beschluß vom 13. Juni 1977 - BVerwG IV B 13.77 - in BVerwGE 54, 99 [100]).
  • BVerwG, 20.03.1964 - VII C 10.61

    Eingemeindung eines gemeindefreien Gebiets als Verwaltungsakt

    Auszug aus BVerwG, 22.11.1979 - 4 B 162.79
    Danach ist eine Anfechtungsklage unter diesem Gesichtspunkt dann unzulässig, wenn die vom Kläger als verletzt behaupteten Rechte offensichtlich und eindeutig nach keiner Betrachtungsweise bestehen oder ihm zustehen können (vgl. z.B. Urteil vom 20. März 1964 - BVerwG VII C 10.63 - in BVerwGE 18, 154 [157]; 5 Urteil vom 13. Juli 1973 - BVerwG VII C 6.72 - in BVerwGE 44, 1 [BVerwG 13.07.1973 - VII C 6/73] [3]; Beschluß vom 13. Juni 1977 - BVerwG IV B 13.77 - in BVerwGE 54, 99 [100]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht