Rechtsprechung
   BVerwG, 23.03.2017 - 7 B 11.16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,11594
BVerwG, 23.03.2017 - 7 B 11.16 (https://dejure.org/2017,11594)
BVerwG, Entscheidung vom 23.03.2017 - 7 B 11.16 (https://dejure.org/2017,11594)
BVerwG, Entscheidung vom 23. März 2017 - 7 B 11.16 (https://dejure.org/2017,11594)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,11594) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Bundesverwaltungsgericht
  • Wolters Kluwer

    Zugang zu Informationen über die Planung eines Kohlekraftwerks; Interesse an der Geheimhaltung der Information

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zugang zu Informationen über die Planung eines Kohlekraftwerks; Interesse an der Geheimhaltung der Information

  • rechtsportal.de

    Zugang zu Informationen über die Planung eines Kohlekraftwerks; Interesse an der Geheimhaltung der Information

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97

    Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung -

    Auszug aus BVerwG, 23.03.2017 - 7 B 11.16
    Die Beschwerde muss erläutern, dass und inwiefern die Revisionsentscheidung zur Klärung einer bisher revisionsgerichtlich nicht beantworteten fallübergreifenden Rechtsfrage des revisiblen Rechts führen kann (vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 S. 14).

    Dies genügt nicht den von § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO aufgestellten Darlegungsanforderungen (stRspr, vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 S. 14 f. und vom 4. Januar 2017 - 2 B 23.16 - juris Rn. 8).

  • BVerwG, 04.01.2017 - 2 B 23.16

    Ausschöpfung; Buße; Codex Iuris Canonici; Erschöpfung; Essentialia;

    Auszug aus BVerwG, 23.03.2017 - 7 B 11.16
    Dies genügt nicht den von § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO aufgestellten Darlegungsanforderungen (stRspr, vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 S. 14 f. und vom 4. Januar 2017 - 2 B 23.16 - juris Rn. 8).
  • BVerfG, 31.07.2017 - 1 BvR 1083/17

    Unzulässige Verfassungsbeschwerde aufgrund unzureichender Auseinandersetzung mit

    den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 23. März 2017 - BVerwG 7 B 11.16 -,.
  • BVerwG, 14.08.2018 - 7 B 8.18

    Erlöschen einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für die Errichtung und

    Das Darlegungserfordernis des § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO verlangt die Formulierung einer bestimmten, höchstrichterlich noch ungeklärten und für die Revisionsentscheidung erheblichen Rechtsfrage des revisiblen Rechts und Erläuterungen dazu, worin die allgemeine, über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung besteht (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. März 2017 - 7 B 11.16 - Rn. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht