Volltextveröffentlichungen (8)

• lexetius.com

  BNatSchG1998 § 13 Abs. 2 Satz 1, § 14 Abs. 2; BNatSchG 2002 § 23 Abs. 2 Satz 1, § 24 Abs. 3; GG Art. 72 Abs. 2, Art. 74 Abs. 1 Nr. 11, Art. 75 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3
  Nationalpark; Besiedlung in; Gaststätte in; Beschränkung der Öffnungszeiten; Gesetzgebungskompetenz; konkurrierende Gesetzgebung; Rahmengesetzgebung.

• Bundesverwaltungsgericht

  BNatSchG1998 § 13 Abs. 2 Satz 1, § 14 Abs. 2
  Beschränkung der Öffnungszeiten; Besiedlung in -; Gaststätte in -; Gesetzgebungskompetenz; Nationalpark; Rahmengesetzgebung; konkurrierende Gesetzgebung

• Wolters Kluwer

  Landesrechtliche Festsetzung von Öffnungs- und Sperrzeiten für Gaststätten in einem Nationalpark aus naturschutzrechtlichen Gründen; Kompetenzordnung des Grundgesetzes; Ausgrenzung des Geltungsbereichs eines Bebauungsplans aus einem Nationalpark; Streitwertentscheidung ...

 
• Judicialis

  BNatSchG 1998 § 13 Abs. 2 Satz 1; ; BNatSchG 1998 § ... 14 Abs. 2; ; BNatSchG 2002 § 23 Abs. 2 Satz 1; ; BNatSchG 2002 § 24 Abs. 3; ; GG Art. 72 Abs. 2; ; GG Art. 74 Abs. 1 Nr. 11; ; GG Art. 75 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zur Frage, ob ein Bundesland kraft Naturschutzrechts die Öffnungs- und Sperrzeiten für Gaststätten in einem wie ein Naturschutzgebiet zu schützenden Nationalpark festsetzen darf

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Umweltrecht - Gaststättenöffnungszeiten aus naturschutzrechtlichen Gründen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Länder können auf naturschutzrechtlicher Grundlage Öffnungszeiten von Gaststätten in Nationalparks und Naturschutzgebieten regeln! (IBR 2003, 1109)

Verfahrensgang

• OVG Sachsen-Anhalt, 17.04.2003 - 2 K 258/01
• BVerwG, 23.07.2003 - 4 BN 40.03

Papierfundstellen

• NVwZ 2003, 1518
• BauR 2004, 311
• ZfBR 2004, 61

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

• BVerfG, 18.03.1970 - 2 BvO 1/65

  Spielbank

  Auszug aus BVerwG, 23.07.2003 - 4 BN 40.03

  Zwar lässt sich ein solches Gesetz dem Recht der Wirtschaft i.S. des Art. 74 Abs. 1 Nr. 11 GG zuordnen, weil darunter alle das wirtschaftliche Leben und die wirtschaftliche Betätigung als solche regelnden Normen zu verstehen sind (vgl. BVerfG, Beschluss vom 18. März 1970 - 2 BvO 1/65 - BVerfGE 28, 119 ).

  Vorrang hat Art. 75 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 GG, weil er gegenüber der weit zu verstehenden Bestimmung des Art. 74 Abs. 1 Nr. 11 GG (BVerfG, Beschluss vom 18. März 1970, a.a.O. ) eine kompetenzielle Spezialregelung darstellt.

• BVerfG, 30.10.1962 - 2 BvF 2/60

  Seewasserstraßen

  Auszug aus BVerwG, 23.07.2003 - 4 BN 40.03

  Da nicht unterstellt werden kann, dass das Grundgesetz dieselbe Sachkompetenz in zwei verschiedenen Bestimmungen mit unterschiedlichem Ausmaß regelt, kann Art. 74 Abs. 1 Nr. 11 GG nur so ausgelegt werden, dass die konkurrierende Gesetzgebungszuständigkeit für das Recht der Wirtschaft nicht denselben sachlichen Bereich erfasst wie die Rahmenkompetenz des Art. 75 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 GG (vgl. BVerfG, Urteil vom 30. Oktober 1962 - 2 BvF 2/60, 1, 2, 3/61 - BVerfGE 15, 1 zum Verhältnis zwischen Art. 74 Abs. 1 Nr. 21 und Art. 75 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 GG).