Rechtsprechung
   BVerwG, 23.08.2021 - 4 B 28.20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,40285
BVerwG, 23.08.2021 - 4 B 28.20 (https://dejure.org/2021,40285)
BVerwG, Entscheidung vom 23.08.2021 - 4 B 28.20 (https://dejure.org/2021,40285)
BVerwG, Entscheidung vom 23. August 2021 - 4 B 28.20 (https://dejure.org/2021,40285)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,40285) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Bundesverwaltungsgericht
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BauGB § 24 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 ; BGB § 275 Abs. 1
    Klärungsbedürftigkeit des Fortbestehens der Leistungspflichten oder vollständigen Erlöschens durch Unmöglichkeit nach Ausübung des gemeindlichen Vorkaufsrechts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (14)

  • BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 3.15

    Schmutzwasserleitung auf Privatgrundstück als Teil der öffentlichen

    Auszug aus BVerwG, 23.08.2021 - 4 B 28.20
    In der Rechtsprechung ist anerkannt, dass es einen Verfahrensmangel im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO begründen kann, wenn das Tatsachengericht fehlerhaft das Vorliegen von Sachurteilsvoraussetzungen bejaht und zu Unrecht ein Sachurteil ergeht (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 2. November 2011 - 3 B 54.11 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 96 Rn. 4 ff. und vom 13. Januar 2016 - 7 B 3.15 - juris Rn. 18).

    Ein rügefähiger Verfahrensfehler liegt aber nur dann vor, wenn die inkorrekte Entscheidung auf einer fehlerhaften Anwendung der prozessualen Vorschriften beruht, etwa einer Verkennung ihrer Begriffsinhalte und der zugrunde liegenden Maßstäbe; demgegenüber liegt ein materiell-rechtlicher Mangel vor, wenn die Vorinstanz deswegen zu einer unzutreffenden Bewertung der Zulässigkeit gelangt ist, weil sie eine materiell-rechtliche Vorfrage fehlerhaft beantwortet (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 13. Januar 2016 - 7 B 3.15 - juris Rn. 18, vom 20. Dezember 2017 - 6 B 14.17 - Buchholz 402.41 Allg.

  • BVerwG, 19.11.2020 - 4 BN 14.20

    Antragsbefugnis nach § 47 Abs. 2 VwGO bei obligatorisch Nutzungsberechtigtem

    Auszug aus BVerwG, 23.08.2021 - 4 B 28.20
    Polizeirecht Nr. 111 Rn. 11, vom 19. November 2020 - 4 BN 14.20 - ZfBR 2021, 180 Rn. 8 und vom 25. Januar 2021 - 4 BN 57.20 - juris Rn. 3, jeweils m.w.N.).
  • BGH, 13.12.1991 - LwZR 5/91

    Wiederaufbau durch Brand zerstörter Gebäuden bei verpachtetem Anwesen

    Auszug aus BVerwG, 23.08.2021 - 4 B 28.20
    Eine Vollunmöglichkeit setzt zivilrechtlich voraus, dass es sich um eine unteilbare Leistung handelt, d.h. der Leistungsgegenstand technisch oder nach dem Willen der Parteien unteilbar ist (vgl. BGH, Urteile vom 7. März 1990 - VIII ZR 56/89 - NJW 1990, 3011 und vom 13. Dezember 1991 - LwZR 5/91 - BGHZ 116, 334 = NJW 1992, 1036 ; Ernst, in: MüKo BGB, 8. Aufl. 2019, § 275 Rn. 128; Lorenz, in: Hau/Poseck, BeckOK BGB, Stand August 2021, § 275 Rn. 53 und § 266 Rn. 6).
  • BVerwG, 25.01.2021 - 4 BN 57.20

    Antragsbefugnis für Normenkontrollantrag gegen denkmalschutzrechtliche Satzung

    Auszug aus BVerwG, 23.08.2021 - 4 B 28.20
    Polizeirecht Nr. 111 Rn. 11, vom 19. November 2020 - 4 BN 14.20 - ZfBR 2021, 180 Rn. 8 und vom 25. Januar 2021 - 4 BN 57.20 - juris Rn. 3, jeweils m.w.N.).
  • BVerwG, 26.03.2014 - 4 B 3.14

    Maßgeblicher Innenbereich für Beurteilung der baurechtlichen Privilegierung; zu

    Auszug aus BVerwG, 23.08.2021 - 4 B 28.20
    Allein mit Kritik an der vorinstanzlichen Sachverhaltswürdigung und Rechtsanwendung lässt sich die grundsätzliche Bedeutung aber nicht begründen (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 26. März 2014 - 4 B 3.19 - UPR 2014, 313 Rn. 9 und vom 15. September 2020 - 4 B 46.19 - juris Rn. 15).
  • BGH, 07.03.1990 - VIII ZR 56/89

    Rücktritt vom Vertrag - EDV-Anlage - Teilweise Verzug

    Auszug aus BVerwG, 23.08.2021 - 4 B 28.20
    Eine Vollunmöglichkeit setzt zivilrechtlich voraus, dass es sich um eine unteilbare Leistung handelt, d.h. der Leistungsgegenstand technisch oder nach dem Willen der Parteien unteilbar ist (vgl. BGH, Urteile vom 7. März 1990 - VIII ZR 56/89 - NJW 1990, 3011 und vom 13. Dezember 1991 - LwZR 5/91 - BGHZ 116, 334 = NJW 1992, 1036 ; Ernst, in: MüKo BGB, 8. Aufl. 2019, § 275 Rn. 128; Lorenz, in: Hau/Poseck, BeckOK BGB, Stand August 2021, § 275 Rn. 53 und § 266 Rn. 6).
  • BVerwG, 05.10.2009 - 6 B 17.09

    Beurteilungsspielraum der Regulierungsbehörde bei der Bestimmung des Invests für

    Auszug aus BVerwG, 23.08.2021 - 4 B 28.20
    Eine Rechtsfrage, die sich für die Vorinstanz nicht gestellt hat oder auf die diese nicht entscheidend abgehoben hat, kann grundsätzlich nicht zur Zulassung der Revision führen (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 5. Oktober 2009 - 6 B 17.09 - Buchholz 442.066 § 24 TKG Nr. 4 Rn. 7 und vom 6. Mai 2010 - 6 B 73.09 - juris Rn. 4 ).
  • BVerwG, 20.12.2017 - 6 B 14.17

    Datenverarbeitung; Einzelfallwürdigung; Erfassung personenbezogener Daten;

    Auszug aus BVerwG, 23.08.2021 - 4 B 28.20
    Ein rügefähiger Verfahrensfehler liegt aber nur dann vor, wenn die inkorrekte Entscheidung auf einer fehlerhaften Anwendung der prozessualen Vorschriften beruht, etwa einer Verkennung ihrer Begriffsinhalte und der zugrunde liegenden Maßstäbe; demgegenüber liegt ein materiell-rechtlicher Mangel vor, wenn die Vorinstanz deswegen zu einer unzutreffenden Bewertung der Zulässigkeit gelangt ist, weil sie eine materiell-rechtliche Vorfrage fehlerhaft beantwortet (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 13. Januar 2016 - 7 B 3.15 - juris Rn. 18, vom 20. Dezember 2017 - 6 B 14.17 - Buchholz 402.41 Allg.
  • BVerwG, 02.11.2011 - 3 B 54.11

    Berufliche Rehabilitierung; Widerspruch; Versäumung der Widerspruchsfrist;

    Auszug aus BVerwG, 23.08.2021 - 4 B 28.20
    In der Rechtsprechung ist anerkannt, dass es einen Verfahrensmangel im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO begründen kann, wenn das Tatsachengericht fehlerhaft das Vorliegen von Sachurteilsvoraussetzungen bejaht und zu Unrecht ein Sachurteil ergeht (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 2. November 2011 - 3 B 54.11 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 96 Rn. 4 ff. und vom 13. Januar 2016 - 7 B 3.15 - juris Rn. 18).
  • BVerwG, 12.05.2020 - 4 BN 3.20

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Feststellungsinteresse für ein

    Auszug aus BVerwG, 23.08.2021 - 4 B 28.20
    In der Beschwerdebegründung muss dargelegt (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO), also näher ausgeführt werden, dass und inwieweit eine bestimmte Rechtsfrage des revisiblen Rechts im allgemeinen Interesse klärungsbedürftig und warum ihre Klärung in dem beabsichtigten Revisionsverfahren zu erwarten ist (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 14. Oktober 2019 - 4 B 27.19 - ZfBR 2020, 173 Rn. 4 und vom 12. Mai 2020 - 4 BN 3.20 - juris Rn. 3).
  • BVerwG, 15.09.2020 - 4 B 46.19

    Nachbarschutz gegen ein Feuerwehrgerätehaus

  • BVerwG, 06.05.2010 - 6 B 73.09

    Entlassung aus dem Wehrdienst; fremdenfeindliches Verhalten

  • BVerwG, 05.02.2019 - 4 B 3.19

    Möglichkeit des Erlöschens einer immissionsschutzrechtliche Genehmigung für eine

  • BVerwG, 14.10.2019 - 4 B 27.19

    Einzelhandel; Faktisches Baugebiet; Großflächiger Einzelhandel; Mischgebiet;

  • BVerwG, 14.07.2022 - 4 BN 45.21

    Ausschluss von Mitgliedern des Gemeinderats wegen Interessenkollisionen von der

    Ein rügefähiger Verfahrensfehler liegt aber nur dann vor, wenn die inkorrekte Entscheidung auf einer fehlerhaften Anwendung der prozessualen Vorschriften beruht, etwa einer Verkennung ihrer Begriffsinhalte und der zugrunde liegenden Maßstäbe; demgegenüber liegt ein materiell-rechtlicher Mangel vor, wenn die Vorinstanz deswegen zu einer unzutreffenden Bewertung der Zulässigkeit gelangt ist, weil sie eine materiell-rechtliche Vorfrage fehlerhaft beantwortet (vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. August 2021 - 4 B 28.20 - juris Rn. 12 m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht