Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Übrigen hat der Senat mit Beschluss vom 23. Dezember 2009 - BVerwG 8 BN 1.09 - zurückgewiesen.

Nach der ständigen Rechtsprechung kann Gegenstand eines Normenkontrollantrags - sowie eines entsprechenden Eilantrages - nur eine bereits bekanntgemachte Rechtsnorm sein (st. Rspr., vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 23. Dezember 2009 - 8 BN 1.09 -, juris, und vom 2. Juni 1992 - 4 N 1.90 -, NVwZ 1992, 1088; OVG RP, Urteil vom 1. August 1979 - 10 C 20/79.OVG -, AS RP 15, 348;… Schoch, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, 32. EL Oktober 2016, § 47 Rn. 144;… Unruh, in: HK-VerwG, 3. Aufl. 2013, § 47 VwGO Rn. 27 und Rn. 136).

Das (rechtliche) Vorhandensein des Beschwerdegegenstandes ist in diesem Sinne keine bloße Sachurteilsvoraussetzung - deren Fehlen bis zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung bzw. ggf. dem Schluss der mündlichen Verhandlung geheilt werden könnte -, sondern eine "echte" Zugangs- bzw. Prozessvoraussetzung, die bereits bei Stellung des Antrags erfüllt sein muss (…so im Ergebnis auch NdsOVG Beschluss vom 10. Juli 2008 - 1 MN 34/08 -, juris Rn. 5 ff., vgl. ferner zur Ablehnung einer "Wartepflicht" des Gerichts SächsOVG, Beschluss vom 22. Januar 1998 - 1 S 770/97 -, NVwZ 1998, 527 [528] und BVerwG, Beschluss vom 23. Dezember 2009 - 8 BN 1/09 -, juris Rn. 12).

Gegenstand eines Normenkontrollantrages kann nur eine bereits erlassene, das heißt aus Sicht des Normgebers geltende Norm sein (vgl. nur BVerwG…, Beschluss vom 2. Juni 1992 - BVerwG 4 N 1.90 -, NVwZ 1992, 1088, juris Rn. 12 m.w.N.); eine vorbeugende Normenkontrolle gegen noch nicht in Kraft gesetzte Regelungen kennt die Verwaltungsgerichtsordnung nicht (vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. Dezember 2009 - BVerwG 8 BN 1.09 -, juris Rn. 9).