Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer

  Bewachungsunternehmen - Bescheidsadressat - Geschäftsführer - Höchstpersönliche Erlaubnis - juristische Person - Prozeßstandschaft - Rücknahme - Waffenbesitzkarte - Waffenschein - Widerruf

• Judicialis

  WaffG § 7; ; WaffG § 28; ; WaffG § 30; ; WaffG § 31; ; WaffG § 35; ; WaffG § 36; ; WaffG § 48; ; WaffG § 52

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  WaffG § 7 § 28 § 30 § 31 § 35 § 36 § 48 § 52
  Waffenrecht - Bewachungsunternehmen; Bescheidsadressat; Geschäftsführer; höchstpersönliche Erlaubnis; juristische Person; Prozeßstandschaft; Rücknahme; Waffenbesitzkarte; Waffenschein; Widerruf

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• nomos.de , S. 54 (Leitsatz)

  §§ 7, 28, 30, 31, 35, 36, 48, 52 WaffG
  Waffenschein/Waffenbesitzkarte/höchstpersönliche Erlaubnis/Bewachungsunternehmen/Gesellschaft

Papierfundstellen

• BVerwGE 110, 1
• NJW 2000, 1665 (Ls.)
• NVwZ 2000, 442
• NJ 2000, 105 (Ls.)
• DÖV 2000, 380

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerwG, 08.12.1992 - 1 C 5.92

  Waffen - Sicherheitsfachkräfte - Werkschutz - Fachschule

  Auszug aus BVerwG, 26.10.1999 - 1 C 17.98

  Der Waffenschein stellt wie die Waffenbesitzkarte eine höchstpersönliche Erlaubnis dar (im Anschluß an Urteil vom 8. Dezember 1992 - BVerwG 1 C 5.92 - Buchholz 402.5 WaffG Nr. 66 = GewArch 1993, 325).

  Die Parteien haben sich zu den im Urteil des erkennenden Senats vom 8. Dezember 1992 - BVerwG 1 C 5.92 - aufgestellten Rechtsgrundsätzen geäußert.

  Wie der erkennende Senat mit Urteil vom 8. Dezember 1992 - BVerwG 1 C 5.92 - (Buchholz 402.5 WaffG Nr. 66 = GewArch 1993, 325) entschieden hat, stellt die Waffenbesitzkarte eine höchstpersönliche Erlaubnis dar, die weder einer Personengesellschaft noch einer juristischen Person erteilt werden kann.

  Es genügt vielmehr, daß die Belange der Gesellschaft bei der Bedürfnisprüfung anläßlich des Erlaubnisantrags des Geschäftsführers zu berücksichtigen sind (vgl. Urteil vom 8. Dezember 1992, a.a.O.).

• BVerwG, 11.02.1981 - 6 P 20.80

  Zulässigkeit der Wahlanfechtung durch gewerkschaftliche Spitzenorganisationen - …

  Auszug aus BVerwG, 26.10.1999 - 1 C 17.98

  Eine gewillkürte Prozeßführungsbefugnis scheidet bereits deshalb aus, weil nach dem Gesagten auch der Waffenschein eine Erlaubnis "höchstpersönlicher" Art ist und daher eine Prozeßstandschaft nicht in Betracht kommt (vgl. Beschluß vom 11. Februar 1981 - BVerwG 6 P 20.80 - BVerwGE 61, 334 ).
• OVG Sachsen-Anhalt, 15.07.1998 - A 2 S 5/98

  Auszug aus BVerwG, 26.10.1999 - 1 C 17.98

  BVerwG 1 C 17.98 OVG A 2 S 5/98.
• OVG Hamburg, 27.01.1992 - Bs VII 137/91

  Waffenrecht: Örtliche Zuständigkeit zur Erteilung einer waffenrechtlichen …

  Auszug aus BVerwG, 26.10.1999 - 1 C 17.98

  Hiervon gehen auch § 28 Abs. 6 WaffG (vgl. BTDrucks 7/2379, S. 20) sowie § 52 Abs. 1 WaffG (vgl. OVG Hamburg, GewArch 1992, 453) aus.

• VGH Bayern, 23.06.2017 - 15 ZB 16.920

  Unzulässigkeit einer Nachbarklage gegen eine Baugenehmigung für ein Vorhaben zum …

  Sollte eine gewillkürte Prozessstandschaft trotzdem als rechtlich möglich angesehen werden (…offenlassend noch BVerwG, U.v. 30.11.1973 - IV C 20.73 - BayVBl 1974, 440 = juris Rn. 19; vgl. auch U.v. 26.10.1999 - 1 C 17.98 - BVerwGE 110, 1 = juris Rn. 14;… tendenziell verneinend, letztlich aber offenlassend BayVGH, U.v. 23.9.2014 - 13 A 13.1958 - FamRZ 2015, 924 = juris Rn. 10;… U.v. 23.9.2014 - 13 A 13.1959 - RdL 2015, 100 = juris Rn. 10;… zum Streitstand VGH BW, U.v. 7.11.2014 - 2 S 1529/11 - juris Rn. 38), wäre die Klage dennoch unzulässig, weil dann nämlich die die Prozessstandschaft und das Vorliegen einer Ermächtigung seiner Ehefrau mit Blick auf § 74 Abs. 1 Satz 2 VwGO zu spät offengelegt worden wäre (…zum Gebot der Offenlegung der Prozessstandschaft vgl. BGH, U.v. 7.12.1993 - VI ZR 152/92 - NJW 1994, 652 = juris Rn. 15;… BayVGH, U.v. 23.9.2014 - 13 A 13.1958 - FamRZ 2015, 924 = juris Rn. 10;… U.v. 23.9.2014 - 13 A 13.1959 - RdL 2015, 100 = juris Rn. 10): Es macht hinsichtlich des Streitgegenstands einen Unterschied, ob (wie zunächst bei Klageerhebung und während der ersten Monate des erstinstanzlichen Verfahrens) die Verletzung eines ausschließlich eigenen Rechts geltend gemacht wird oder ob (worauf der Kläger allenfalls später im Laufe des Prozesses hingewiesen hat) ein gemeinschaftliches - und damit auch fremdes - Recht eingeklagt wird.
• VG Düsseldorf, 04.05.2010 - 22 K 3614/07

  Schießerlaubnis, juristische Person, Schädlingsbekämpfung, öffentliche Sicherheit …

  vgl. BVerwG, Urteile vom 8. Dezember 1992 - 1 C 5.92 -, NVwZ-RR 1993, 619 ff., und vom 26. Oktober 1999 - 1 C 17.98 -, BVerwGE 110, 1 ff. = NVwZ 2000, 442 f., jeweils m.w.N.
• VG Gießen, 19.12.2007 - 8 E 1792/05

  Änderung des Finanzierungssystems eines Zweckverbandes

  Für höchstpersönliche Rechte hat das Bundesverwaltungsgericht bereits sehr früh entschieden, dass sie der Geltendmachung durch einen Dritten nicht zugänglich sind (U. v. 03.12.1959 - I C 70.56 - MDR 1960, 338) und dies mehrfach bestätigt (U. v. 26.10.1999 - 1 C 17.98 -, BVerwGE 110, 1, 4; B. v. 11.02.1981 - 6 P 20.80 - BVerwGE 61, 334, 341;… ebenso VG Augsburg, U. v. 26.10.2004 - Au 3 K 04.1085 -, juris, Rdnr. 29;… U. v. 09.12.2002 - Au 1 K 00.1610 -, juris, Rdnr. 26).

 
• VGH Bayern, 25.04.2018 - 21 CS 17.2459

  Widerruf waffenrechtlicher Erlaubnisse bei sog. "Reichsbürgern"

  Der Antragsteller kann auch die Aufhebung dieser ihn zu Unrecht belastenden Maßnahmen verlangen (vgl. BVerwG, U.v. 26.10.1999 - 1 C 17.98 - NVwZ 2000, 442/443).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.02.2006 - 11 D 94/03

  Verlust der Sachbefugnis bei Veräußerung eines Grundstücks während eines …

  vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 5. November 1997 - 11 A 54.96 -, S. 38 f. des Urteilsabdrucks in der Sache (insoweit n. v.), und vom 26. Oktober 1999 - 1 C 17.98 -, Buchholz 360 § 13 GKG Nr. 107 (dort zum Gewerberecht).
• VG Berlin, 04.07.2007 - 1 A 185.06

  Voraussetzungen für die Erteilung einer Waffenbesitzkarte eines …

  Im Übrigen können waffenrechtliche Erlaubnisse nicht einer juristischen Person erteilt werden (BVerwGE 110, 1).
• SG Duisburg, 03.02.2020 - S 3 SO 20/19
  Der Anspruch ist nicht nur ein solcher der Patientin, er kann auch nur von ihr geltend gemacht werden (vgl. zum Ausschluss einer gewillkürten Prozessstandschaft bei höchstpersönlichen Rechten BVerwG, Urteil vom 26.10.1999 - 1 C 17/98 sowie Beschluss vom 11.02.1981 - 6 P 20/80;… Straßfeld in Roos/Wahrendorf, SGG, 1. Auflage 2014, § 70, Rn. 55; vgl. zur höchstpersönlichen Natur von Sozialhilfeansprüchen BSG, Urteil vom 21.09.2017 - B 8 SO 4/16 R).
• SG Duisburg, 07.01.2019 - S 3 SO 20/19
  Der Anspruch ist nicht nur ein solcher der Patientin, er kann auch nur von ihr geltend gemacht werden (vgl. zum Ausschluss einer gewillkürten Prozessstandschaft bei höchstpersönlichen Rechten BVerwG, Urteil vom 26.10.1999 - 1 C 17/98 sowie Beschluss vom 11.02.1981 - 6 P 20/80;… Straßfeld in Roos/Wahrendorf, SGG, 1. Auflage 2014, § 70, Rn. 55; vgl. zur höchstpersönlichen Natur von Sozialhilfeansprüchen BSG, Urteil vom 21.09.2017 - B 8 SO 4/16 R).
• VG Münster, 29.04.2009 - 3 K 2214/07
  Vgl. z.B. BVerwG, Urteile vom 26.10.1999 - 1 C 17.98 -, BVerwGE 110, 1, vom 26.10.1995 - 3 C 27.94 -, NVwZ-RR 1996, 537, vom 29.11.1982 - 7 C 34.80 -, BVerwGE 66, 266 und vom 11.2.1981 - 6 P 20.80 -, BVerwGE 61, 334; BayVGH, Urteil vom 30.7.2007 - 22 BV 05.3270 -, BayVBl. 2008, 149 und Beschluss vom 25.10.2005 - 9 ZB 04.371 -, juris; Wahl/Schütz, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand: März 2008, § 42 Abs. 2 Rdnr. 34; Schmidt-Kötters, in: Posser/Wolff, VwGO, 2008, § 42 Rdnr. 114; Happ, in: Eyermann, VwGO, 12. Aufl. 2006, § 42 Rdnr. 76; Hüttenbrink, in: Kuhla/Hüttenbrink, Der Verwaltungsprozess, 3. Aufl. 2002, D 18; ablehnend auch BFH, Beschluss vom 27.1.1993 - II S 10/92 -, juris, für das finanzgerichtliche Verfahren; Kopp/Schenke, VwGO, 15. Aufl. 2007, Vorb § 40 Rdnr. 25 hält eine gewillkürte Prozessstandschaft allenfalls bei der allgemeinen Feststellungsklage für zulässig; offen gelassen von BVerwG, Beschluss vom 30.7.1990 - 7 B 71.90 -, BayVBl. 1990, 728 und Urteil vom 30.11.1973 - IV C 20.73 -, DÖV 1974, 318.
• VG Aachen, 20.11.2014 - 1 K 2938/12

  Ansprüche; Ärzte; Beamte; Berufsordnung; Betriebsordnung; Erlös; Forderung; …

  vgl. hierzu nur: Wahl/Schütz, a. a. O., § 42 Abs. 2 Rn. 34; Wysk, VwGO, Rn. 37 vor § 40; Terhechte in: Fehling/Kastner, Verwaltungsrecht, 2. Auflage 2010, § 44 VwGO Rn. 12; Czybulka in: Sodan/Ziekow, a. a. O., § 62 Rn. 18 ff.; BVerwG, Urteil vom 26. Oktober 1999 - 1 C 17/98 -, BVerwGE 110, 1, und juris Rn. 14, BVerwG, Urteil vom 30. November 1973 - IV C 20.73 -, DÖV 1974, 318, und juris Rn. 19, sowie Urteil vom 9. April 2014 - 8 C 23/12 -, juris Rn. 26.