Rechtsprechung
BVerwG, 27.02.1976 - III B 14.74 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,3127) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- VG Schleswig, 22.11.1973 - VII 7 A 6/72
- BVerwG, 27.02.1976 - III B 14.74
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerwG, 10.04.1970 - III C 3.69
Vereinbarter Kaufpreis als Gegenleistung im Sinne des § 2 Abs. 2 7. …
Auszug aus BVerwG, 27.02.1976 - III B 14.74
Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO zuzulassen, weil das angefochtene Urteil keine hinreichenden Feststellungen zu dem für die Beurteilung der Angemessenheit des Kaufpreises im Sinne von § 2 Abs. 2 der 7. FeststellungsDV maßgebenden Verkehrswert im Entziehungszeitpunkt enthält und insofern von der ständigen Rechtsprechung des Senats, unter anderem von den Urteilen vom 8. März 1973 - BVerwG III C 25.71 - (ZLA 1973, 144) und vom 10. April 1970 - BVerwG III C 3.69 - (ZLA 1970, 184) abweicht. - BVerwG, 08.03.1973 - III C 25.71
Auszug aus BVerwG, 27.02.1976 - III B 14.74
Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO zuzulassen, weil das angefochtene Urteil keine hinreichenden Feststellungen zu dem für die Beurteilung der Angemessenheit des Kaufpreises im Sinne von § 2 Abs. 2 der 7. FeststellungsDV maßgebenden Verkehrswert im Entziehungszeitpunkt enthält und insofern von der ständigen Rechtsprechung des Senats, unter anderem von den Urteilen vom 8. März 1973 - BVerwG III C 25.71 - (ZLA 1973, 144) und vom 10. April 1970 - BVerwG III C 3.69 - (ZLA 1970, 184) abweicht.