Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Anforderungen an die Durchführung eines disziplinarrechtlichen Verfahrens - Voraussetzungen der Bestellung eines Verteidigers nach der Bundesdisziplinarordnung (BDO) - Anforderungen an die Beiordnung eines Pflichtverteidigers im Disziplinarverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• hjil.de , S. 48 (Kurzinformation)

Papierfundstellen

• NJW 1983, 532 (Ls.)
• NVwZ 1982, 676

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerwG, 04.09.1979 - 1 DB 22.79

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 28.01.1982 - 1 D 2.81

  Daran ändert sich auch nicht deshalb etwas, weil der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte mit Urteil vom 28. Juni 1978 (NJW 1979, 477) dem Begriff der "zivilrechtlichen Ansprüche" eine eigenständige Bedeutung zuerkennt und ihn weiter faßt als die innerdeutsche Rechtsordnung (Beschluß vom 4. September 1979 - BVerwG 1 DB 22.79 -).
• EGMR, 28.06.1978 - 6232/73

  König ./. Deutschland

  Auszug aus BVerwG, 28.01.1982 - 1 D 2.81

  Daran ändert sich auch nicht deshalb etwas, weil der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte mit Urteil vom 28. Juni 1978 (NJW 1979, 477) dem Begriff der "zivilrechtlichen Ansprüche" eine eigenständige Bedeutung zuerkennt und ihn weiter faßt als die innerdeutsche Rechtsordnung (Beschluß vom 4. September 1979 - BVerwG 1 DB 22.79 -).
• BVerfG, 02.05.1967 - 2 BvR 391/64

  Wehrdisziplin

  Auszug aus BVerwG, 28.01.1982 - 1 D 2.81

  Ebensowenig läßt sich eine Anwendung des Art. 6 MRK unter dem Gesichtspunkt der "strafrechtlichen Anklagen" rechtfertigen, da, wie bereits das Bundesverfassungsgericht früher bestätigt hat, Straf- und Disziplinarrecht sich nach Rechtsgrund und Zweckbestimmung unterscheiden (BVerfG, Beschluß vom 2. Mai 1967 - 2 BvR 391/64, 263/66 - [NJW 1967, 1651]).
• BVerwG, 28.07.1980 - 1 DB 23.80

  Auszug aus BVerwG, 28.01.1982 - 1 D 2.81

  Daß die Prozeskostenhilfe keine Rechtsgrundlage für das Begehren bildet, ergibt sich schon aus den in BDHE 2, 135 dargelegten Gründen (vgl. auch Beschluß vom 28. Juli 1980 - BVerwG 1 DB 23.80 -).

• BVerwG, 21.09.1984 - 1 DB 31.84

  Disziplinarverfahren - Aufhebung der vorläufigen Dienstenthebung - Einbehaltung …

  Zeitverstreichen an sich kann deshalb nicht als eine Tatsache gelten, die trotz rechtskräftigen Abschlusses eines disziplinargerichtlichen Antragsverfahrens in derselben Sache einen neuen Antrag nach § 95 Abs. 3 BDO zulässig macht; nur wenn das Gebot effektiven Rechtsschutzes oder der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit verletzt wird - die Vorschrift des Art. 6 MRK, auf die von den Verteidigern Bezug genommen wird, gilt im Disziplinarverfahren nicht (Beschluß vom 15. März 1982 - BVerwG 1 DB 2, 82 - <NJW 1983, 531>; Beschluß vom 28. Januar 1982 - BVerwG 1 D 2.81 - ) -, ist eine erneute Entscheidung möglich.
• BVerwG, 06.07.1994 - 2 DW 5.93

  Rechtsmittel

  B 1982, 97 = RiA 1982, 180 = NVwZ 1982, 676, Urteil BVerwGE 73, 339 [BVerwG 11.02.1982 - 1 D 2/81] = ZBR 1983, 209 = NJW 1983, 1073>;Beschlüsse vom 26. November 1984 - BVerwG 1 DB 44.84 - ;vom 22. Februar 1990 - BVerwG 1 DB 4, 90 - undvom 11. Mai 1993 - BVerwG 1 D 63.92 -).
• BVerwG, 11.05.1993 - 1 D 63.92

  Antrag eines Beamten auf Prozesskostenhilfe

  Das Verfahren ist nach § 111 Abs. 1 BDO gebührenfrei; es besteht auch kein Anwaltszwang (ständige Rechtsprechung, z.B. Beschluß vom 18. Oktober 1989 - BVerwG 1 D 50.89 - Beschluß vom 28. Januar 1982 - BVerwG 1 D 2.81 - NVwZ 1982, 676> jeweils mit weiteren Nachweisen).
• BVerwG, 25.02.1987 - 1 DB 10.87

  Rechtsmittel

  Die Wirkungen der Prozeßkostenhilfe, wie sie in den §§ 114 ff. ZPO vorgesehen und insbesondere in § 122 ZPO aufgezählt sind, kommen hier nicht zum Tragen, weil die Verfahren nach der Bundesdisziplinarordnung gemäß § 111 Abs. 1 BDO gebührenfrei sind, und im Disziplinarverfahren auch keine Anwaltspflicht besteht (Beschluß vom 30. Januar 1985 - BVerwG 1 DB 8, 85 - Beschluß vom 26. November 1984 - BVerwG 1 DB 44.84 - ; Beschluß vom 28. Januar 1982 - BVerwG 1 D 2.81 - NVwZ 1982, 676>).