Rechtsprechung
BVerwG, 30.04.2009 - 3 C 23.08 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- lexetius.com
VwGO § 58 Abs. 1, § 117 Abs. 2, § 124a
Verwaltungsprozess; Rechtsmittel; Berufung; Berufungszulassung; Zulassung der Berufung; Berufungsbegründung; Belehrung; Rechtsmittelbelehrung; Monatsfrist; Frist; Fristlauf; Sitz; Sitz des Gerichts; Berufungsgericht. - Bundesverwaltungsgericht
VwGO § 58 Abs. 1, § 117 Abs. 2, § 124a
Absetzung; Belehrung; Belehrungsfunktion; Berufung; Berufungsbegründung; Berufungsbegründungsfrist; Berufungsgericht; Berufungsgericht; Berufungszulassung; Berufungszulassung; Beschluss; Frist; Fristlauf; Fristlauf; Hinweisfunktion; Monatsfrist; Monatsfrist; ... - Wolters Kluwer
Belehrung über den Sitz des Gerichts im Beschluss über die Zulassung der Berufung
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VwGO § 58 Abs. 1; VwGO § 124a Abs. 6
Verwaltungsprozessrecht: Belehrung über den Sitz des Gerichts im Beschluss über die Zulassung der Berufung - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Gießen, 25.06.2007 - 10 E 4033/06
- VGH Hessen, 28.10.2008 - 10 A 1528/08
- BVerwG, 30.04.2009 - 3 C 23.08
Papierfundstellen
- BVerwGE 134, 41
- NJW 2009, 2322
- DÖV 2009, 728
Wird zitiert von ... (71) Neu Zitiert selbst (11)
- BVerwG, 04.10.1999 - 6 C 31.98
Beschluß über die Zulassung der Berufung; Berufungsbegründung; …
Auszug aus BVerwG, 30.04.2009 - 3 C 23.08
Das ist in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts geklärt ( Urteile vom 30. Juni 1998 - BVerwG 9 C 6.98 - BVerwGE 107, 117 = Buchholz 310 § 124a VwGO Nr. 4 S. 9 und vom 4. Oktober 1999 - BVerwG 6 C 31.98 - BVerwGE 109, 336 = Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 74 S. 4 ff.; Beschlüsse vom 8. September 2000 - BVerwG 11 B 50.00 - und vom 23. Oktober 2000 - BVerwG 9 B 372.00 - Buchholz 310 § 124a VwGO Nrn. 17 und 18).Auch dies ist in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts geklärt (Urteil vom 4. Oktober 1999 a.a.O. S. 341 ff. bzw. S. 5 ff.).
So lässt sich der Vorschrift etwa auch für urteilsvertretende Beschlüsse nicht entnehmen, dass Tatbestand und Entscheidungsgründe voneinander abgesetzt werden müssten (Urteil vom 4. Oktober 1999 a.a.O. S. 343 bzw. S. 7).
Nicht ausreichend ist jedenfalls, dass der Sitz des Gerichts für die Beteiligten aus dem Ausfertigungsstempel sowie aus dem Übersendungsschreiben ersichtlich war; denn diese Hinweise gehen jeweils auf die Geschäftsstelle und nicht auf den beschließenden Senat zurück (Urteil vom 4. Oktober 1999 a.a.O. 341 ff. bzw. S. 5 ff.).
- BVerwG, 30.06.1998 - 9 C 6.98
Verwaltungsprozeßrecht; Asylverfahrensrecht - Berufungsbegründung im …
Auszug aus BVerwG, 30.04.2009 - 3 C 23.08
Das ist in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts geklärt ( Urteile vom 30. Juni 1998 - BVerwG 9 C 6.98 - BVerwGE 107, 117 = Buchholz 310 § 124a VwGO Nr. 4 S. 9 und vom 4. Oktober 1999 - BVerwG 6 C 31.98 - BVerwGE 109, 336 = Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 74 S. 4 ff.; Beschlüsse vom 8. September 2000 - BVerwG 11 B 50.00 - und vom 23. Oktober 2000 - BVerwG 9 B 372.00 - Buchholz 310 § 124a VwGO Nrn. 17 und 18).Das gilt auch und erst recht, wenn das Rechtsmittel der Zulassung bedarf und es nach erfolgter Zulassung der Einlegung des Rechtsmittels nicht mehr bedarf, von dem zweistufig aufgebauten Rechtsmittel also gewissermaßen nur die zweite Stufe übrig geblieben ist (Urteil vom 30. Juni 1998 a.a.O.).
- BVerwG, 23.10.2000 - 9 B 372.00
Verwerfung der Berufung wegen Versäumung der Berufungsbegründungsfrist - Geltung …
Auszug aus BVerwG, 30.04.2009 - 3 C 23.08
Das ist in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts geklärt ( Urteile vom 30. Juni 1998 - BVerwG 9 C 6.98 - BVerwGE 107, 117 = Buchholz 310 § 124a VwGO Nr. 4 S. 9 und vom 4. Oktober 1999 - BVerwG 6 C 31.98 - BVerwGE 109, 336 = Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 74 S. 4 ff.; Beschlüsse vom 8. September 2000 - BVerwG 11 B 50.00 - und vom 23. Oktober 2000 - BVerwG 9 B 372.00 - Buchholz 310 § 124a VwGO Nrn. 17 und 18).Das besagt der Wortlaut der Vorschrift zweifelsfrei (vgl. Beschlüsse vom 20. August 1993 - BVerwG 8 C 14.93 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 62 und vom 23. Oktober 2000 a.a.O.).
- BVerwG, 13.12.1978 - 6 C 77.78
Fehlerhafte Rechtsbehelfsbelehrung - Widerspruch - Schriftformerfordernis - …
Auszug aus BVerwG, 30.04.2009 - 3 C 23.08
Das dient der Rechtsmittelklarheit; indem § 58 VwGO seine Rechtsfolgen allein an die objektiv feststellbare Tatsache des Fehlens oder der Unrichtigkeit der Belehrung knüpft, gibt die Vorschrift sämtlichen Verfahrensbeteiligten gleiche und zudem sichere Kriterien für das Bestimmen der formellen Rechtskraft an die Hand (vgl. Urteile vom 13. Dezember 1978 - BVerwG 6 C 77.78 - BVerwGE 57, 188 = Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 39 und vom 15. Dezember 1988 - BVerwG 5 C 9.85 - BVerwGE 81, 81 = Buchholz 436.36 § 12 BAföG Nr. 16 S. 7;… Kopp/ Schenke, VwGO-Kommentar, 15. Aufl. 2007, § 58 Rn. 1;… Meissner, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO-Kommentar, Stand April 2006, § 58 Rn. 6). - BVerwG, 15.12.1988 - 5 C 9.85
Berufung - Revisionszulassung - Rechtsmittelbelehrung
Auszug aus BVerwG, 30.04.2009 - 3 C 23.08
Das dient der Rechtsmittelklarheit; indem § 58 VwGO seine Rechtsfolgen allein an die objektiv feststellbare Tatsache des Fehlens oder der Unrichtigkeit der Belehrung knüpft, gibt die Vorschrift sämtlichen Verfahrensbeteiligten gleiche und zudem sichere Kriterien für das Bestimmen der formellen Rechtskraft an die Hand (vgl. Urteile vom 13. Dezember 1978 - BVerwG 6 C 77.78 - BVerwGE 57, 188 = Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 39 und vom 15. Dezember 1988 - BVerwG 5 C 9.85 - BVerwGE 81, 81 = Buchholz 436.36 § 12 BAföG Nr. 16 S. 7;… Kopp/ Schenke, VwGO-Kommentar, 15. Aufl. 2007, § 58 Rn. 1;… Meissner, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO-Kommentar, Stand April 2006, § 58 Rn. 6). - BVerwG, 08.09.2000 - 11 B 50.00
Nichtzulassungsbeschwerde; Grundsatzrüge; Berufungszulassung; …
Auszug aus BVerwG, 30.04.2009 - 3 C 23.08
Das ist in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts geklärt ( Urteile vom 30. Juni 1998 - BVerwG 9 C 6.98 - BVerwGE 107, 117 = Buchholz 310 § 124a VwGO Nr. 4 S. 9 und vom 4. Oktober 1999 - BVerwG 6 C 31.98 - BVerwGE 109, 336 = Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 74 S. 4 ff.; Beschlüsse vom 8. September 2000 - BVerwG 11 B 50.00 - und vom 23. Oktober 2000 - BVerwG 9 B 372.00 - Buchholz 310 § 124a VwGO Nrn. 17 und 18). - BVerwG, 09.11.1966 - V C 196.65
Bestimmung des Einflusses auf den Lauf einer Rechtsmittelfrist bei Fehlen der …
Auszug aus BVerwG, 30.04.2009 - 3 C 23.08
Deshalb knüpft die Vorschrift den Lauf von Rechtsbehelfsfristen an eine bestimmt geartete Belehrung (stRspr.; etwa Urteil vom 9. November 1966 - BVerwG 5 C 196.55 - BVerwGE 25, 261 = Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 7 S. 8 f.). - BVerwG, 05.07.1957 - Gr. Sen. 1.57
Hinweis auf die Revisionsbegründungsfrist in einer Rechtsmittelbelehrung einer …
Auszug aus BVerwG, 30.04.2009 - 3 C 23.08
§ 58 Abs. 1 VwGO gebietet deshalb, auch über die Pflicht zur Begründung des Rechtsmittels zu belehren (Beschluss des Großen Senats vom 5. Juli 1957 - BVerwG Gr. Sen. 1.57 - BVerwGE 5, 178). - BVerwG, 23.08.1990 - 8 C 30.88
Rechtbehelfsbelehrung - Ortsangabe - Nennung der Behörde
Auszug aus BVerwG, 30.04.2009 - 3 C 23.08
Die Angabe des Namens des Gerichts genügt nur dann, wenn der Name den Ort des Sitzes enthält und wenn dies zweifelsfrei ist (vgl. Urteil vom 23. August 1990 - BVerwG 8 C 30.88 - BVerwGE 85, 298 = Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 58). - BVerwG, 13.03.1978 - 4 B 7.78
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
Auszug aus BVerwG, 30.04.2009 - 3 C 23.08
Es bedarf deshalb keiner Entscheidung, ob derartige Hinweise ein Defizit der Belehrung kompensieren könnten (vgl. einerseits Beschluss vom 13. März 1978 - BVerwG 4 B 7.78 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 36 S. 15, andererseits Urteil vom 23. August 1990 S. 300 bzw. S. 9). - BVerwG, 20.08.1993 - 8 C 14.93
Rechtsmittelbelehrung - Sprungrevision - Zustimmung - Frist
- VGH Baden-Württemberg, 18.04.2017 - A 9 S 333/17
Rechtsbehelfsbelehrung:"Die Klage muss in deutscher Sprache abgefasst sein"; …
Das dient der Rechtsmittelklarheit; indem § 58 VwGO seine Rechtsfolgen allein an die objektiv feststellbare Tatsache des Fehlens oder der Unrichtigkeit der Belehrung knüpft, gibt die Vorschrift sämtlichen Verfahrensbeteiligten gleiche und zudem sichere Kriterien für das Bestimmen der formellen Rechtskraft an die Hand (vgl. BVerwG, Urteile vom 30.04.2009 - 3 C 23.08 -, BVerwGE 134, 41, vom 13.12.1978, a.a.O., und vom 13.01.1971 - V C 53.70 -, BVerwGE 37, 85). - OVG Niedersachsen, 30.09.2019 - 9 LB 59/17
Bekanntgabe; elektronische Form; elektronische Übermittlung; Fristbeginn; …
Dem Beteiligten soll vor Augen geführt werden, dass er einerseits zwar nicht sofort gegen eine ihn belastende Entscheidung vorgehen muss, dass er aber andererseits auch nicht unbegrenzt Zeit für einen Rechtsbehelf hat (BVerwG, Urteil vom 30. April 2009 - 3 C 23.08 - BVerwGE 134, 41 Rn. 14).Die Angabe des Namens des Gerichts genügt dem, wenn der Name den Ort des Sitzes enthält und dies zweifelsfrei ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 30.4.2009 - 3 C 23.08 - juris Rn. 15).
Deshalb knüpft die Vorschrift den Lauf von Rechtsbehelfsfristen an eine bestimmt geartete Belehrung (vgl. BVerwG, Urteil vom 30.4.2009, a. a. O., Rn. 17).
Indem § 58 VwGO seine Rechtsfolgen allein an die objektiv feststellbare Tatsache des Fehlens oder der Unrichtigkeit der Belehrung knüpft, gibt die Vorschrift sämtlichen Verfahrensbeteiligten gleiche und zudem sichere Kriterien für das Bestimmen der formellen Rechtskraft an die Hand (vgl. BVerwG, Urteil vom 30.4.2009, a. a. O., Rn. 17).
- BVerwG, 25.01.2021 - 9 C 8.19
Rechtsbehelfsbelehrung ohne Hinweis auf die Möglichkeit der elektronischen …
Einer Nennung von Postleitzahl, Straße und Hausnummer bedarf es nicht (BVerwG, Urteile vom 9. November 1966 - 5 C 196.65 - BVerwGE 25, 261 , vom 23. August 1990 - 8 C 30.88 - BVerwGE 85, 298 und vom 30. April 2009 - 3 C 23.08 - BVerwGE 134, 41 Rn. 15).
- BVerwG, 27.11.2018 - 9 A 8.17
Autobahn A 20 darf zunächst nicht weitergebaut werden - Bundesverwaltungsgericht …
Zwar betrifft dann, wenn das Gesetz zwischen der Einlegung und der Begründung eines Rechtsmittels unterscheidet, die Belehrungspflicht beide Stufen (BVerwG, Urteil vom 30. April 2009 - 3 C 23.08 - BVerwGE 134, 41 Rn. 12). - BVerwG, 09.05.2019 - 4 C 2.18
Auslegung; Beginn der einzuhaltenden Frist; Fristberechnung; Gemeinsamer Senat; …
Dem Beteiligten soll vor Augen geführt werden, dass er einerseits zwar nicht sofort gegen eine ihn belastende Entscheidung vorgehen muss, dass er aber andererseits auch nicht unbegrenzt Zeit für einen Rechtsbehelf hat (BVerwG, Urteil vom 30. April 2009 - 3 C 23.08 - BVerwGE 134, 41 Rn. 14). - OVG Schleswig-Holstein, 15.06.2021 - 2 LB 15/19
Übermittlung von Dokumenten in elektronischer Form; Unrichtigkeit einer …
Dies dient der Rechtsmittelklarheit (vgl. BVerwG, Urteil vom 30. April 2009 - 3 C 23.08 -, juris, Rn. 17 m.w.N.).Indem § 58 VwGO seine Rechtsfolgen allein an die objektiv feststellbare Tatsache des Fehlens oder der Unrichtigkeit der Belehrung knüpft, gibt die Vorschrift sämtlichen Verfahrensbeteiligten gleiche und zudem sichere Kriterien für das Bestimmen der formellen Rechtskraft an die Hand (vgl. BVerwG, Urteil vom 30. April 2009 - 3 C 23.08 -, juris, Rn. 17).
§ 58 VwGO macht den Lauf der Fristen in allen Fällen von der Erteilung einer ordnungsgemäßen Belehrung abhängig, ohne Rücksicht darauf, ob den Betroffenen die Möglichkeit und die Voraussetzungen der in Betracht kommenden Rechtsbehelfe tatsächlich unbekannt waren und ob das Fehlen oder die Unrichtigkeit der Rechtsbehelfsbelehrung kausal für das Unterbleiben oder die Verspätung des Rechtsbehelfs war (vgl. BVerwG, Urteil vom 30. April 2009 - 3 C 23.08 -, juris, Rn. 17 m.w.N.).
Jede Rechtsmittelbelehrung muss aus sich heraus verständlich, vollständig und richtig sein (vgl. BVerwG, Urteil vom 30. April 2009 - 3 C 23.08 -, juris, Rn. 18).
- OVG Rheinland-Pfalz, 08.03.2012 - 1 A 11258/11
Rechtsmittelbelehrung muss über Widerspruch auch im Wege der elektronischen …
In diesem Zusammenhang geben die Ausführungen der Beklagten im Berufungsverfahren Anlass darauf hinzuweisen, dass es nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichtes, wie z.B. in dem Urteil vom 30. April 2009 (NJW 2009, 2322 m.w.N.) ausgeführt wird, nicht darauf ankommt, ob die im Einzelfall von dem jeweiligen Kläger beanstandete Rechtsbehelfs- oder Rechtsmittelbelehrung tatsächlich kausal für die Nichteinhaltung der jeweils geltenden Frist war. - VG Schleswig, 05.11.2015 - 1 A 24/15
Rechtsbehelfsbelehrung ohne Hinweis auf die mögliche Einlegung auf elektronischem …
Es genügt, dass der irreführende Zusatz objektiv geeignet ist, die Rechtsmitteleinlegung zu erschweren (vgl. nur BVerwG, Urt. v. 30.04.2009 - 3 C 23/08 -, Rn. 17 mwN, juris).Weiter überzeugt die Differenzierung nach den potentiellen Adressaten der Belehrung - Wer ist spontan und ohne großen Aufwand in der Lage, den elektronischen Rechtsverkehr auch tatsächlich zu nutzen? - angesichts der vom Bundesverwaltungsgericht vorgenommenen insgesamt sehr formalen Betrachtung der Rechtsbehelfsbelehrungen (BVerwG, Urt. v. 30.04.2009 - 3 C 23/08 -, Rn. 17, juris: "Das Ob und das Wie dieser Belehrung sind jedoch streng formalisiert.") nicht.
- VG Schleswig, 22.05.2019 - 4 A 640/17
Unrichtigkeit einer Rechtsbehelfsbelehrung
§ 58 VwGO macht den Lauf der Fristen in allen Fällen von der Erteilung einer ordnungsgemäßen Belehrung abhängig, ohne Rücksicht darauf, ob den Betroffenen die Möglichkeit und die Voraussetzungen der in Betracht kommenden Rechtsbehelfe tatsächlich unbekannt waren und ob das Fehlen oder die Unrichtigkeit der Rechtsbehelfsbelehrung kausal für das Unterbleiben oder die Verspätung des Rechtsbehelfs war (BVerwG, U. v. 30.04.2009 - 3 C 23/08 -, juris, Rn. 17).Damit soll der Betroffene auch allein anhand der vorliegenden Rechtsmittelbelehrung deren Vollständigkeit und Richtigkeit überprüfen und danach die Frage beantworten können, ob ihre Erteilung die Monatsfrist des § 58 Abs. 1 VwGO in Lauf gesetzt hat oder nicht (BVerwG, U. v. 30.04.2009 - 3 C 23/08 -, BVerwGE 134, 41-45, Rn. 18).
- VG Neustadt, 09.07.2009 - 4 K 409/09
Widerspruchseinlegung durch einfache E-Mail; Hinweispflicht der Behörde bei …
Der Sitz der Behörde ist mit der Angabe des Ortes ausreichend bezeichnet (s. BVerwGE 25, 261 und BVerwG, Urteil vom 30. April 2009 - 3 C 23.08 -, juris). - BFH, 12.03.2015 - III R 14/14
Unrichtige Rechtsbehelfsbelehrung; Regelungsumfang eines …
- VG Minden, 13.06.2017 - 10 K 368/17
Irreführend; Rechtsbehelfsbelehrung, unrichtige; Rechtsmittelklarheit; …
- OVG Rheinland-Pfalz, 12.06.2019 - 8 A 11392/18
Fehlerhafte Rechtsmittelbelehrung wegen Fehlens der E-Mail-Adresse des …
- VG Düsseldorf, 28.06.2016 - 22 K 4119/15
Rechtsbehelfsbelehrung; unrichtig; Schriftform; Niederschrift; Urkundsbeamter
- VG Minden, 01.09.2020 - 1 K 1732/18
Rechtsbehelfsbelehrung, unrichtige
- BVerwG, 27.11.2018 - 9 A 10.17
Autobahn A 20 darf zunächst nicht weitergebaut werden - Bundesverwaltungsgericht …
- VGH Bayern, 26.07.2019 - 15 CS 19.1050
Verfahren wegen bauaufsichtsrechtlicher Zwangsgeldandrohung
- OVG Niedersachsen, 22.04.2016 - 7 KS 35/12
Planfeststellungsbeschluss; Postulationsfähigkeit; Ortsumgehung Celle; …
- OLG Düsseldorf, 11.01.2023 - 3 Kart 447/18
Rechtmäßigkeit der Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors Gas …
- VG Trier, 22.09.2009 - 1 K 365/09
Unterschrift Klageschrift; Klagen aus dem Beamtenverhältnis; Monatsfrist; …
- BVerwG, 24.10.2012 - 1 B 23.12
Berufung; Berufungsbegründungsfrist; Berufungszulassung; Rechtsmittelbelehrung; …
- OVG Bremen, 08.08.2012 - 2 A 53/12
Elektronischer Rechtsverkehr, Rechtsmittelbelehrung, Rechtsbehelfsbelehrung, …
- LAG Hamburg, 28.09.2017 - 7 Sa 72/17
Rechtsmittelbelehrung - Angabe der Faxnummer des Gerichts
- VG Augsburg, 29.02.2024 - Au 2 K 22.1216
Kommunalabgabenrecht, Kurbeitrag, unrichtige Rechtsbehelfsbelehrung:, formelle …
- VG Minden, 31.05.2017 - 10 L 89/17
Fristversäumnis, Asylverfahren, Rechtsmittelbelehrung, Zustellung, …
- LSG Rheinland-Pfalz, 30.09.2010 - L 1 AL 122/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Teilurteil - isolierte Aufhebung des …
- VGH Bayern, 16.03.2021 - 8 ZB 20.1873
Präklusion des Klagevorbringens nach § 6 UmwRG
- VG Neustadt, 22.09.2011 - 4 K 540/11
Anforderungen an eine Rechtsmittelbelehrung bei elektronischer Möglichkeit der …
- OVG Sachsen, 11.11.2021 - 1 A 450/20
Windkraftanlage; vereinfachtes Genehmigungsverfahren; öffentliche Bekanntmachung; …
- VG Bayreuth, 19.02.2020 - B 4 K 17.821
Benutzungsgebühren für Gemeinschaftsunterkünfte ausländischer Flüchtlinge
- BSG, 03.08.2016 - B 6 KA 5/16 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Sorgfaltspflicht des Prozessbevollmächtigten - …
- BFH, 18.03.2016 - V B 1/16
Keine unrichtige Rechtsbehelfsbelehrung bei Angabe von Sitz und Adresse der …
- BVerwG, 29.01.2020 - 2 B 36.19
Erfolglose Beschwerde wegen unrichtiger und irreführender Angaben in der …
- VGH Baden-Württemberg, 09.08.2013 - 8 S 2145/12
Bebauungsplan; Bekanntmachung der öffentlichen Auslegung; Rügeverlust; konkrete …
- VG Hamburg, 06.03.2018 - 11 K 6685/16
Fehlender Hinweis auf Möglichkeit elektronischer Klageerhebung macht …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 28.04.2017 - 11 A 60/17
Verwerfung der Berufung als unzulässig; Gewährung der Wiedereinsetzung in die …
- VG Neustadt, 10.09.2010 - 2 K 156/10
Rechtsbehelfsbelehrung über Form elektronischer Klageerhebung; Rücknahme einer …
- OVG Sachsen, 11.11.2021 - 1 A 452/20
Vereinfachtes Genehmigungsverfahren; Bekanntmachung; Widerspruchsfrist
- VG Hannover, 14.09.2018 - 7 B 1139/18
Ablaufhemmung; angemessene Frist; Bekanntgabe; Erlöschen; Festsetzungsfrist; …
- VG Göttingen, 31.08.2011 - 3 A 164/09
Amerikanischer Briefkasten; Briefkasten; Zuordnung; Klagefrist; Postzustellung; …
- VG Düsseldorf, 14.07.2016 - 23 L 905/16
BHV1; Reagentenmerzung; Ermessensdefizit; Impfung; Widerspruchsbehörde bei …
- ArbG Hamburg, 11.04.2017 - 21 Ca 288/16
Einspruch gegen Versäumnisurteil - Rechtsbehelfsbelehrung - elektronischer …
- VG München, 30.11.2023 - M 10 K 20.3377
Untätigkeitsklage, Widerspruchsfrist, Rechtsbehelfsbelehrung (fehlerhaft), …
- VG Augsburg, 03.12.2014 - Au 7 S 14.50321
(Keine) Versäumung der Antragsfrist
- VG Würzburg, 11.12.2023 - W 7 K 21.820
Daueraufenthaltsrecht, Verlustfeststellung, Griechischer Staatsbürger, …
- OVG Berlin-Brandenburg, 23.06.2016 - 61 PV 4.15
Beschwerde; fehlerhafte Rechtsmittelbelehrung; Jahresfrist; Mitbestimmung; …
- AG Neustadt/Weinstraße, 07.02.2023 - 4 L 55/23
- VG Neustadt, 01.02.2019 - 5 L 1591/18
Relevanz bloßen Bestreitens des Zugangs eines Rundfunkbeitragsbescheides; …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.07.2014 - L 9 AS 667/13
- OVG Niedersachsen, 27.09.2012 - 7 MS 33/12
Einstweiliger Rechtsschutz gegen den Planfeststellungsbeschluss bzgl. des Plans …
- OVG Berlin-Brandenburg, 18.11.2021 - 12 B 7.21
Lauf der Klagefrist - Fehler in der Rechtsbehelfsbelehrung (unrichtige …
- VG Cottbus, 19.01.2012 - 6 K 588/11
Schmutzwasseranschlussbeitrag
- VG Halle, 27.02.2018 - 8 A 210/18
- VG Ansbach, 16.05.2017 - AN 1 K 16.01323
Versäumung der Jahresfrist zur Beihilfebeantragung - Keine Informationspflicht …
- OVG Schleswig-Holstein, 28.01.2022 - 5 MB 1/22
Beschwerdeentscheidung trotz fehlenden Hinweises auf Begründungsfrist in …
- VG Schleswig, 18.12.2020 - 4 B 50/20
Vorläufiger Rechtsschutz gegen Pfändungs- und Überweisungsverfügung
- OVG Niedersachsen, 24.04.2015 - 2 NB 78/15
Kapazitätsunterlagen; Rechtsmittelbelehrung; Vorlagepflicht
- VG Meiningen, 27.12.2016 - 8 E 21331/16
Afghanistan, Suspensiveffekt, psychische Erkrankung, Rechtsmittelbelehrung, …
- VG Düsseldorf, 22.02.2013 - 13 K 5480/11
Rufbereitschaft, Freizeitausgleich, Treu und Glauben, Verjährung, …
- VG Kassel, 21.10.2022 - 3 K 2876/18
Verbandsklage gegen bergrechtlichen Rahmenbetriebsplan
- VG Köln, 03.05.2022 - 1 L 561/22
Klagefrist, Rechtsbehelfsbelehrung, Sitz des Gerichts, Wiedereinsetzung in den …
- VG Neustadt, 07.02.2023 - 4 L 55/23
Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes gegen die Festsetzung eines Zwangsgeldes
- VG Frankfurt/Oder, 22.04.2022 - 5 K 1786/18
- OVG Thüringen, 01.03.2022 - 3 ZKO 38/17
Rechtsnatur der Förderung sowie Europarechtskonformität der Regelungen nach …
- VG Düsseldorf, 18.09.2017 - 12 K 4286/17
Zustellungsfiktion, Rechtsbehelfsbelehrung unrichtig erteilt, …
- VG Düsseldorf, 10.05.2017 - 5 K 6526/17
- VG Cottbus, 16.01.2014 - 6 K 755/13
Schmutzwasseranschlussbeitrag
- LSG Baden-Württemberg, 24.05.2012 - L 7 SO 204/11
- OVG Sachsen, 07.01.2011 - 2 B 323/10
Kürzung der Bezüge, Bestandskraft, Rechtsbehelfsbelehrung, Sitz des Gerichts
- VG Köln, 23.09.2021 - 26 K 1069/21
- VG Würzburg, 18.05.2018 - W 9 K 17.337
Rechtsbehelfsbelehrung bei Sicherstellung eines Führerscheins