Volltextveröffentlichungen (14)

• lexetius.com

  TEHG 2004 § 10 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 Satz 2, § 11; ZuG 2007 § 7 Ab... s. 1 Satz 5; ZuG 2012 § 2 Satz 3, § 3 Abs. 2 Nr. 4, § 4 Abs. 3, § 7 Abs. 1 und 3, § 9 Abs. 3 Satz 2 und Abs. 4, § 12 Abs. 1 und 2, §§ 19, 20
  Heizkraftwerk; Kraft-Wärme-Kopplungs-Anlage; Zuteilungsantrag; Haupt- und Hilfsantrag; Mindestzuteilung; Bedingung; Auslegung; Zuteilungsregel; Härtefall; Kürzung; Kürzungsfaktor; Mengenplanung; Produktionsmenge; Produkteinheit; Zuteilungsperiode; frühzeitige ...

• openjur.de
• Bundesverwaltungsgericht

  TEHG 2004 § 10 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 Satz 2, § 11
  Auslegung; Bedingung; Haupt- und Hilfsantrag; Heizkraftwerk; Härtefall; Kraft-Wärme-Kopplungs-Anlage; Kürzung; Kürzungsfaktor; Mengenplanung; Mindestzuteilung; Produkteinheit; Produktionsmenge; Veräußerungskürzung; Zuteilungsantrag; Zuteilungsperiode; Zuteilungsregel; ...

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 10 Abs 1 S 1 TEHG, § 10 Abs 3 S 2 TEHG, § 11 TEHG, § 7 Abs 1 S 5 ZuG 2007, § 2 S 3 ZuG 2012
  Emissionshandel; Heizkraftwerk; bedingter Zuteilungsantrag

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 10 Abs 1 S 1 TEHG, § 10 Abs 3 S 2 TEHG, § 11 TEHG, § 7 Abs 1 S 5 ZuG 2007, § 2 S 3 ZuG 2012
  Emissionshandel; Heizkraftwerk; bedingter Zuteilungsantrag

• Wolters Kluwer

  Anspruch auf die Erteilung weiterer Emissionsberechtigungen für Heizkraftwerke

• ponte-press.de (Volltext/Auszüge)

  Emissionsberechtigungen für Heizkraftwerk

• doev.de

  Emissionshandel; bedingter Zuteilungsantrag

• rewis.io

  Emissionshandel; Heizkraftwerk; bedingter Zuteilungsantrag

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Heizkraftwerk; Kraft-Wärme-Kopplungs-Anlage; Zuteilungsantrag; Haupt- und Hilfsantrag; Mindestzuteilung; Bedingung; Auslegung; Zuteilungsregel; Härtefall; Kürzung; Kürzungsfaktor; Mengenplanung; Produktionsmenge; Produkteinheit; Zuteilungsperiode; frühzeitige ...

• rechtsportal.de

  ZuG 2007 § 12 Abs. 1 S. 5; ZuG 2012 § 12 Abs. 1
  Anspruch auf die Erteilung weiterer Emissionsberechtigungen für Heizkraftwerke

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Berlin, 17.03.2011 - 10 K 299.09
• OVG Berlin-Brandenburg, 28.02.2013 - 12 B 25.11
• BVerwG, 30.10.2014 - 7 C 9.13

Papierfundstellen

• BVerwGE 150, 266
• NVwZ 2015, 235
• DÖV 2015, 302

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (11)

• BVerwG, 10.10.2012 - 7 C 10.10

  Emissionshandel; Treibhausgase; Kohlendioxid; Veräußerungskürzung; Versteigerung; …

  Auszug aus BVerwG, 30.10.2014 - 7 C 9.13

  Der Senat hat für den in § 8 Abs. 1 Satz 2 ZuG 2007 vorgesehenen periodenübergreifenden Ausschluss eines Erfüllungsfaktors bereits entschieden, dass die Regelung - wie in § 2 Satz 3 ZuG 2012 klargestellt - durch § 8 ZuG 2012 insgesamt, also auch hinsichtlich ihres periodenübergreifenden Gehalts, ersetzt worden ist (Urteil vom 10. Oktober 2012 - BVerwG 7 C 10.10 - BVerwGE 144, 248 Rn. 24 = Buchholz 406.255 § 8 ZuG 2012 Nr. 1 Rn. 24).

  Die Veräußerungskürzung dient vornehmlich dem Ziel, bei den Betreibern von Energieanlagen wenigstens teilweise nicht intendierte Zusatzgewinne zu verhindern, die im Falle unentgeltlich zugeteilter Emissionsberechtigungen anfallen würden (Urteil vom 10. Oktober 2012 - BVerwG 7 C 10.10 - a.a.O. Rn. 54; BTDrucks 16/5769 S. 17).

  Unabhängig hiervon hat § 12 Abs. 1 Satz 5 ZuG 2007 - ebenso wie § 8 Abs. 1 Satz 2 ZuG 2007 - nur vor Inkrafttreten des ZuG 2007 liegende Investitionen honoriert, ohne damit Anreize für künftige, im Vertrauen auf den Regelungsbestand zu tätigende Investitionen zu schaffen (vgl. Urteil vom 10. Oktober 2012 - BVerwG 7 C 10.10 - a.a.O. Rn. 83).

  Das hat der Senat bereits entschieden (Urteile vom 10. Oktober 2012 - BVerwG 7 C 8.10 - Buchholz 406.255 § 20 ZuG 2012 Nr. 1 Rn. 21 ff., BVerwG 7 C 9.10 - Buchholz 406.255 § 20 ZuG 2012 Nr. 2 - Rn. 14 ff. und BVerwG 7 C 10.10 a.a.O. Rn. 35 ff.).

• BVerwG, 16.10.2007 - 7 C 33.07

  Emissionshandel; Emissionsberechtigung; Zuteilungsregel; Bestandsanlage; …

  Auszug aus BVerwG, 30.10.2014 - 7 C 9.13

  Wegen der Kürzungen nach § 4 Abs. 3, § 12 Abs. 2 Satz 2, § 20 ZuG 2012, deren Höhe auch von den Anträgen anderer Antragsteller abhängt, wäre der Anlagenbetreiber hierzu auch nicht in der Lage (vgl. Urteil vom 16. Oktober 2007 - BVerwG 7 C 33.07 - BVerwGE 129, 328 Rn. 22 = Buchholz 406.253 § 4 ZuG 2007 Nr. 1 Rn. 22).

  Hinsichtlich der Kürzungen sind die maßgeblichen Parameter und der Berechnungsmodus den jeweiligen Kürzungsvorschriften zu entnehmen (Urteil vom 16. Oktober 2007 a.a.O. Rn. 21).

  Die damit einhergehenden Unwägbarkeiten bei der Antragstellung stellen die Vereinbarkeit des Zuteilungsverfahrens mit dem Grundgesetz nicht in Frage (Urteil vom 16. Oktober 2007 a.a.O. Rn. 21 ff.).

  Nach der insoweit vom Bundesverfassungsgericht (Beschluss vom 10. Dezember 2009 - 1 BvR 3151/07 - BVerfGK 16, 418) nicht beanstandeten Rechtsprechung des Senats ist die für die Berechnung des Kürzungsfaktors erforderliche Prognoseentscheidung über die Zuteilungsmenge gerichtlich nur darauf zu überprüfen, ob die Behörde zum maßgeblichen Zeitpunkt die Zuteilungsmaßstäbe und Zuteilungsregeln des Gesetzes generell verkannt und damit einen unzutreffenden Prognosemaßstab zugrunde gelegt hat; die unrichtige Anwendung des Gesetzes bei Zuteilungen im Einzelfall führt nicht zur Rechtswidrigkeit der ermittelten Zuteilungsmenge und des daraus abgeleiteten Kürzungsfaktors (Urteil vom 16. Oktober 2007 - BVerwG 7 C 33.07 - BVerwGE 129, 328 Rn. 44 = Buchholz 406.253 § 4 ZuG 2007 Nr. 1 Rn. 44).

• BVerfG, 10.12.2009 - 1 BvR 3151/07

  Recht auf effektiven Rechtsschutz nicht generell, sondern nur durch konkrete …

  Auszug aus BVerwG, 30.10.2014 - 7 C 9.13

  Nach der insoweit vom Bundesverfassungsgericht (Beschluss vom 10. Dezember 2009 - 1 BvR 3151/07 - BVerfGK 16, 418) nicht beanstandeten Rechtsprechung des Senats ist die für die Berechnung des Kürzungsfaktors erforderliche Prognoseentscheidung über die Zuteilungsmenge gerichtlich nur darauf zu überprüfen, ob die Behörde zum maßgeblichen Zeitpunkt die Zuteilungsmaßstäbe und Zuteilungsregeln des Gesetzes generell verkannt und damit einen unzutreffenden Prognosemaßstab zugrunde gelegt hat; die unrichtige Anwendung des Gesetzes bei Zuteilungen im Einzelfall führt nicht zur Rechtswidrigkeit der ermittelten Zuteilungsmenge und des daraus abgeleiteten Kürzungsfaktors (…Urteil vom 16. Oktober 2007 - BVerwG 7 C 33.07 - BVerwGE 129, 328 Rn. 44 = Buchholz 406.253 § 4 ZuG 2007 Nr. 1 Rn. 44).

 
• BVerwG, 25.10.1988 - 9 C 18.88

  Asylverfahren - Folgeantrag - Weiterleitung - Prozessuale Durchsetzung

  Auszug aus BVerwG, 30.10.2014 - 7 C 9.13

  Dabei sind auch das Gesamtverhalten und die näheren Umstände, die im Zusammenhang mit der Abgabe der Erklärung stehen, zu berücksichtigen, soweit in ihnen der wirkliche Wille erkennbar zum Ausdruck kommt (Urteile vom 25. Oktober 1988 - BVerwG 9 C 18.88 - Buchholz 402.25 § 8 AsylVfG Nr. 5 S. 10 - juris Rn. 20 …und vom 29. Mai 1980 - BVerwG 5 C 65.78 - Buchholz 436.36 § 15 BAföG Nr. 9 S. 24 - juris Rn. 14).
• BVerwG, 10.10.2012 - 7 C 8.10

  Emissionshandel; Treibhausgase; Veräußerungskürzung; Versteigerung; anteilige …

  Auszug aus BVerwG, 30.10.2014 - 7 C 9.13

  Das hat der Senat bereits entschieden (Urteile vom 10. Oktober 2012 - BVerwG 7 C 8.10 - Buchholz 406.255 § 20 ZuG 2012 Nr. 1 Rn. 21 ff., BVerwG 7 C 9.10 - Buchholz 406.255 § 20 ZuG 2012 Nr. 2 - Rn. 14 ff. und BVerwG 7 C 10.10 a.a.O. Rn. 35 ff.).
• BVerwG, 10.10.2012 - 7 C 9.10

  Emissionshandel; Treibhausgase; Veräußerungskürzung; Versteigerung; anteilige …

  Auszug aus BVerwG, 30.10.2014 - 7 C 9.13

  Das hat der Senat bereits entschieden (Urteile vom 10. Oktober 2012 - BVerwG 7 C 8.10 - Buchholz 406.255 § 20 ZuG 2012 Nr. 1 Rn. 21 ff., BVerwG 7 C 9.10 - Buchholz 406.255 § 20 ZuG 2012 Nr. 2 - Rn. 14 ff. und BVerwG 7 C 10.10 a.a.O. Rn. 35 ff.).
• VG Berlin, 23.02.2011 - 10 K 274.09

  Zuteilung von Treibhausgasemissionsberechtigungen und Mehrproduktion

  Auszug aus BVerwG, 30.10.2014 - 7 C 9.13

  Das ist entgegen der Auffassung der Vorinstanzen (vgl. VG Berlin, Urteil vom 23. Februar 2011 - 10 K 274.09 - juris) mit Bundesrecht vereinbar.
• BVerwG, 16.10.2007 - 7 C 29.07

  Emissionshandel; Emissionsberechtigung; Zuteilungsmethode; Bestandsanlage; …

  Auszug aus BVerwG, 30.10.2014 - 7 C 9.13

  Das haben sie z.B. hinsichtlich der Frage, ob die Zuteilungen an Optionsanlagen im Sinne von § 7 Abs. 12 ZuG 2007 der anteiligen Kürzung nach § 4 Abs. 4 ZuG 2007 unterliegen, erfolgreich getan (vgl. Urteil vom 16. Oktober 2007 - BVerwG 7 C 29.07 - Buchholz 406.253 § 7 ZuG 2007 Nr. 2).
• BVerwG, 29.05.1980 - 5 C 65.78

  Rückwirkende Bewilligung von Ausbildungsförderung - Rücknahme des Antrags auf …

  Auszug aus BVerwG, 30.10.2014 - 7 C 9.13

  Dabei sind auch das Gesamtverhalten und die näheren Umstände, die im Zusammenhang mit der Abgabe der Erklärung stehen, zu berücksichtigen, soweit in ihnen der wirkliche Wille erkennbar zum Ausdruck kommt (…Urteile vom 25. Oktober 1988 - BVerwG 9 C 18.88 - Buchholz 402.25 § 8 AsylVfG Nr. 5 S. 10 - juris Rn. 20 und vom 29. Mai 1980 - BVerwG 5 C 65.78 - Buchholz 436.36 § 15 BAföG Nr. 9 S. 24 - juris Rn. 14).
• BVerwG, 12.12.2012 - 7 C 24.11

  Emissionshandel; Treibhausgase; Kohlendioxid; Erfüllungsfaktor; Kürzung, …

  Auszug aus BVerwG, 30.10.2014 - 7 C 9.13

  Die Vor- und Nachteile der jeweiligen Allokationsregelungen abzuwägen und entsprechende Zuteilungen innerhalb der Frist zu beantragen, ist Sache des Anlagenbetreibers (Urteil vom 12. Dezember 2012 - BVerwG 7 C 24.11 - Buchholz 406.253 § 11 ZuG 2007 Nr. 1 Rn. 26).
• BVerwG, 14.03.2013 - 7 C 23.11

  Emissionsberechtigung; Zuteilung; Zementklinker; Kapazitätserweiterung; …

• VG Berlin, 12.01.2017 - 10 K 239.15

  Zuteilung von kostenlosen Emissionsberechtigungen

  Nur ergänzend wird ausgeführt, dass bei dieser Frage trotz der Unterschiede in den Regelungen zwischen der 2. und der 3. Handelsperiode die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts zu der Problematik der sog. "bedingten Antragstellung" in der 2. Handelsperiode (BVerwG, Urteil vom 30. Oktober 2014 - 7 C 9/13 -, BVerwGE 150, 266-275, Rn. 18) herangezogen werden kann.
• VG Berlin, 18.02.2020 - 10 K 302.16
  Die Rechtmäßigkeit der Anwendung der Kürzungsvorschriften in § 4 Abs. 3 und § 20 ZuG 2012 ist zweimal vom Bundesverwaltungsgericht (Urteile vom 30. Oktober 2014 - 7 C 9.13 -, juris Rn. 26 ff. …und vom 10. Oktober 2012, a.a.O.) und einmal vom Bundesverfassungsgericht (Nichtannahmebeschluss vom 5. März 2018 - 1 BvR 2864/13 -, juris) bestätigt worden.
• VG Berlin, 30.06.2020 - 10 L 138.20
  Die Rechtmäßigkeit der materiellen Präklusion sei für die vergangenen Handelsperioden vom Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 30. Oktober 2014 (BVerwG 7 C 9.13, Rn. 21) bestätigt worden und der Europäische Gerichtshof habe mit Urteil vom 22. Februar 2018 (Rechtssache C-527/16) die Rechtsauffassung der Antragsgegnerin bestätigt.
• VG Berlin, 02.06.2022 - 10 K 26.22
  Die Rechtmäßigkeit der materiellen Präklusion sei für die vergangenen Handelsperioden vom Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 30. Oktober 2014 (BVerwG 7 C 9.13, Rn. 21) bestätigt worden und der Europäische Gerichtshof habe mit Urteil vom 22. Februar 2018 (Rechtssache C-527/16) die Rechtsauffassung der Beklagten bestätigt.