Rechtsprechung
   BayObLG, 02.10.2019 - 206 StRR 1013/19, 206 StRR 1015/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,33534
BayObLG, 02.10.2019 - 206 StRR 1013/19, 206 StRR 1015/19 (https://dejure.org/2019,33534)
BayObLG, Entscheidung vom 02.10.2019 - 206 StRR 1013/19, 206 StRR 1015/19 (https://dejure.org/2019,33534)
BayObLG, Entscheidung vom 02. Oktober 2019 - 206 StRR 1013/19, 206 StRR 1015/19 (https://dejure.org/2019,33534)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,33534) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • bayern.de (Pressemitteilung)

    Urteil im Strafverfahren gegen Franziska S. und Caroline K. rechtskräftig (Containering)

  • lto.de (Kurzinformation)

    Containern: Verurteilung wegen Diebstahls rechtskräftig

  • rabüro.de (Pressemitteilung)

    Zur Strafbarkeit des sog. "Containerns"

  • Akte Recht (Lehrstuhl Prof. Safferling) PDF (Kurzinformation)

    Diebstahl von Lebensmitteln aus verschlossenen Containern

  • br.de (Pressebericht, 14.10.2019)

    "Containern" ist Diebstahl: Urteil gegen Studentinnen bestätigt

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Bayerische Grundsatzentscheidung zur Strafbarkeit des Mülltauchens

Besprechungen u.ä. (5)

  • HRR Strafrecht (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Aktuelle Protestformen der Klima(schutz)bewegung - Eine strafrechtliche Würdigung

  • verfassungsblog.de (Entscheidungsbesprechung)

    Was ist das Entwenden von Brot gegen das Verbrennen von Brot?

  • jurafuchs.de (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

    Bayrisches Oberlandesgericht entscheidet: Containern strafbar?

  • zis-online.com PDF (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Zur strafrechtlichen Behandlung des Containerns de lege lata und de lege ferenda

  • jurafuchs.de (Lern-App, Fallbesprechung in Fragen und Antworten)

    Containern strafbar?

Sonstiges

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2020, 104
  • StV 2020, 249
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 25.01.1995 - 2 StR 456/94

    Zuständigkeit zur Entgegennahme der Erklärung, dass der Rechtsmittelführer von

    Auszug aus BayObLG, 02.10.2019 - 206 StRR 1013/19
    Die Sprungrevisionen gemäß § 335 Abs. 1 StPO gegen das Urteil des Amtsgerichts sind ungeachtet des Umstands, dass für die Zulässigkeit einer Berufung der Angeklagten jeweils die Voraussetzungen des § 313 Abs. 1 StPO (Annahmeberufung) gelten würden, zulässig (BayObLGSt 1993, 147; BGHSt 40, 395, 397).
  • BGH, 12.01.2010 - 4 StR 536/09

    Urteil im "Holzklotzfall" ist rechtskräftig

    Auszug aus BayObLG, 02.10.2019 - 206 StRR 1013/19
    Liegen - wie hier-die Voraussetzungen des § 349 Abs. 2 StPO vor, besteht ein Anspruch auf Revisionshauptverhandlung weder nach einfachem Recht noch nach Verfassungsrecht (vgl. BGH, Beschluss vom 12. Januar 2010, Az: 4 StR 536/09, zitiert über juris, Ziffer 3).
  • BayObLG, 27.06.1986 - RReg. 3 St 42/86

    Sammelaufruf; Organisation; Gehsteig; Abholung; Sammelgut; Herrenlos; Fremde

    Auszug aus BayObLG, 02.10.2019 - 206 StRR 1013/19
    Der Verzichtswille braucht nicht ausdrücklich erklärt zu werden, er kann sich auch aus dem nach außen erkennbaren Verhalten des Eigentümers ergeben, z.B. durch Wegwerfen einer Sache (BayObLGSt 1986, 72).
  • BayObLG, 19.08.1993 - 5St RR 78/93
    Auszug aus BayObLG, 02.10.2019 - 206 StRR 1013/19
    Die Sprungrevisionen gemäß § 335 Abs. 1 StPO gegen das Urteil des Amtsgerichts sind ungeachtet des Umstands, dass für die Zulässigkeit einer Berufung der Angeklagten jeweils die Voraussetzungen des § 313 Abs. 1 StPO (Annahmeberufung) gelten würden, zulässig (BayObLGSt 1993, 147; BGHSt 40, 395, 397).
  • OLG Zweibrücken, 11.07.2022 - 1 OLG 2 Ss 7/22

    Wegnahmerecht bei leicht verderblichem Transportgut von verunfalltem LkW

    Nach der - zum sog. "Containern" ergangenen - Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (NJW 2020, 2953 Rn. 40, mit Anm. Hoven; vgl. zum "Containern" außerdem: Jäger, JA 2020, 393; Pschorr, jurisPR-StrafR 13/2020 Anm. 3,Fanzutti/Huff, JA 2022, 383) schützt die Norm gerade auch die faktische Ausübungsmöglichkeit des Eigentumsrechts und die nach § 903 BGB bestehende Möglichkeit, mit der Sache nach Belieben zu verfahren und jeden Dritten vom Umgang mit der Sache auszuschließen.
  • BayObLG, 07.11.2022 - 203 StRR 420/22

    Unternehmensinterne Delegation der Halteraufgaben; Überlassung eines

    Die Sprungrevision des Angeklagten ist ungeachtet des Umstands, dass für die Zulässigkeit einer Berufung die Voraussetzungen des § 313 Abs. 1 StPO (Annahmeberufung) gelten würden, zulässig (vgl. BayObLG, Beschluss vom 2. Oktober 2019 - 206 StRR 1013/19-, juris Rn. 3 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht