Rechtsprechung
   BayObLG, 13.02.1986 - BReg. 3 Z 223/85   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1986,2670
BayObLG, 13.02.1986 - BReg. 3 Z 223/85 (https://dejure.org/1986,2670)
BayObLG, Entscheidung vom 13.02.1986 - BReg. 3 Z 223/85 (https://dejure.org/1986,2670)
BayObLG, Entscheidung vom 13. Februar 1986 - BReg. 3 Z 223/85 (https://dejure.org/1986,2670)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,2670) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Kapitalerhöhung bei einer Alt-Einmann-GmbH

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • LG Traunstein - 2 HKT 3337/85
  • BayObLG, 13.02.1986 - BReg. 3 Z 223/85

Papierfundstellen

  • ZIP 1986, 1112
  • BB 1986, 760
  • Rpfleger 1986, 295
  • BayObLGZ 1986, 41
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BayObLG, 06.07.1984 - BReg. 3 Z 137/84

    Zur Anmeldung einer Kapitalerhöhung gemäß der GmbH-Novelle

    Auszug aus BayObLG, 13.02.1986 - BReg. 3 Z 223/85
    Gegenstand des Beschwerdeverfahrens in beiden Instanzen ist nur das in der Zwischenverfügung bezeichnete Eintragungshindernis, nicht die Entscheidung über die Anmeldung selbst (BayObLGZ 1984, 171/173).

    Sie muß entweder gegen Einlagen nach §§ 55 ff. GmbHG oder durch Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln nach §§ 1 ff. KapErhG vorgenommen werden (vgl. BayObLGZ 1981, 313/318; 1984, 171/174; Baumbach/Hueck RdNr. 61; Fischer/Lutter RdNr. 36; Rowedder RdNr. 6 je zu § 5 GmbHG ; Hachenburg/Ulmer § 56 a RdNr. 24).

  • BayObLG, 17.01.1986 - BReg. 3 Z 170/85
    Auszug aus BayObLG, 13.02.1986 - BReg. 3 Z 223/85
    Die Übergangsvorschrift dient nur dem Zweck, daß sich bestehende Gesellschaften den neuen Vorschriften über das Mindeststammkapital und die Mindesteinlagen anpassen können (vgl. Ausschußbericht, BT-Drucks. 8/3908 S. 81); sie enthält aber darüber hinaus keine Privilegierung der Altgesellschaften (Senatsbeschluß vom 17.1.1986 - BReg. 3 Z 170/85; Baumbach/Hueck § 5 GmbHG RdNr. 63; Roth § 7 GmbHG Anm. 4.1.1; Scholz/Winter § 5 Abs. 1 und 4 GmbHG n.F. RdNr. 1 i; Hachenburg/Ulmer RdNr. 24, Rowedder RdNr. 12, je zu § 56 a GmbHG ; Bock MittRhNotK 1981, 1/3; Schoenes NJW 1983, 373/374 f.; Schulte BB 1985, 2009/2010; Ehlke GmbH-Rdsch 1985, 284/292; Gustavus Rpfleger 1985, 342).
  • BayObLG, 12.06.1986 - BReg. 3 Z 29/86

    Kapitalerhöhung; Anmeldung; Geschäftsführer; Stellvertretung

    Das Vertretungsverbot ergibt sich aus folgenden Erwägungen: Vor der Registeranmeldung muß eine Kapitalerhöhung nicht nur beschlossen, sondern auch durchgeführt sein, wie sich aus § 57 Abs. 2 i. V. m. § 7 Abs. 2 GmbHG ergibt (BayObLGZ 1986, 41/45).
  • BayObLG, 17.01.1986 - BReg. 3 Z 170/85
    Zur Anmeldung der Erhöhung des Kapitals einer Alt-Einmann-GmbH vgl. auch BayObLG (Beschluß Ä BReg 3 Z 223/85 Ä v. 13.2. 86, in BayObLGZ 1986, 41).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht