Rechtsprechung
   BayObLG, 14.03.1986 - BReg. 1 Z 10/86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1986,1534
BayObLG, 14.03.1986 - BReg. 1 Z 10/86 (https://dejure.org/1986,1534)
BayObLG, Entscheidung vom 14.03.1986 - BReg. 1 Z 10/86 (https://dejure.org/1986,1534)
BayObLG, Entscheidung vom 14. März 1986 - BReg. 1 Z 10/86 (https://dejure.org/1986,1534)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,1534) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Antragsberechtigung; Annehmender; Kinder; Antrag; Aufhebung; Annahmeverhältnis; Anhörung; Berücksichtigung; Interessen; Annahmeverfahren; Vererblichkeit

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1986, 872
  • MDR 1986, 674
  • FamRZ 1986, 719
  • Rpfleger 1986, 259
  • JR 1986, 376
  • BayObLGZ 1986, 57
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (2)

  • BayObLG, 09.01.1978 - BReg. 1 Z 124/77
    Auszug aus BayObLG, 14.03.1986 - BReg. 1 Z 10/86
    Eine Aufhebung von Amts wegen nach § 1763 BGB , die nur während der Minderjährigkeit eines angenommenen Kindes zulässig ist (BayObLGZ 1978, 1/3 unten), sowie eine Aufhebung nach § 1771 Satz 1 BGB auf [gemeinsamen] Antrag des Annehmenden und des Angenommenen scheiden hier aus.

    Der Antrag ist notwendige Verfahrensvoraussetzung für ein Tätigwerden des Gerichts (Keidel/Kuntze/Winkler, § 12 FGG Rdn. 3 und 5; Jansen, FGG , 2. Aufl., §§ 8 bis 18 Vorbem. Nr. 8; vgl. BayObLGZ 1978, 1/5).

  • BayObLG, 03.02.1984 - BReg. 1 Z 74/83

    Interessenabwägung bei Erwachsenenadoption

    Auszug aus BayObLG, 14.03.1986 - BReg. 1 Z 10/86
    Der Gesetzgeber hat bewußt davon abgesehen, für die Annahme eines Volljährigen die förmliche Einwilligung der Kinder des Annehmenden zu verlangen (BayObLGZ 1984, 25/27 f. [hier: I (167) 314 e]..; Palandt, § 1769 BGB Anm. 1 a. E.).
  • BGH, 06.12.2017 - XII ZB 371/17

    Adoptionssache: Antrag auf Aufhebung der Adoption innerhalb der Dreijahresfrist;

    (3) Auch in Bezug auf die Verletzung des rechtlichen Gehörs des früheren Vaters ergibt sich keine andere Bewertung, zumal seine persönliche Anhörung nach seinem Versterben nicht mehr nachgeholt werden kann und sein etwaiges Recht auf Aufhebung der Adoption auch nicht vererblich wäre (BayObLGZ 1986, 57, 59 f. = FamRZ 1986, 719, 720; OLG München FamRZ 2008, 299; MünchKommBGB/Maurer 7. Aufl. § 1759 Rn. 44 und § 1762 Rn. 12; Staudinger/Frank BGB [2007] § 1762 Rn. 6).
  • OLG Düsseldorf, 07.05.2013 - 25 Wx 21/13

    Voraussetzungen der Kraftloserklärung eines Grundschuldbriefs

    Dies kann mit der Beschwerde nachgeprüft werden (vgl. BGH FamRZ 1986, 719; OLG München MDR 2011, 546; OLG Düsseldorf (Senat) Beschluss vom 19.01.2013 - I-25 Wx 89/12; Bassenge/Roth/Gottwald, FamFG/RPflG, 12. Auflage, § 59 FamFG, Rdn. 9; Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 17. Auflage, § 59 FamFG, Rdn. 40).
  • BayObLG, 08.03.1999 - 1Z BR 73/98

    Anspruch auf Erteilung eines Erbscheins an einen Nacherben oder an einen Vorerben

    Die Berechtigung des Beteiligten zu 2 zur Einlegung der weiteren Beschwerde ergibt sich gemäß § 20 Abs. 1 , § 29 Abs. 4 FGG schon aus der Zurückweisung seiner Erstbeschwerde (BayObLGZ 1983, 9/11 und BayObLG FamRZ 1986, 719/720; Bassenge/Herbst FGG/ RPflG 7. Aufl. § 27 FGG Rn. 7; Keidel/Kahl FGG 13. Aufl. § 20 Rn. 50).

    Legt der Antragsteller in einem solchen Fall Beschwerde ein mit der Behauptung, ein Antragsrecht zu haben, so ist seine Beschwerdebefugnis (§ 20 FGG ) gegeben; die Beschwerde ist, wenn ihm tatsächlich kein Antragsrecht zusteht, unbegründet (BayObLG FamRZ 1986, 719/720; Keidel/Kahl aaO).

  • OLG München, 16.04.2007 - 31 Wx 102/06

    Aufhebung der Volljährigenadoption

    Das Recht, die Aufhebung der Adoption zu beantragen, ist höchstpersönlich (vgl. § 1762 Abs. 1 Satz 3 BGB) und daher nicht vererblich (vgl. BayObLGZ 1986, 57/59 m.w.N.; BayObLG NJW-RR 1996, 1092 für den Adoptionsantrag).
  • OLG Naumburg, 04.10.2006 - 10 Wx 4/06

    Zur Formwirksamkeit eines nach ZGB DDR errichteten gemeinschaftlichen

    Für die Berechtigung zur weiteren Beschwerde genügt die in der Zurückweisung der Erstbeschwerde liegende formelle Beschwer (vgl. BayObLGZ 1983, 9, 11; BayObLG FamRZ 1986, 719, 720; BayObLGZ 99, 70, 72; Kahl in Keidel/Kuntze/Winkler, Freiwillige Gerichtsbarkeit, 15. Aufl., § 27 FGG Rdn. 10; ders., a.a.O., § 20 FGG Rdn. 50).
  • BayObLG, 12.01.1995 - 1Z BR 176/94

    Anwendung deutschen Verfahrensrechts durch ein international zuständige deutsche

    Von einem derartigen trotz des Wortlauts zwingenden (vgl. Roth-Stielow Adoptionsgesetz § 56f Anm. 1) und auch im Beschwerdeverfahren gebotenen (Keidel/Kuntze aaO. Rn. 16) Erörterungstermin kann nur in Ausnahmefällen abgesehen werden (BayObLGZ 1986, 57/60; Keidel/Kuntze aaO.; Bumiller/Winkler FGG 5. Aufl. § 56f Anm. 4).

    Dies könnte außer in den Fällen der fehlenden Antragsberechtigung im Sinn des § 1762 BGB (vgl. BayObLGZ 1986, 57/60) auch im Verfahren gemäß § 1763 BGB ausnahmsweise zulässig sein, wenn es an konkreten Anhaltspunkten dafür fehlt, daß die Aufhebung der Adoption zum Wohl des Kindes erforderlich ist.

  • OLG Oldenburg, 28.11.2018 - 11 UF 116/18

    Abgrenzung; Adoption; Aufhebungsantrag; fehlende Geschäftsfähigkeit;

    Das Antragsrecht als höchstpersönliches Recht ist gerade nicht vererbbar (vgl. Götz in: Palandt BGB, 77. Auflage 2018, § 1771 Rn 1; Saar in: Ermann BGB, 15. Auflage 2017, § 1762 Rn 2; OLG München, Beschluss vom 16.04.2007, 31 Wx 102/06; BayOBLG, Beschluss vom 14.03.1986, BReg 1 Z 10/86).
  • BayObLG, 28.03.1996 - 1Z BR 74/95

    Adoption eines Volljährigen nach den Vorschriften der Minderjährigenadoption

    Vom Bestand eines Adoptionsbeschlusses, der - wie hier - vom zuständigen Vormundschaftsgericht (§ 35 FGG , § 1752 BGB , § 43b Abs. 1 Nr. 1 FGG , § 14 Abs. 1 Nr. 3f RPflG ) erlassen wurde, ist grundsätzlich auch dann auszugehen, wenn er erhebliche verfahrensrechtliche oder inhaltliche Mängel aufweist (vgl. BayObLGZ 1995, 245, 247; 1986, 57, 59; Hepting/Gaaz PStG § 30 Rn. 317; MünchKomm/Lüderitz BGB 3. Aufl. Rn. 22, Soergel/Liermann BGB 12. Aufl. Rn. 9, BGB -RGRK/Dickescheid 12. Aufl. Rn. 22, Staudinger/Frank BGB 12. Aufl. Rn. 30, jeweils zu § 1752 ; Keidel/Kuntze FGG 13. Aufl. § 56e Rn. 23).
  • BayObLG, 29.10.1998 - 1Z BR 7/98

    Unabänderbarkeit eines Beschlusses, der die Annahme als Kind ausspricht

    Auf den "Antrag" der Beteiligten zu 3 konnte kein Aufhebungsverfahren eingeleitet werden, da einem Kind des Annehmenden kein Antragsrecht (§§ 1769, 1771 BGB) und keine Einwilligungsbefugnis zusteht (vgl. BayObLG Rpfleger 1986, 259/260 m.w.N.).
  • OLG München, 09.01.2012 - 34 Wx 573/11

    Therapieunterbringung: Antragsbefugnis des Leiters einer JVA

    Die Berechtigung des Antragstellers zur Einlegung der Beschwerde ergibt sich aus der Zurückweisung seines Antrages (§ 59 Abs. 2 FamFG; BayObLG FamRZ 1986, 719; Keidel/Meyer-Holz FamFG 17. Aufl. § 59 Rn. 40).
  • BayObLG, 07.01.2004 - 1Z BR 85/03

    Voraussetzungen für die Beschwerdeberechtigung des Nacherben bei Ablehnung eines

  • BayObLG, 13.02.2004 - 1Z BR 94/03

    Beschwerdeberechtigung des Vermächtnisnehmers im Erbscheinsverfahren - Umfang der

  • BayObLG, 25.03.1999 - 1Z BR 151/98

    Aufhebung einer Minderjährigen-Adoption

  • BayObLG, 31.01.1996 - 3Z BR 367/95

    Zulässigkeit der außerordentlichen weiteren Beschwerde

  • BayObLG, 25.07.1995 - 1Z BR 168/94

    Vererblichkeit des Rechts, einen Antrag auf Annahme eines Kindes zurückzunehmen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht