Rechtsprechung
   BayObLG, 16.01.1986 - BReg. 2 Z 38/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1986,1869
BayObLG, 16.01.1986 - BReg. 2 Z 38/84 (https://dejure.org/1986,1869)
BayObLG, Entscheidung vom 16.01.1986 - BReg. 2 Z 38/84 (https://dejure.org/1986,1869)
BayObLG, Entscheidung vom 16. Januar 1986 - BReg. 2 Z 38/84 (https://dejure.org/1986,1869)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,1869) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Deutsches Notarinstitut

    GBO § 12

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer weiteren Beschwerde; Voraussetzungen für die Auflassung einer Eigentumswohnung; Anforderungen an die Löschung der Auflassungsvormerkung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1986, 1023
  • DNotZ 1986, 501
  • Rpfleger 1986, 294
  • BayObLGZ 1986 Nr. 1
  • BayObLGZ 1986, 1
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • OLG Karlsruhe, 29.08.1983 - 4 W 43/83

    Internationales Ehegüterrecht (Schweiz)

    Auszug aus BayObLG, 16.01.1986 - BReg. 2 Z 38/84
    Es mag zunächst als naheliegend erscheinen, für die persönlichen und güterrechtlichen Beziehungen der Ehegatten auf die gemeinsame Staatsangehörigkeit abzustellen, auch wenn die Ehefrau die Staatsangehörigkeit des Mannes erst durch die Eheschließung erworben hat (so für die güterrechtlichen Beziehungen OLG Düsseldorf, MittRheinNot 1984, 62 f.; OLG Karlsruhe, NJW 1984, 570 f. mit ablehnender Stellungnahme von Bar, JZ 1984, 126, 127 und kritischer Stellungnahme von Ludwig, NJW 1984, 1273 f.; Ferid, IPR 8-105, S. 223 und 8-140, S. 229; Trolldenier, Rpfleger 1982, 171).

    Heute ist es eher die Ausnahme, dass die Ehefrau durch Heirat automatisch die Staatsangehörigkeit des Ehemanns erwirbt (vgl. dazu z.B. OLG Karlsruhe, NJW 1984, 570); auch nach italienischem Recht ist dies seit 1983 nicht mehr der Fall.

    f) Die Entscheidungen des Oberlandesgerichts Düsseldorf (MittRheinNot 1984, 62 f.) und des Oberlandesgerichts Karlsruhe (NJW 1984, 570 f.) geben keinen Anlass, die weitere Beschwerde gemäß § 79 Abs. 2 GBO dem Bundesgerichtshof zur Entscheidung vorzulegen.

  • BayObLG, 03.04.1979 - BReg. 3 Z 155/77

    Keine Zustimmungsbedürftigkeit nach italienischem Recht für erstmaligen

    Auszug aus BayObLG, 16.01.1986 - BReg. 2 Z 38/84
    Sie hat dadurch aber nicht ihre deutsche Staatsangehörigkeit verloren (vgl. BayObLGZ 1965, 221, 223; 1979, 89, 91).

    Die durch die Eheschließung hinzuerworbene Staatsangehörigkeit ist demgegenüber nicht maßgeblich (AG Wedel, IPRechtsprechung 1972 Nr. 54; AG Wuppertal, IPRAX 1984, 156; Palandt, Art. 15 Rdn. 2 b aa; Staudinger/Gamillscheg, aaO; Henrich, aaO; Heldrich, aaO., S. 144; vgl. auch BGHZ 72, 163, 165 f.; BGH, FamRZ 1976, 202, 204 und BayObLGZ 1979, 89, 91).

    Dies führt dazu, dass Art. 4 Abs. 1 und Art. 5 Abs. 1 2. Altern. hier nicht eingreifen (ebenso schon AG Wedel, IPRechtsprechung 1972, Nr. 54 und wohl auch LG Heilbronn, BWNotZ 1981, 137, 138; vgl. auch BayObLGZ 1979, 89, 91; Staudinger/von Bar, Rdn. 121 vor Art. 13 und Art. 15 Rdn. 11; Jayme, IPRAX 1985, 167, 168).

  • BGH, 25.09.1978 - IV ZB 10/78

    Namenswahlrecht in gemischt-nationaler Ehe

    Auszug aus BayObLG, 16.01.1986 - BReg. 2 Z 38/84
    Auch das Bayerische Oberste Landesgericht hat, aus dem "Gedanken der Familieneinheit" heraus, sowohl für die persönlichen (BayObLGZ 1965, 221 f.; 1970, 193, 194; 1971, 22 f.) als auch für die güterrechtlichen (BayObLGZ 1975, 153, 156) Beziehungen der Ehegatten auf deren gemeinsame Staatsangehörigkeit abgestellt, selbst wenn die Ehefrau die Staatsangehörigkeit des Ehemanns erst durch die Eheschließung erworben hat (vgl. demgegenüber BGHZ 72, 163, 165 f.).

    Die durch die Eheschließung hinzuerworbene Staatsangehörigkeit ist demgegenüber nicht maßgeblich (AG Wedel, IPRechtsprechung 1972 Nr. 54; AG Wuppertal, IPRAX 1984, 156; Palandt, Art. 15 Rdn. 2 b aa; Staudinger/Gamillscheg, aaO; Henrich, aaO; Heldrich, aaO., S. 144; vgl. auch BGHZ 72, 163, 165 f.; BGH, FamRZ 1976, 202, 204 und BayObLGZ 1979, 89, 91).

  • BayObLG, 09.09.1960 - BReg. 2 Z 121/60
    Auszug aus BayObLG, 16.01.1986 - BReg. 2 Z 38/84
    (2) Die Beteiligten zu 2 konnten in dem in der Form des § 1410 BGB (i.V.m. Art. 11 Abs. 1 EGBGB ) errichteten Ehevertrag den gesetzlichen Güterstand des deutschen Rechts, die Zugewinngemeinschaft (§§ 1363 ff. BGB ), begründen (vgl. OLG Köln, Rpfleger 1980, 16, 17; LG Heilbronn, BWNotZ 1981, 137, 138; Staudinger/von Bar, Rdn. 152; Erman, Rdn. 1, je zu Art. 15; Jayme, IPRAX 1985, 167, 168; vgl. auch BayObLGZ 1960, 370, 375).
  • BayObLG, 05.05.1983 - BReg. 2 Z 13/83

    Umdeutung einer fehlerhaften an in Gütergemeinschaft lebende Eheleute erfolgten

    Auszug aus BayObLG, 16.01.1986 - BReg. 2 Z 38/84
    Auch in diesem Fall könnten sie, wie beantragt durch die weitere Auflassungserklärung vom 18.3.1983 eine Klarstellung gegeben wurde (vgl. BayObLGZ 1983, 118, 122 f.).
  • BVerfG, 22.02.1983 - 1 BvL 17/81

    Verfassungswidrigkeit des Art. 15 EGBGB

    Auszug aus BayObLG, 16.01.1986 - BReg. 2 Z 38/84
    Die Vorschrift wird heute wegen Unvereinbarkeit mit Art. 3 Abs. 2 GG von einem beachtlichen Teil der Rechtsprechung und des Schrifttums für verfassungswidrig und nichtig gehalten, so wie es das Bundesverfassungsgericht (BVerfG, BGBl 1983 S. 525 = BVerfGE 63, 181 f.) für Art. 15 Abs. 1 , Abs. 2 Hs. 1 EGBGB ausgesprochen hat (vgl. OLG Düsseldorf, MittRheinNot 1984, 62, 63; LG Frankenthal, MittBayNot 1985, 262; AG Wuppertal, IPRAX 1984, 156; Palandt, BGB , 45. Aufl., Anh. zu Art. 15 EGBGB Rdn. 2; MünchKomm/Siehr, EGBGB , Anh. I nach Art. 16 Rdn. 39; Staudinger/von Bar, EGBGB , 12. Aufl., Rdn. 124 vor Art. 13; Lichtenberger, DNotZ 1983, 394, 397; Heldrich, IPRAX 1984, 143, 146; Jayme, IPRAX 1985, 167, 168; von Bar/Ipsen, NJW 1985, 2849, 2855, 2856).
  • LG Kempten, 10.08.1982 - 4 T 557/82

    Zum Grunderwerb beim gesetzlichen Güterstand nach italienischem Recht

    Auszug aus BayObLG, 16.01.1986 - BReg. 2 Z 38/84
    Zum Teil wird, unter dem Gesichtspunkt des Vorrangs völkerrechtlicher Verpflichtungen, die Weitergeltung aller Bestimmungen des Haager Ehewirkungsabkommens im Verhältnis zu Italien angenommen (vgl. LG Kempten, MittBayNot 1982, 250; LG Heilbronn, BWNotZ 1981, 137, 138; Staudinger/Gamillscheg, EGBGB , 10./11. Aufl., Anh. nach Art. 16 Rdn. 22; Soergel/Kegel, EGBGB , 11. Aufl., Anh. nach Art. 16 Rdn. 7; Erman/Marquordt, EGBGB , 7. Aufl., Anh. nach Art. 15 Rdn. 6; Ferid, Internationales Privatrecht (IPR) 8-111-, S. 224; Reinhart, BWNotZ 1985, 102).
  • LG Frankenthal, 28.10.1985 - 1 T 315/85

    Zum Güterstand in einer gemischt-nationalen Ehe zwischen deutschen und

    Auszug aus BayObLG, 16.01.1986 - BReg. 2 Z 38/84
    Die Vorschrift wird heute wegen Unvereinbarkeit mit Art. 3 Abs. 2 GG von einem beachtlichen Teil der Rechtsprechung und des Schrifttums für verfassungswidrig und nichtig gehalten, so wie es das Bundesverfassungsgericht (BVerfG, BGBl 1983 S. 525 = BVerfGE 63, 181 f.) für Art. 15 Abs. 1 , Abs. 2 Hs. 1 EGBGB ausgesprochen hat (vgl. OLG Düsseldorf, MittRheinNot 1984, 62, 63; LG Frankenthal, MittBayNot 1985, 262; AG Wuppertal, IPRAX 1984, 156; Palandt, BGB , 45. Aufl., Anh. zu Art. 15 EGBGB Rdn. 2; MünchKomm/Siehr, EGBGB , Anh. I nach Art. 16 Rdn. 39; Staudinger/von Bar, EGBGB , 12. Aufl., Rdn. 124 vor Art. 13; Lichtenberger, DNotZ 1983, 394, 397; Heldrich, IPRAX 1984, 143, 146; Jayme, IPRAX 1985, 167, 168; von Bar/Ipsen, NJW 1985, 2849, 2855, 2856).
  • BayObLG, 27.03.1984 - BReg. 1 Z 50/83
    Auszug aus BayObLG, 16.01.1986 - BReg. 2 Z 38/84
    Dies ist grundsätzlich der Heimatstaat, in dem er seinen Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt hat (BGH, aaO., m.w.N.; BayObLGZ 1983, 168, 172; 1984, 92, 94; Palandt, Rdn. 7 a bb vor Art. 7; Staudinger/von Bar, Rdn. 205 vor Art. 13; Soergel, Art. 29 Rdn. 26; Jayme, FamRZ 1973, 281).
  • BayObLG, 07.07.1983 - BReg. 1 Z 26/83
    Auszug aus BayObLG, 16.01.1986 - BReg. 2 Z 38/84
    Dies ist grundsätzlich der Heimatstaat, in dem er seinen Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt hat (BGH, aaO., m.w.N.; BayObLGZ 1983, 168, 172; 1984, 92, 94; Palandt, Rdn. 7 a bb vor Art. 7; Staudinger/von Bar, Rdn. 205 vor Art. 13; Soergel, Art. 29 Rdn. 26; Jayme, FamRZ 1973, 281).
  • BayObLG, 10.04.1975 - BReg. 1 Z 56/74
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht