Rechtsprechung
   BayObLG, 18.08.2022 - 102 VA 68/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,21632
BayObLG, 18.08.2022 - 102 VA 68/22 (https://dejure.org/2022,21632)
BayObLG, Entscheidung vom 18.08.2022 - 102 VA 68/22 (https://dejure.org/2022,21632)
BayObLG, Entscheidung vom 18. August 2022 - 102 VA 68/22 (https://dejure.org/2022,21632)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,21632) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rewis.io

    Schadensersatz, Bewilligung, Staatsanwaltschaft, Beschwerde, Bescheid, Ermessensentscheidung, Akteneinsicht, Zivilverfahren, Ausgangsverfahren, Bewilligungsbescheid, Einstellung, Ermessen, Generalstaatsanwaltschaft, Verfahren, gerichtliche Entscheidung, rechtliches ...

  • strafrechtsiegen.de

    Akteneinsichtsrecht Anzeigeerstatter in Zivilverfahrensakte

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Einsicht in eine von einer Staatsanwaltschaft in einem Ermittlungsverfahren beigezogene Akte eines Zivilverfahrens; Rechtliches Interesse eines weiteren Beteiligten an einer Einsicht; Abwägung der gegenläufigen geschützten Interessen

  • rechtsportal.de

    Einsicht in eine von einer Staatsanwaltschaft in einem Ermittlungsverfahren beigezogene Akte eines Zivilverfahrens; Rechtliches Interesse eines weiteren Beteiligten an einer Einsicht; Abwägung der gegenläufigen geschützten Interessen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • VGH Baden-Württemberg, 06.09.2022 - 12 S 1365/22

    Postalische Beschwerdeantragstellung seit dem Jahr 2022; elektronische

    Ob dieser Zweck auch dann als gewahrt angesehen werden kann, wenn ein nur einfach signiertes Dokument von einem Gericht an ein anderes Gericht elektronisch weitergeleitet wird und die mit Blick auf das besondere elektronische Anwaltspostfach notwendigen Angaben - wie hier aus dem Ausdruck zum elektronischen Rechtsverkehr - ersichtlich sind (zur Wirksamkeitsproblematik vgl. etwa auch VG Halle, Urteil vom 15.11.2015 - 5 A 235/21 -, juris Rn. 27, sowie Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 18.08.2022 - 102 VA 68/22 -, juris Rn. 24), kann vorliegend dahinstehen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht