Rechtsprechung
   BayObLG, 23.08.2022 - 102 VA 57/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,22330
BayObLG, 23.08.2022 - 102 VA 57/22 (https://dejure.org/2022,22330)
BayObLG, Entscheidung vom 23.08.2022 - 102 VA 57/22 (https://dejure.org/2022,22330)
BayObLG, Entscheidung vom 23. August 2022 - 102 VA 57/22 (https://dejure.org/2022,22330)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,22330) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    EGGVG § 23, § 27; ZPO § 888
    Unterscheidung zwischen Akten der Rechtsprechung und Justizverwaltungsakten

  • rewis.io

    Zwangsgeld, Beschwerde, Festsetzung, Versicherung, Antragsteller, Verfahren, Auskunft, Rechtsbehelf, Vollstreckungsverfahren, verwerfen, Vollstreckungsantrag, Schriftsatz, Akteneinsicht, Abgabe, eidesstattliche Versicherung, sofortige Beschwerde, eidesstattlichen ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ein Antrag nach §§ 23, 27 EGGVG, mit dem das Amtsgericht zur Festsetzung eines Zwangsgelds verpflichtet werden soll, ist unstatthaft.

  • rechtsportal.de

    Antrag auf weitere Zwangsgeldfestsetzung; Abgrenzung von Rechtsprechungsakten und Justizverwaltungsakten; Zwangsgeldfestsetzung als Akt der Rechtsprechung

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2022, 1509
  • MDR 2022, 1370
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Hamm, 23.09.1982 - 7 VAs 68/82
    Auszug aus BayObLG, 23.08.2022 - 102 VA 57/22
    Vielmehr knüpft die Bestimmung an § 23 EGGVG an und setzt voraus, dass entweder über einen an die Justiz- oder Vollzugsbehörden gerichteten Antrag, eine Maßnahme im Sinne des § 23 Abs. 1 EGGVG zu treffen, oder über eine Beschwerde oder einen anderen förmlichen Rechtsbehelf im Sinne des § 24 Abs. 2 EGGVG noch nicht entschieden wurde (OLG Hamm, Beschluss vom 23. September 1982, 7 VAs 68/82, NStZ 1983, 38; Köhnlein in BeckOK GVG, 15. Ed. Stand 15. Mai 2022, EGGVG § 27 Rn. 2; Mayer in Kissel/Mayer, GVG, 10. Aufl. 2021, EGGVG § 27 Rn. 8; Mayer in Karlsruher Kommentar zur StPO, 8. Aufl. 2019, EGGVG § 27 Rn. 7).
  • BayObLG, 07.09.2022 - 102 VA 192/21

    Beschwerde gegen die Ablehnung des Insolvenzgerichts, eine vom Gläubiger

    Vielmehr knüpft die Bestimmung an § 23 EGGVG an und setzt voraus, dass entweder über einen an die Justiz- oder Vollzugsbehörden gerichteten Antrag, eine Maßnahme im Sinne des § 23 Abs. 1 EGGVG zu treffen, oder über eine Beschwerde oder einen anderen förmlichen Rechtsbehelf im Sinne des § 24 Abs. 2 EGGVG noch nicht entschieden wurde (BayObLG, Beschluss vom 23. August 2022, 102 VA 57/22, BeckRS 2022, 21449; OLG Hamm, Beschluss vom 23. September 1982, 7 VAs 68/82, NStZ 1983, 38; Köhnlein in BeckOK GVG, 15. Ed. Stand 15. Mai 2022, EGGVG § 27 Rn. 2; Mayer in Kissel/Mayer, GVG, EGGVG § 27 Rn. 8; Mayer in Karlsruher Kommentar zur StPO, 8. Aufl. 2019, EGGVG § 27 Rn. 7).
  • VGH Baden-Württemberg, 30.08.2023 - 14 S 1183/23

    Auskunftsbegehren gegenüber dem Bundesverfassungsgericht ist kein Akt der

    Entscheidend ist der Zusammenhang der konkreten sachlichen Tätigkeit (vgl. BVerfG, Beschluss vom 02.12.2014 - 1 BvR 3106/09 - BVerfGE 138, 33, juris Rn. 18 m. w. N.) mit einem konkreten, in richterlicher Unabhängigkeit durchgeführten Verfahren (vgl. Pabst in Münchener Kommentar zur ZPO, 6. Aufl., § 23 EGGVG Rn. 23; BayObLG, Beschluss vom 23.08.2022 - 102 VA 57/22 - NJW-RR 2022, 1509, juris Rn. 11 m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht