Rechtsprechung
BayObLG, 24.05.2004 - Verg 6/04 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Auftraggebereigenschaft der Allgemeinen Ortskrankenkasse (AOK)
- oeffentliche-auftraege.de
Öffentlicher Auftraggeber: Indizwirkung des Anhangs I der BKR
- VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- etk-muenchen.de , S. 3
§ 98 GWB
Vergaberecht, Auftraggeber; AOK Bayern - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GWB § 98 Nr. 2
Status der AOK Bayern im Vergabeverfahren - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
AOK Bayern ist keine öffentliche Auftraggeberin!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)
AOK als öffentlicher Auftraggeber
- advogarant.de (Kurzinformation)
Die AOK Bayern ist keine öffentliche Stelle
Besprechungen u.ä. (2)
- gleisslutz.com (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Die Anwendbarkeit des Vergaberechts im Gesundheitsbereich (RA Dr. Olaf Otting / Dr. Laura Sormani-Bastian, ZMGR 2005, 243)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Muss die AOK Bayern das GWB-Vergaberecht anwenden? (IBR 2004, 447)
Verfahrensgang
- BayObLG, 08.04.2004 - Verg 6/04
- VK Nordbayern, 08.04.2004 - 320.VK-3194-27/04
- VK Südbayern, 08.04.2004 - 09-03/04
- VK Südbayern, 08.04.2004 - 10-03/04
- VK Südbayern, 08.04.2004 - 11-03/04
- VK Südbayern, 08.04.2004 - 12-03/04
- VK Südbayern, 08.04.2004 - 120.3-3194.1-07-03/04
- BayObLG, 11.05.2004 - Verg 6/04
- BayObLG, 24.05.2004 - Verg 6/04
- BayObLG, 02.07.2004 - Verg 6/04
- VK Südbayern, 02.07.2004 - 07-03/04
- VK Südbayern, 02.07.2004 - 08-03/04
- VK Südbayern, 02.07.2004 - 09-03/04
- VK Südbayern, 02.07.2004 - 10-03/04
- VK Südbayern, 02.07.2004 - 11-03/04
- VK Südbayern, 02.07.2004 - 12-03/04
- VK Nordbayern, 02.08.2004 - 320.VK-3194-27/04
Papierfundstellen
- NVwZ 2005, 117
- NZBau 2004, 623
- NZS 2005, 26
- BayObLGZ 2004, 122
- VergabeR 2004, 629
- ZfBR 2004, 620 (Ls.)
- ZfBR 2004, 718
Wird zitiert von ... (59) Neu Zitiert selbst (6)
- VK Baden-Württemberg, 10.08.2000 - 1 VK 17/00
Christlicher Verein: Öffentlicher Auftraggeber?
Auszug aus BayObLG, 24.05.2004 - Verg 6/04
Abzustellen ist vielmehr auf die Finanzierung der juristischen Person insgesamt (vgl. BayObLG Beschluss vom 10.9.2002, Verg 23/02, BayObLGZ 2002, 291 = VergabeR 2003, 94;… Immenga/Mestmäcker GWB 3. Aufl. § 98 Rn. 45;… Boesen § 98 Rn. 65; Dreher DB 1998, 2579/2583;… Byok/Jaeger/ Werner § 98 Rn. 262 und 263; VK Baden-Württemberg Beschluss vom 10.8.2000, 1 VK 17/00).Daher hält die herrschende Meinung in Literatur (…vgl. Beck´scher VOB-Kommentar/ Marx § 98 GWB Rn. 11;… Niebuhr/Kulartz/Kus/Portz/Eschenbruch § 98 Rn. 65;… Ingenstau/Korbion/ Müller-Wrede VOB-Komm. 15. Aufl. § 98 Rn. 33;… Immenga/ Mestmäcker § 98 Rn. 51;… ähnlich Byok/Jaeger/Werner § 98 Rn. 267 und Boesen § 98 Rn. 65; a.A. Koenig/Engelmann/Hentschel MedR 2003, 562/564) und Rechtsprechung (vgl. BayObLG Beschluss vom 10.9.2002, Verg 23/02, BayObLGZ 2002, 291 = VergabeR 2003, 94; VK Baden-Württemberg Beschluss vom 10.8.2000 Az. 1 VK 17/00) eine Rechtsaufsicht nicht für ausreichend; auch eine qualifizierte Rechtsaufsicht genügt nicht (…vgl. BayObLG aaO).
- BayObLG, 10.09.2002 - Verg 23/02
Öffentliche Auftraggeber im Wettbewerbsrecht - überwiegende Finanzierung einer …
Auszug aus BayObLG, 24.05.2004 - Verg 6/04
Abzustellen ist vielmehr auf die Finanzierung der juristischen Person insgesamt (vgl. BayObLG Beschluss vom 10.9.2002, Verg 23/02, BayObLGZ 2002, 291 = VergabeR 2003, 94;… Immenga/Mestmäcker GWB 3. Aufl. § 98 Rn. 45;… Boesen § 98 Rn. 65; Dreher DB 1998, 2579/2583;… Byok/Jaeger/ Werner § 98 Rn. 262 und 263; VK Baden-Württemberg Beschluss vom 10.8.2000, 1 VK 17/00).Daher hält die herrschende Meinung in Literatur (…vgl. Beck´scher VOB-Kommentar/ Marx § 98 GWB Rn. 11;… Niebuhr/Kulartz/Kus/Portz/Eschenbruch § 98 Rn. 65;… Ingenstau/Korbion/ Müller-Wrede VOB-Komm. 15. Aufl. § 98 Rn. 33;… Immenga/ Mestmäcker § 98 Rn. 51;… ähnlich Byok/Jaeger/Werner § 98 Rn. 267 und Boesen § 98 Rn. 65; a.A. Koenig/Engelmann/Hentschel MedR 2003, 562/564) und Rechtsprechung (vgl. BayObLG Beschluss vom 10.9.2002, Verg 23/02, BayObLGZ 2002, 291 = VergabeR 2003, 94; VK Baden-Württemberg Beschluss vom 10.8.2000 Az. 1 VK 17/00) eine Rechtsaufsicht nicht für ausreichend; auch eine qualifizierte Rechtsaufsicht genügt nicht (…vgl. BayObLG aaO).
- VK Hamburg, 21.04.2004 - VgK FB 1/04
Ausschluss des Einsatzes von Unterauftragnehmern
Auszug aus BayObLG, 24.05.2004 - Verg 6/04
Soweit teilweise in der Rechtsprechung die Krankenversicherungen als öffentliche Auftraggeber angesehen worden sind, ist das Problem nicht angesprochen (so beispielsweise VK Bund Beschluss vom 5.9.2001, VK 1 23/01 und VK Hamburg Beschluss vom 21.4.2004, VgK FB 1/04; OLG Dresden Urteil vom 23.8.2001, U 2403/00 Kart, allerdings nur für die grundsätzliche Möglichkeit der Auftraggebereigenschaft).Zwar nimmt Art. 1b Abs. 3 der Lieferkoordinierungsrichtlinie (LKR) ausdrücklich auf diese Liste Bezug, der Eintrag in die Liste hat aber keine konstitutive, sondern allenfalls Indizwirkung (vgl. Beck´scher VOB-Kommentar/Marx § 98 Rn.8;… Niebuhr/Kulartz/Kus/Portz/Eschenbruch § 98 Rn. 69; Dreher DB 1998, 2579/2583;… Boesen § 98 Rn. 31;… Ingenstau/Korbion/Müller-Wrede § 98 Rn. 10; VK Bund Beschluss vom 5.9.2001, VK 1-23/01; und wohl auch VK Hamburg Beschluss vom 21.4.2004, VgK FB 1/04).
- EuGH, 16.03.2004 - C-264/01
DIE WETTBEWERBSVORSCHRIFTEN DES EG-VERTRAGS HINDERN DIE DEUTSCHEN …
Auszug aus BayObLG, 24.05.2004 - Verg 6/04
Der EuGH (Urteil vom 16.3.2004 Rs. C-264, 306/01 = EWiR 2004, 435) sieht die Krankenkassen, soweit sie ihren Aufgaben rein sozialer Art nachkommen, ebenfalls nicht als Unternehmen i.S.d. Art. 81 EG an (entschieden für die Festsetzung von Höchstbeträgen für die Übernahme von Arzneimittelkosten). - OLG Dresden, 23.08.2001 - U 2403/00
Verbot der Diskriminierung von Leistungserbringern durch gesetzliche …
Auszug aus BayObLG, 24.05.2004 - Verg 6/04
Soweit teilweise in der Rechtsprechung die Krankenversicherungen als öffentliche Auftraggeber angesehen worden sind, ist das Problem nicht angesprochen (so beispielsweise VK Bund Beschluss vom 5.9.2001, VK 1 23/01 und VK Hamburg Beschluss vom 21.4.2004, VgK FB 1/04; OLG Dresden Urteil vom 23.8.2001, U 2403/00 Kart, allerdings nur für die grundsätzliche Möglichkeit der Auftraggebereigenschaft). - VK Bund, 05.09.2001 - VK 1-23/01
Erstellung und Betrieb eines internet- und telefongestützten Informationssystems …
Auszug aus BayObLG, 24.05.2004 - Verg 6/04
Zwar nimmt Art. 1b Abs. 3 der Lieferkoordinierungsrichtlinie (LKR) ausdrücklich auf diese Liste Bezug, der Eintrag in die Liste hat aber keine konstitutive, sondern allenfalls Indizwirkung (vgl. Beck´scher VOB-Kommentar/Marx § 98 Rn.8;… Niebuhr/Kulartz/Kus/Portz/Eschenbruch § 98 Rn. 69; Dreher DB 1998, 2579/2583;… Boesen § 98 Rn. 31;… Ingenstau/Korbion/Müller-Wrede § 98 Rn. 10; VK Bund Beschluss vom 5.9.2001, VK 1-23/01; und wohl auch VK Hamburg Beschluss vom 21.4.2004, VgK FB 1/04).
- OLG Düsseldorf, 23.05.2007 - Verg 50/06
Ausschreibungspflicht der gesetzlichen Krankenkassen
Diese Merkmale sind durch die bisherige Rechtsprechung des EuGH noch nicht derart geklärt, dass sie ohne eine erneute Vorlage an den Gerichtshof hinreichend sicher auf gesetzliche Krankenkassen angewendet werden können (zu der kontroversen Diskussion in Deutschland siehe nur BayObLG Beschluss vom 24.05.2004, Verg 006/04 = VergR 2004, 629 = NZS 2005, 26; s. aber auch BayObLG Beschluss vom 21.10.2004, Verg 17/04 = NZBau 2005, 173 für eine Landesversicherungsanstalt; Beschluss des Senats vom 06.07.2005 , VII-Verg 22/05 für den Träger der gesetzlichen Unfallversicherung; zur Literatur s. Koenig/Busch, NZS 2003, 461; Gaßner/Braun NZS 2005, 28; Jaeger, ZWeR 2005, 31; Byok/Jansen, NVwZ 2005, 53; Dreher NZBau 2005, 297; Boldt NJW 2005, 3757; Heßhaus, VergabeR 2007, 333;… Otting, in Bechtold, GWB, 4. Aufl., § 98 Rdnrn. 37/38; zur Rechtsaufsicht s. auch Werner in Byok/Jaeger, Vergaberecht, 2 Aufl., § 98 GWB Rdnrn. 364 ff. jeweils mit weiteren Nachweisen). - LSG Baden-Württemberg, 04.04.2007 - L 5 KR 518/07
Krankenversicherung - direkte Abrechnung mit Personenbeförderungsunternehmen - …
Das habe das BayObLG in einem Beschluss vom 24.5.2004 (Verg 6/04) entschieden.Wie das Bayerische Oberste Landesgericht in seinem Beschluss vom 24.5.2004 (a. a. O.) entschieden habe, sei die AOK (Bayern) als Körperschaft des öffentlichen Rechts zu dem besonderen Zweck gegründet worden, im Allgemeininteresse liegende Aufgaben nicht gewerblicher Art zu erfüllen.
Das habe das BayObLG in dem bereits angeführten Beschluss vom 24.5.2004 (a. a. O.) entschieden und darin keineswegs nur eine unbeachtliche Mindermeinung vertreten.
Einer Auseinandersetzung mit den unterschiedlichen Auffassungen des OLG Düsseldorf (Beschlüsse vom 6.7.2005 - VII Verg 22/05 und vom 21.7.2006 - VII Verg 13/06) und des BayObLG (Beschluss vom 24.5.2004 Verg 6/04) bedarf es nicht.
- VK Mecklenburg-Vorpommern, 08.05.2007 - 3 VK 4/07
IHK ist kein öffentlicher Auftraggeber!
Vielmehr ist allgemein anerkannt, dass die Nennung insoweit eine Vermutung (…vgl. Dreher, in: Immengau/Mestmäcker, 3. Aufl., § 98 GWB, Rn. 17 und Marx, in: Beckscher VOB-Kommentar, VOB/A, 2001, § 98 GWB, Rn. 8) im Sinne von Anhaltspunkten (…vgl. Dreher, DB 1998, 2579 und Marx a.a.O.) oder ein Indiz (…vgl. Eschenbruch, in: Niebuhr/Kulartz/Kus/Portz, Kommentar zum VergabeR 2000, § 98 GWB, Rn. 69) für die Stellung einer Einrichtung als öffentliche Auftraggeberin begründet (vgl. auch BayObLG, Beschluss vom 24. Mai 2004 Verg 6/04 NZBau 2004, 623 (626)).Der Eintrag in den Anhang III hat gerade keine konstituive, sondern allenfalls Indizwirkung (vgl. BayObLG, Beschluss vom 24. Mai 2004 Verg 6/04 ; VK Rheinland Pfalz, Beschluss vom 1. Feb.
Die Tatsache einer überwiegenden Finanzierung einer Selbstverwaltungskörperschaft, wie im Falle der Antragsgegnerin durch Beiträge ihrer Mitglieder, stehen dem Merkmal einer staatlichen Finanzierung entgegen (so auch das BayObLG, Beschluss vom 24. Mai 2004 Verg 6/04 am Beispiel einer gesetzlichen Krankenkasse; VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 1. Feb. 2005 VK 1/05 am Beispiel einer Unfallberufsgenossenschaft; VK Arnsberg, Beschluss vom 25. Nov. 2003 VK 2-26/2003 am Beispiel einer 100%igen gemeinsamen Tochtergesellschaft von 71 deutschen IHK und dem deutschen Industrie- und Handelskammertag).
Abzustellen ist vielmehr auf die Finanzierung der juristischen Person insgesamt (vgl. BayObLG, Beschlüsse vom 24. Mai 2004 Verg 6/04 und vom 10. Sept. 2002 Verg 23/02 ; VK Baden- Württemberg, Beschluss vom 10. Aug. 2000 1 VK 17/00 ;… Immenga/Mestmäcker, 3. Aufl., § 98 GWB, Rn. 45;… Boesen, Vergaberecht, Kommentar zum 4. Teil des GWB, § 98 GWB, Rn. 65; Dreher, DB 1998, 2579 (2583);… Byok/Jaeger/Werner, Kommentar zum Vergaberecht, § 98 GWB, Rn. 262, 263).
- VK Düsseldorf, 31.10.2007 - VK-31/07
Entscheidung über Vergabeverfahren der AOK: Vergabekammern der Länder zuständig!
Es sei der Entscheidung des BayObLG, Beschl. v. 24.05.2004 Verg 6/04 zu folgen, wonach weder eine staatliche Finanzierung noch eine staatliche Aufsicht vorlägen.Die Vergabekammer geht abweichend von der Entscheidung des Bayerischen Obersten Landesgerichtes vom 24.05.2004, Az.: Verg 06/04, davon aus, dass ebenfalls das Merkmal der Staatsaufsicht vorliegt (§ 87 SGB IV, § 274 SGB V).
- VK Bund, 15.11.2007 - VK 2-102/07
Rabattverträge gemäß § 130a Abs. 8 Sozialgesetzbuch 5. Buch (SGB V)
BayObLG, Beschl. v. 24.5.2004, Verg 6/04 so- wie Heßhaus in VergabeR 2007, S. 333 ff. mwN).Zwar wird eine reine Rechtsaufsicht als nicht ausreichend angesehen, weil diese keinen Einfluss auf die Zweckmäßigkeit unternehmerischer und wirtschaftlicher Entscheidung nehmen kann (BayObLG, Beschluss v. 24. Mai 2004, Verg 6/04 m.w.N.).
- OLG Düsseldorf, 06.07.2005 - Verg 22/05
Träger der gesetzlichen Unfallversicherung - öffentliche Auftraggeber
Allerdings hat das Bayerische Oberste Landesgericht in einem Fall bloßer Rechtsaufsicht über einen anderen Sozialversicherungsträger, nämlich einer Krankenkasse der gesetzlichen Krankenversicherung (AOK Bayern), eine Staatsnähe durch Aufsichtsbefugnisse und -möglichkeiten verneint und diese Ansicht in Abgrenzung zu den Verhältnissen bei einer Landesversicherungsanstalt bestätigt (NZBau 2004, 623, 624, 625f; 2005, 173 ff, 175; vgl. Dreher, NZBau 2005, 297, 299 f): Die bloße Rechtsaufsicht sei keine Aufsicht im Sinne des § 98 Nr. 2 GWB.Im Falle einer Fachaufsicht ist eine staatliche Beherrschung im Sinne der vorgenannten EuGH- Rechtsprechung nach allgemeiner Ansicht gegeben (vgl. Werner a.a.O. § 98 Rdn. 363 m.w.N., ebenso, mit Hinweis auf die Träger der gesetzlichen Unfallversicherung: BayObLG NZBau 2004, 623, 624).
- LSG Baden-Württemberg, 23.01.2009 - L 11 WB 5971/08
Vergaberecht - Ausschreibung von Rabattverträgen zwischen Krankenkassen und …
Aufgrund der besonderen staatlichen Aufsicht sind die AG öffentlicher Auftraggeber i. S. der Richtlinie 2004/18 EG bzw. § 98 Nr. 2 GWB (vgl. Bloch/Pruns, SGb 2007, 645, 647; Frenz, NZS 2007, 233, 236 m.w.N.; a.A. BayObLG, NVwZ 2005, 117, 118 ff.). - OLG München, 07.06.2005 - Verg 4/05
Rechtswidrige Vergabe eines Dienstleistungsauftrags durch Stiftung des …
Zwar hat die Aufnahme in diese Liste keine konstitutive Bedeutung, doch stellt sie ein Indiz für die Eigenschaft "öffentlicher Auftraggeber" dar (BayObLG vom 24.5.2004 - Verg 6/04 = NZBau 2004, 623; Marx in Beck'scher VOB-Kommentar § 98 GWB Rn.8;… Boesen § 98 Rn. 31;… Eschenbruch in Niebuhr/Kulartz/Kus/Portz § 98 Rn. 69;… Müller-Wrede in Ingenstau/Korbion VOB 15. Aufl. § 98 GWB Rn. 10; Dreher DB 1998, 2579/2583; VK Bund vom 5.9.2001 - VK 1-23/019.). - OLG Naumburg, 17.03.2005 - 1 Verg 3/05
"Krankenhaus-Catering II"; Vorläufiger Rechtsschutz gegen Vollstreckungsmaßnahmen …
Die Antragsgegnerin verweist auch zu Recht darauf, dass in diesem Zusammenhang auf die Finanzierung der gesamten juristischen Person abzustellen ist, nicht auf den Anteil der öffentlichen Finanzierung einzelner Aufgabenerfüllungen (vgl. EuGH, Urteil v. 03. Oktober 2000, Rs. C-380/98 - "University of Cambridge" = VergabeR 2001, 111, 113; BayObLG, Beschlüsse vom 10. September 2002, Verg 23/02 - "Bayerisches Rotes Kreuz" = VergabeR 2003, 94 und vom 24. Mai 2004, Verg 6/04 - "AOK Bayern" = BayObLGZ 2004, Nr. 27).Zwar kann ausnahmsweise auch eine nachträgliche Aufsicht ausreichend sein, allerdings nur dann, wenn die laufende Geschäftsführung der Einrichtung dominiert wird durch eine hohe Regelungsdichte der gesetzlichen Vorgaben (vgl. EuGH, Urteil vom 1. Februar 2001, Rs. C-237/99 - "Kommission ./. Republik Frankreich" = VergabeR 2001, 118, 120 f.; BayObLG, Beschlüsse vom 24. Mai 2004, Verg 6/04 - "AOK Bayern" = BayObLGZ 2004, Nr. 27 und vom 21. Oktober 2004, Verg 17/04 - "LVA" = BayObLGZ 2004, Nr. 55).
- LSG Baden-Württemberg, 28.10.2008 - L 11 KR 4810/08
Sozialgerichtliches Verfahren - Zwischenentscheidung - einstweiliger Rechtsschutz …
Aufgrund der besonderen staatlichen Aufsicht ist die Antragsstellerin öffentlicher Auftraggeber i. S. der Richtlinie 2004/18 EG bzw. § 98 Nr. 2 GWB (vgl. Bloch/Pruns, SGb 2007, 645, 647; Frenz, NZS 2007, 233, 236 m.w.N.; a.A. BayObLG, NVwZ 2005, 117, 118ff). - OLG Düsseldorf, 21.07.2006 - Verg 13/06
Vorlage an den EuGH: Vergabe von Reinigungsdienstleistungen durch …
- VK Bund, 15.11.2007 - VK 2-123/07
Rabattverträge gemäß § 130a Abs. 8 Sozialgesetzbuch 5. Buch (SGB V)
- VK Bund, 15.11.2007 - VK 2-117/07
Rabattverträge gemäß § 130a Abs. 8 Sozialgesetzbuch 5. Buch (SGB V)
- VK Schleswig-Holstein, 17.09.2008 - VK-SH 10/08
"Verdeckte Bietergemeinschaft": Ausschluss!
- VK Bund, 15.11.2007 - VK 2-105/07
Rabattverträge gemäß § 130a Abs. 8 Sozialgesetzbuch 5. Buch (SGB V)
- SG Stuttgart, 20.12.2007 - S 10 KR 8404/07
Rechtsweg bei Streitigkeiten um Rabattverträge nach § 130a SGB 5
- LSG Nordrhein-Westfalen, 20.12.2007 - L 16 B 127/07
Rechtsweg für einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen die …
- VK Bund, 15.11.2007 - VK 2-114/07
Rabattverträge gemäß § 130a Abs. 8 Sozialgesetzbuch 5. Buch (SGB V)
- VK Bund, 15.11.2007 - VK 2-120/07
Rabattverträge gemäß § 130a Abs. 8 Sozialgesetzbuch 5. Buch (SGB V)
- VK Bund, 15.11.2007 - VK 2-108/07
Rabattverträge gemäß § 130a Abs. 8 Sozialgesetzbuch 5. Buch (SGB V)
- BayObLG, 21.10.2004 - Verg 17/04
Landesversicherungsanstalt als öffentliche Auftraggeberin - zwingender Ausschluss …
- VK Südbayern, 07.03.2014 - Z3-3-3194-1-02-01/14
Berufsgenossenschaften sind öffentliche Auftraggeber!
- VK Brandenburg, 23.07.2007 - 1 VK 26/07
Gesetzliche Krankenkassen sind keine öffentlichen Auftraggeber
- VK Mecklenburg-Vorpommern, 25.01.2008 - 2 VK 5/07
Gesetzliche Krankenkasse ist öffentlicher Auftraggeber!
- VK Hamburg, 25.07.2007 - VK BSU-8/07
Öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt kein öffentlicher Auftraggeber!
- SG Stuttgart, 20.12.2007 - S 10 KR 8604/07
Rechtsweg für einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen das …
- VK Schleswig-Holstein, 31.05.2005 - VK-SH 9/05
Entbehrlichkeit der Textform der Information gemäß § 13 VgV
- VK Schleswig-Holstein, 12.09.2008 - VK-SH 10/08
Gesetzliche Krankenkassen als öffentliche Auftraggeber
- VK Bund, 22.08.2008 - VK 2-73/08
Abschluss von Rabattkooperationen nach § 130a Abs. 8 SGB V über TNF-Alpha-Blocker
- LSG Nordrhein-Westfalen, 18.01.2007 - L 2 KN 16/05
Hilfsmittel: Nichtberücksichtigung von Anbietern ist rechtswidrig!
- OLG Düsseldorf, 05.10.2006 - Verg 50/06
Aufschiebende Wirkung der sofortigen Beschwerde verlängert
- OLG Düsseldorf, 22.06.2005 - Verg 22
- VK Düsseldorf, 31.08.2006 - VK-38/06
Gesetzliche (Orts-)Krankenkassen sind öffentliche Auftraggeber!
- VK Bund, 09.05.2007 - VK 1-26/07
Vertrag über die Versorgung mit wieder verwendbaren Hilfsmitteln
- VK Nordbayern, 21.07.2004 - 320.VK-3194-22/04
- LSG Hamburg, 29.11.2012 - L 1 KR 51/11
Krankenversicherung - Nichtvorliegen einer aufsichtsrechtlich relevanten …
- LSG Hamburg, 29.11.2012 - L 1 KR 47/11
Krankenversicherung - Nichtvorliegen einer aufsichtsrechtlich relevanten …
- LSG Hamburg, 29.11.2012 - L 1 KR 48/11
Krankenversicherung - Nichtvorliegen einer aufsichtsrechtlich relevanten …
- BayObLG, 13.08.2004 - Verg 17/04
Voraussetzungen und Folgen der Gewährung von Wiedereinsetzung in den vorigen …
- VK Niedersachsen, 06.12.2004 - 203-VgK-50/04
Nachprüfung einer europaweiten Ausschreibung hinsichtlich der Planung und …
- LSG Hamburg, 29.11.2012 - L 1 KR 49/11
Krankenversicherung - Nichtvorliegen einer aufsichtsrechtlich relevanten …
- OLG Düsseldorf, 18.12.2006 - Verg 51/06
Keine Auslagenerstattung des Antragsgegners bei Rücknahme des …
- VK Niedersachsen, 21.09.2004 - 203-VgK-42/04
Kostenmindernde Berücksichtigung der vom Bieter angebotenen vorzeitigen …
- VK Südbayern, 08.04.2004 - 120.3-3194.1-07-03/04
Muss die AOK Bayern das GWB-Vergaberecht anwenden?
- VK Hessen, 21.04.2008 - 69d-VK-15/08
Die Allgemeinen Ortskrankenkassen als öffentlicher Auftraggeber i.S.d. § 98 Nr. 2 …
- VK Bund, 12.12.2008 - VK 2-136/08
Rahmenvereinbarung über die Versorgung der BKK-Versicherten mit ableitenden …
- VK Bund, 12.12.2008 - VK 2-130/08
Rahmenvereinbarung über die Versorgung der BKK-Versicherten mit ableitenden …
- VK Hessen, 31.10.2008 - 69d-VK-47/08
"Parallelwertung in der Laiensphäre" relevant für Rüge
- VK Rheinland-Pfalz, 01.02.2005 - VK 1/05
Berufsgenossenschaften = Öffentliche Auftraggeber?
- VK Südbayern, 01.09.2004 - 120.3-3194.1-53-08/04
Wertung: keine Wertung nicht bekannt gemachter Unterkriterien
- VK Bund, 03.05.2007 - VK 3-31/07
Vergabe des Werkschutzdienstes
- VK Münster, 16.02.2005 - VK 36/04
Rüge erfordert inhaltliche Beanstandungen!
- VK Baden-Württemberg, 27.12.2004 - 1 VK 79/04
Änderung offensichtlich falscher Einheitspreise?
- VK Südbayern, 01.09.2004 - 53-08/04
Zwingender Ausschluss bei unvollständigem Angebot
- VK Mecklenburg-Vorpommern, 19.10.2005 - 2 VK 14/05
Europaweite Ausschreibung von Rahmenverträgen über die Versorgung Versicherter …
- VK Münster, 05.04.2005 - VK 34/04
Geschäftsgebühr nach Einstellung des Nachprüfungsverfahrens
- VK Hamburg, 30.08.2005 - VgK 2/05
Kosten bei Antragsrücknahme
- VK Bund, 12.11.2004 - VK 3-197/04
Ausschreibung von EDV-Verbrauchsmaterial
- VK Rheinland-Pfalz, 01.02.2005 - VK 1/04
Öffentlicher Auftraggeber: Gemeinde-Unfallversicherungsträger (bejaht)