Rechtsprechung
   BayObLG, 29.09.1988 - BReg. 2 Z 77/88   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1988,5050
BayObLG, 29.09.1988 - BReg. 2 Z 77/88 (https://dejure.org/1988,5050)
BayObLG, Entscheidung vom 29.09.1988 - BReg. 2 Z 77/88 (https://dejure.org/1988,5050)
BayObLG, Entscheidung vom 29. September 1988 - BReg. 2 Z 77/88 (https://dejure.org/1988,5050)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,5050) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Deutsches Notarinstitut

    BGB §§ 133, 328 Abs. 2; GBO §§ 22, 78
    Löschung einer Vormerkung zur Sicherung eines durch Vertrag zugunsten Dritter begründeten Anspruchs

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Aufhebung eines Erbbaurechts als dessen Abänderung; Der durch eine Vormerkung gesicherte Anspruch; Aufhebung eines durch eine Vormerkung gesicherten Anspruchs; Löschungsbewilligung hinsichtlich einer im Grundbuch eingetragenen Vormerkung; Nachweis der Unrichtigkeit des ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DNotZ 1989, 777
  • Rpfleger 1989, 184
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 15.12.1972 - V ZR 76/71

    Löschung einer Auflassungsvormerkung

    Auszug aus BayObLG, 29.09.1988 - BReg. 2 Z 77/88
    Dies wäre dann gegeben, wenn die Vormerkung als streng akzessorisches Sicherungsmittel erloschen wäre, weil der gesicherte Anspruch entweder nicht entstanden oder wieder erloschen ist (BGH NJW 1981, 447 /448 [= MittBayNot 1981, 19 = DNotZ 1981, 179 ]; BGHZ 60, 46 /50; Horber/Demharter § 25 Anm. 5; KEHE/Ertl § 25 Rdnr. 12).
  • BGH, 31.10.1980 - V ZR 95/79

    übergangene Nacherben - Vormerkung, § 883 Abs. 1 Satz 2 BGB, gutgläubiger Erwerb,

    Auszug aus BayObLG, 29.09.1988 - BReg. 2 Z 77/88
    Dies wäre dann gegeben, wenn die Vormerkung als streng akzessorisches Sicherungsmittel erloschen wäre, weil der gesicherte Anspruch entweder nicht entstanden oder wieder erloschen ist (BGH NJW 1981, 447 /448 [= MittBayNot 1981, 19 = DNotZ 1981, 179 ]; BGHZ 60, 46 /50; Horber/Demharter § 25 Anm. 5; KEHE/Ertl § 25 Rdnr. 12).
  • BGH, 30.04.1980 - V ZR 56/79

    Zum Erlöschen der Auflassungsvormerkung

    Auszug aus BayObLG, 29.09.1988 - BReg. 2 Z 77/88
    Dies wäre dann gegeben, wenn die Vormerkung als streng akzessorisches Sicherungsmittel erloschen wäre, weil der gesicherte Anspruch entweder nicht entstanden oder wieder erloschen ist (BGH NJW 1981, 447 /448 [= MittBayNot 1981, 19 = DNotZ 1981, 179 ]; BGHZ 60, 46 /50; Horber/Demharter § 25 Anm. 5; KEHE/Ertl § 25 Rdnr. 12).
  • BGH, 09.07.1980 - V ZB 6/80

    Zur Eigenschaft einer notariellen Eigenurkunde als öffentliche Urkunde

    Auszug aus BayObLG, 29.09.1988 - BReg. 2 Z 77/88
    Voraussetzungen, unter denen eine sog. Eigenurkunde des Notars für zulässig erachtet wird ( BGHZ 78, 36 [= MittBayNot 1981, 42 = DNotZ 1981, 118 mit Anm. Wink/er]; Horber/Demharter § 29 Anm. 9 a), liegen, hier nicht vor.
  • BayObLG, 23.05.1984 - BReg. 2 Z 28/84

    Erfordernis der hinreichenden Bestimmtheit von Eintragungsantrag und

    Auszug aus BayObLG, 29.09.1988 - BReg. 2 Z 77/88
    Diese kann das Rechtsbeschwerdegericht nicht sachlich, sondern nur auf Rechtsfehler überprüfen (ständige Rechtsprechung des Senats, z. B. BayObLGZ 1978, 194 /196 [= MittBayNot 1978, 157]; 1984, 122/124 [= DNotZ 1984, 562 ]; MittRhNotK 1988, 96; Horber/Demharter§ 78 Anm. 4 b; KEHE/Kuntze § 78 Rdnr. 12 m. w. Nachw.).
  • BayObLG, 13.07.1978 - BReg. 2 Z 37/77

    Verkauf eines Wohnungseigentumsrechts; Abgabe einer Auflassungserklärung ;

    Auszug aus BayObLG, 29.09.1988 - BReg. 2 Z 77/88
    Diese kann das Rechtsbeschwerdegericht nicht sachlich, sondern nur auf Rechtsfehler überprüfen (ständige Rechtsprechung des Senats, z. B. BayObLGZ 1978, 194 /196 [= MittBayNot 1978, 157]; 1984, 122/124 [= DNotZ 1984, 562 ]; MittRhNotK 1988, 96; Horber/Demharter§ 78 Anm. 4 b; KEHE/Kuntze § 78 Rdnr. 12 m. w. Nachw.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht