Rechtsprechung
| BezG Dresden, 24.04.1992 - II S 5/92 (VG) |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,7350) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- OVG Berlin, 22.01.1991 - 8 S 6.91
Zulässigkeitsvoraussetzungen der Eröffnung des Verwaltungsrechtsweges gem. § 40 …
Auszug aus BezG Dresden, 24.04.1992 - II S 5/92
Es ist anerkannt, daß die Unterlassungspflicht auf Grund der Verfügungsbeschränkungen des § 3 Abs. 3 Satz 1 VermG zivilrechtlicher Natur ist (OVG Berlin, Beschl. v. 22.01.1991, NJW 1991, 715 ; Bezirksgericht Dresden - 2. Zivilsenat -, Urteil v. 12.11.1991, Neue Justiz 1992, 37/38; Säcker-Hummert, Münchener Kommentar, Zivilrecht im Einigungsvertrag, RdNr. 1054; Busche, VIZ 1991, 49/50; Stapenhorst, VIZ 1991, 85/86 mit weiteren Nachweisen; Kohler, VIZ 1992, 130/132).Der Vorbehalt in § 152 Abs. 1 VwGO in bezug auf § 17a Abs. 4 Satz 4 GVG gilt daher nicht für Verfahren wegen vorläufigen Rechtsschutzes (so auch OVG Berlin, Beschluß vom 22.01.1991, NJW 1991, 715/716).
- KG, 25.11.1991 - 24 U 4830/91
Auszug aus BezG Dresden, 24.04.1992 - II S 5/92
Entgegen der Auffassung des Kammergerichts im Urteil vom 25.11.1991 (ZIP 1992, 211/213) stellt § 3 Abs. 3 Satz 1 VermG eine zivilrechtliche Pflichtnorm, nicht aber eine öffentlich-rechtliche Befugnisnorm für ein behördliches Einschreiten gegenüber dem Verfügungsberechtigten und auch nicht eine öffentlich-rechtliche Anspruchsnorm für einen Anspruch des Berechtigten gegen den Träger der zuständigen Behörde auf behördliches Einschreiten gegen den Verfügungsberechtigten dar. - VGH Baden-Württemberg, 09.04.1991 - 10 S 745/91
Zur Rechtmäßigkeit einer Fahrtenbuchauflage bei überhöhter Geschwindigkeit
Auszug aus BezG Dresden, 24.04.1992 - II S 5/92
Es ist anerkannt, daß die Unterlassungspflicht auf Grund der Verfügungsbeschränkungen des § 3 Abs. 3 Satz 1 VermG zivilrechtlicher Natur ist (OVG Berlin, Beschl. v. 22.01.1991, NJW 1991, 715 ; Bezirksgericht Dresden - 2. Zivilsenat -, Urteil v. 12.11.1991, Neue Justiz 1992, 37/38; Säcker-Hummert, Münchener Kommentar, Zivilrecht im Einigungsvertrag, RdNr. 1054; Busche, VIZ 1991, 49/50; Stapenhorst, VIZ 1991, 85/86 mit weiteren Nachweisen; Kohler, VIZ 1992, 130/132). - BezG Dresden, 24.09.1991 - 1 BDR 37/91
Auszug aus BezG Dresden, 24.04.1992 - II S 5/92
3a) Die Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2 VwGO und auf einer entsprechenden Anwendung von § 25 Abs. 3 GKG (vgl. BezG. Dresden, Beschl. v. 24.09.1991, LKV 1992, 60). - BezG Chemnitz, 23.07.1991 - T 131/91
Auszug aus BezG Dresden, 24.04.1992 - II S 5/92
Der zivilrechtliche Streit um das Bestehen oder Nichtbestehen der zivilrechtlichen Unterlassungspflicht des § 3 Abs. 3 Satz 1 VermG ist entgegen der Auffassung des Bezirksgerichts Chemnitz im Beschluß vom 23.07.1991 (VIZ 1992, 145/146) nicht durch gesetzliche Sonderregelung den Kammern für Verwaltungssachen zugewiesen.