Rechtsprechung
   DGH München, 18.03.2021 - DGH 1/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,60651
DGH München, 18.03.2021 - DGH 1/21 (https://dejure.org/2021,60651)
DGH München, Entscheidung vom 18.03.2021 - DGH 1/21 (https://dejure.org/2021,60651)
DGH München, Entscheidung vom 18. März 2021 - DGH 1/21 (https://dejure.org/2021,60651)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,60651) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 123; BayBesG Art. 9, Art. 10, Art. 46; DRiG § 21, § 35, § 80; BayRiStAG Art. 53 Abs. 3 Nr. 2, Art. 63
    Vorläufige Untersagung der Führung der Amtsgeschäfte eines Richters bei Ernennung zum hauptamtlichen Professor, hier auch Zuständigkeitsfrage des Bayerischen Dienstgerichtshofs

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • DGH Rheinland-Pfalz, 25.05.1993 - DGH 2/93

    Vorläufige Untersagung der richterlichen Amtsgeschäfte wegen Näheverhältnis zum

    Auszug aus DGH München, 18.03.2021 - DGH 1/21
    Da das Gesetz selbst die materiellrechtlichen Voraussetzungen für die Untersagung nicht näher umschreibt und auch der Verweis auf § 123 VwGO allein verfahrensrechtliche Bedeutung hat, hat der Senat darüber unter Abwägung der widerstreitenden dienstlichen und persönlichen Belange zu befinden (Dienstgerichtshof für Richter beim OLG Koblenz, Beschluss vom 25. Mai 1993 - DGH 2/93 - NJW-RR 1994, 315).

    Selbst wenn man trotz Art. 63 Abs. 3 BayRiStAG (entsprechende Anwendung des § 123 VwGO) die sachlichen Voraussetzungen für den Erlass einer vorläufigen Regelung mit den in der Beschwerdebegründung zitierten Kommentarstellen von § 123 VwGO (Anordnungsanspruch und Anordnungsgrund) abkoppelt, bleibt es dennoch dabei, dass das angerufene Gericht unter Abwägung der widerstreitenden dienstlichen und persönlichen Belange des betroffenen Richters zu befinden hat (vgl. Dienstgerichtshof für Richter beim OLG Koblenz, Beschluss vom 25. Mai 1993 - DGH 2/93 - NJW-RR 1994, 315).

  • BGH, 03.12.2013 - RiZ(B) 7/13

    Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen eine Entscheidung des Dienstgerichtshofs

    Auszug aus DGH München, 18.03.2021 - DGH 1/21
    § 79 Abs. 1 DRiG regelt den Rechtszug für das Hauptsacheverfahren, das aus mindestens zwei Rechtszügen bestehen muss, nicht das Verfahren nach § 35 DRiG (BGH (Dienstgericht des Bundes), Beschluss vom 3. Dezember 2013 - RiZ (B) 7/13).
  • BGH, 22.02.2006 - RiZ(R) 1/05

    Besetzung des Dienstgerichts des Bundes bei Entscheidungen über die Erinnerung

    Auszug aus DGH München, 18.03.2021 - DGH 1/21
    Eine Streitwertfestsetzung war nicht veranlasst, da das Verfahren gerichtskostenfrei ist (BGH (Dienstgericht des Bundes), Beschluss vom 22. Februar 2006 - RiZ (R) 1/05 -,juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht