Rechtsprechung
   EFTA-Gerichtshof, 06.04.2017 - E-5/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,9731
EFTA-Gerichtshof, 06.04.2017 - E-5/16 (https://dejure.org/2017,9731)
EFTA-Gerichtshof, Entscheidung vom 06.04.2017 - E-5/16 (https://dejure.org/2017,9731)
EFTA-Gerichtshof, Entscheidung vom 06. April 2017 - E-5/16 (https://dejure.org/2017,9731)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,9731) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • EFTA-Gerichtshof

    Norwegian Board of Appeal for Industrial Property Rights - appeal from the municipality of Oslo

    Directive 2008/95/EC - Trade mark - Copyright - Public policy - Public domain - Distinctiveness - Descriptiveness - Signs consisting exclusively of the shape which gives substantial value to the goods

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • EU-Kommission (Tenor)

    Stadtverwaltung Oslo

    Richtlinie 2008/95/EG - Marke - Urheberrecht - Öffentliche Ordnung - Allgemeine Zugänglichkeit - Unterscheidungskraft - Beschreibender Charakter - Zeichen, die ausschließlich aus der Form bestehen, die der Ware einen wesentlichen Wert verleiht

Papierfundstellen

  • GRUR Int. 2017, 762
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • EuGH, 14.03.2019 - C-21/18

    Textilis

    Aus Art. 7 Abs. 1 Buchst. e Ziff. iii der Verordnung Nr. 207/2009 ergebe sich insoweit eindeutig, dass der in dieser Bestimmung vorgesehene Nichtigkeitsgrund für dreidimensionale Marken und für zweidimensionale Marken, die dreidimensionale Formen darstellten, wie etwa die Darstellung einer Skulptur oder einer Vase, gelte, wie der EFTA-Gerichtshof in den Rn. 110 bis 115 seines Urteils vom 6. April 2017, Norwegian Board of Appeal for Industrial Property Rights - appeal from the municipality of Oslo (E-05/16), bzw. der Gerichtshof im Urteil vom 18. Juni 2002, Philips (C-299/99, EU:C:2002:377), entschieden habe.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht