Rechtsprechung
   EGMR, 01.03.2005 - 43874/98   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2005,53744
EGMR, 01.03.2005 - 43874/98 (https://dejure.org/2005,53744)
EGMR, Entscheidung vom 01.03.2005 - 43874/98 (https://dejure.org/2005,53744)
EGMR, Entscheidung vom 01. März 2005 - 43874/98 (https://dejure.org/2005,53744)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,53744) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    LINNEKOGEL c. SUISSE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Exception préliminaire rejetée (non-épuisement des voies de recours internes) Violation de l'art. 6-1 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - constat de violation suffisant Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale Remboursement ...

Besprechungen u.ä.

  • zaoerv.de PDF (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Hassrede und extremistische Meinungsäußerungen in der Rechtsprechung des EGMR und nach dem Wunsiedel-Beschluss des BVerfG (Mathias Hong; ZaöRV 70 (2010), 73-126)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)

  • EGMR, 13.12.2007 - 39051/03

    EMONET ET AUTRES c. SUISSE

    It must also be shown that the costs were actually and necessarily incurred and that they are reasonable as to quantum (see Bottazzi v. Italy [GC], no. 34884/97, § 30, ECHR 1999-V, and Linnekogel v. Switzerland, no. 43874/98, § 49, 1 March 2005).
  • EGMR, 06.07.2010 - 41615/07

    NEULINGER ET SHURUK c. SUISSE

    Moreover, such costs and expenses must have been actually and necessarily incurred and must be reasonable as to quantum (see Bottazzi v. Italy [GC], no. 34884/97, § 30, ECHR 1999-V, and Linnekogel v. Switzerland, no. 43874/98, § 49, 1 March 2005).
  • EGMR, 08.01.2009 - 29002/06

    SCHLUMPF c. SUISSE

    Toutefois, le remboursement des frais et dépens ne peut être obtenu que dans la mesure où se trouvent établis leur réalité, leur nécessité et le caractère raisonnable de leur taux (Bottazzi c. Italie [GC], no 34884/97, § 30, CEDH 1999-V, et Linnekogel c. Suisse, no 43874/98, § 49, 1er mars 2005).
  • EGMR, 07.02.2006 - 41773/98

    SCAVUZZO-HAGER ET AUTRES c. SUISSE

    Il faut aussi que se trouvent établis leur réalité, leur nécessité et le caractère raisonnable de leur taux (Bottazzi c. Italie [GC], no 34884/97, § 30, CEDH 1999-V, Linnekogel c. Suisse, no 43874/98, § 49, 1er mars 2005).
  • EGMR, 22.06.2006 - 7548/04

    BIANCHI c. SUISSE

    Il faut aussi que se trouvent établis la réalité de ces frais, leur nécessité et le caractère raisonnable de leur taux (Bottazzi c. Italie [GC], no 34884/97, § 30, CEDH 1999-V, Linnekogel c. Suisse, no 43874/98, § 49, 1er mars 2005).
  • EGMR, 13.07.2006 - 55894/00

    FUCHSER c. SUISSE

    Il faut aussi que se trouvent établis leur réalité, leur nécessité et le caractère raisonnable de leur taux (Bottazzi c. Italie [GC], no 34884/97, § 30, CEDH 1999-V, et Linnekogel c. Suisse, no 43874/98, § 49, 1er mars 2005).
  • EGMR, 06.11.2008 - 49492/06

    CARLSON v. SWITZERLAND

    Cependant, le remboursement des frais et dépens ne peut être obtenu que dans la mesure où se trouvent établis leur réalité, leur nécessité et le caractère raisonnable de leur taux (Bottazzi c. Italie [GC], no 34884/97, § 30, CEDH 1999-V, et Linnekogel c. Suisse, no 43874/98, § 49, 1er mars 2005).
  • EGMR, 14.02.2008 - 55525/00

    HADRI-VIONNET c. SUISSE

    Moreover, such costs and expenses must have been actually and necessarily incurred and must be reasonable as to quantum (see Bottazzi v. Italy, cited above, § 30, ECHR 1999-V, and Linnekogel v. Switzerland, no. 43874/98, § 49, 1 March 2005).
  • EGMR, 17.12.2009 - 22015/05

    WERZ c. SUISSE

    Il faut toutefois que se trouvent établis la réalité de ces frais, leur nécessité et le caractère raisonnable de leur taux (Bottazzi, précité, § 30, Linnekogel c. Suisse, no 43874/98, § 49, 1er mars 2005).
  • EGMR, 15.12.2005 - 53146/99

    HURTER c. SUISSE

    Ne relevant aucun lien de causalité entre le préjudice matériel allégué par le requérant et la violation constatée de l'article 6, elle ne saurait davantage spéculer sur ce qu'eût été l'issue du procès si la cause du requérant avait effectivement fait l'objet d'une audience publique (voir, mutatis mutandis, Linnekogel c. Suisse, no 43874/98, § 45, 1er mars 2005).
  • EGMR, 17.05.2011 - 33362/04

    KUCUK c. TURQUIE ET SUISSE

  • EGMR, 10.04.2008 - 61697/00

    MELONI c. SUISSE

  • EGMR, 31.07.2007 - 11282/05

    ELECTRO DISTRIBUTION LUXEMBOURGEOISE (E.D.L.) S.A. c. LUXEMBOURG

  • EGMR, 21.09.2006 - 55705/00

    MC HUGO c. SUISSE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht