Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  MAWAKA v. THE NETHERLANDS

  Art. 3, Art. 8, Art. 8 Abs. 1 MRK
  No violation of Art. 3 (in case of expulsion to the Democratic Republic of the Congo) No violation of Art. 8 (in case of expulsion to the Democratic Republic of the Congo) (englisch)

Kurzfassungen/Presse

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [ENG]

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

• EGMR, 21.06.1988 - 10730/84

  BERREHAB v. THE NETHERLANDS

  Auszug aus EGMR, 01.06.2010 - 29031/04

  In this light the Court considers that the relationship between the applicant and his son evidently falls within the scope of "family life" as indicated in Article 8 (see also Berrehab v. the Netherlands, 21 June 1988, § 21, Series A no. 138).
• EGMR, 09.10.2003 - 48321/99

  SLIVENKO v. LATVIA

  Auszug aus EGMR, 01.06.2010 - 29031/04

  However, the Court notes that the envisaged measure of the applicant's removal from the Netherlands is not aimed at breaking up the family (see also Slivenko v. Latvia [GC], no. 48321/99, § 97, ECHR 2003-X).

• EGMR, 23.02.2012 - 27765/09

  Italiens Flüchtlingspolitik: Rechte auch auf hoher See

  Bensaid v. the United Kingdom, no. 44599/98, § 46, ECHR 2001-I; Boultif v. Switzerland, no. 54273/00, § 39, ECHR 2001-IX; and Mawaka v. the Netherlands, no. 29031/04, § 58, 1 June 2010.
• EGMR, 14.11.2013 - 40042/11

  Z.M. c. FRANCE

  Au regard de ces constatations, la Cour estime que, pour qu'entre en jeu la protection offerte par l'article 3, 1e requérant doit démontrer qu'il existe des motifs sérieux de croire qu'il présenterait un intérêt tel pour les autorités congolaises qu'il serait susceptible d'être détenu et interrogé par ces autorités à son retour (voir NA. c. Royaume-Uni, précité, § 133, et Mawaka c. Pays-Bas, no 29031/04, § 45, 1er juin 2010).
• EGMR, 25.03.2014 - 21392/09

  MOHAMED c. FRANCE

  Dans de telles conditions, ceux-ci ne pouvaient raisonnablement s'attendre à pouvoir continuer leur vie familiale dans le pays hôte (Dalia, précité, § 54 ; Useinov c. Pays-Bas (déc.), no 61292/00, 11 avril 2006 ; Syssoyeva et autres c. Lettonie (radiation) [GC], no 60654/00, § 94, CEDH 2007-I, et, mutatis mutandis, Mawaka c. Pays-Bas, no 29031/04, § 61, 1er juin 2010).

 
• EGMR, 19.06.2018 - 16870/11

  KAHADAWA ARACHCHIGE AND OTHERS v. CYPRUS

  However, the removal of a person from a country where close members of his family are living may amount to an infringement of the right to respect for family life as guaranteed in Article 8 § 1 of the Convention (see, inter alia, Udeh v. Switzerland, no. 12020/09, § 38, 16 April 2013; Bajsultanov v. Austria, no. 54131/10, § 78, 12 June 2012; Mawaka v. the Netherlands, no. 29031/04, § 58, 1 June 2010; and Boultif v. Switzerland, no. 54273/00, § 39, ECHR 2001-IX).
• EGMR, 19.11.2013 - 32939/10

  A.W. c. FRANCE

  Dès lors, la Cour estime que le requérant n'apporte pas d'élément réellement étayé s'agissant de sa situation personnelle démontrant qu'il présenterait un intérêt tel pour les autorités congolaises qu'il serait susceptible d'être détenu et interrogé par ces autorités à son retour (voir Mawaka c. Pays-Bas, no 29031/04, § 49, 1er juin 2010, Xa c. France (déc.), no 36457/08, 25 mai 2010, M.M. c. France (déc.), no 49029/10, 11 septembre 2012).
• EGMR, 04.12.2012 - 31956/05

  HAMIDOVIC c. ITALIE

  La Cour ne perd pas de vue que la requérante résidait de façon irrégulière en Italie au moment où elle a été touchée par l'arrêté d'expulsion et qu'elle ne pouvait pas ignorer la précarité qui en découlait (Dalia, précité, § 54 ; Useinov c. Pays-Bas (déc.), no 61292/00, 11 avril 2006 ; Syssoyeva et autres c. Lettonie (radiation) [GC], no 60654/00, § 94, CEDH 2007-I, et, mutatis mutandis, Mawaka c. Pays-Bas, no 29031/04, § 61, 1er juin 2010).