Rechtsprechung
   EGMR, 01.06.2010 - 4710/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,63768
EGMR, 01.06.2010 - 4710/04 (https://dejure.org/2010,63768)
EGMR, Entscheidung vom 01.06.2010 - 4710/04 (https://dejure.org/2010,63768)
EGMR, Entscheidung vom 01. Juni 2010 - 4710/04 (https://dejure.org/2010,63768)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,63768) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • EGMR, 21.03.2002 - 31611/96

    NIKULA c. FINLANDE

    Auszug aus EGMR, 01.06.2010 - 4710/04
    La Cour entend rappeler les principes fondamentaux qui se dégagent de sa jurisprudence sur la liberté d'expression (voir, parmi beaucoup d'autres, Sabou et Pircalab c. Roumanie, no 46572/99, §§ 33-36, 28 septembre 2004 ; Cumpana et Mazare c. Roumanie [GC], no 33348/96, §§ 88-91, CEDH 2004-XI ; Nikula c. Finlande, no 31611/96, §§ 44-46, CEDH 2002-II ; Boldea, précité, §§ 44-47, et Guja c. Moldova [GC], no 14277/04, § 69-78, CEDH 2008-...).
  • EGMR, 18.05.2004 - 49806/99

    PRODAN c. MOLDOVA

    Auszug aus EGMR, 01.06.2010 - 4710/04
    La Cour renvoie à sa jurisprudence relative à la non-exécution des décisions internes définitives, notamment aux affaires Tacea c. Roumanie, no 746/02, 29 septembre 2005 ; Dragne et autres c. Roumanie, no 78047/01, 7 avril 2005 ; Orha c. Roumanie, no 1486/02, 12 octobre 2006 ; Prodan c. Moldova, no 49806/99, CEDH 2004-III (extraits), et Pistireanu c. Roumanie, no 34860/02, 30 septembre 2008.
  • EGMR, 27.05.2004 - 8415/02

    METAXAS c. GRECE

    Auszug aus EGMR, 01.06.2010 - 4710/04
    En particulier, elle réaffirme que l'on ne saurait exiger d'un individu, qui a obtenu une créance contre l'Etat à l'issue d'une procédure judiciaire, qu'il engage par la suite une procédure d'exécution forcée afin d'obtenir satisfaction (Metaxas c. Grèce, no 8415/02, § 19, 27 mai 2004).
  • EGMR, 15.02.2005 - 68416/01

    STEEL ET MORRIS c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 01.06.2010 - 4710/04
    Elle fait référence en particulier aux limites de la protection accordée à un individu non journaliste dont la liberté d'expression se trouve atteinte (Hertel c. Suisse, 25 août 1998, § 48, Recueil des arrêts et décisions 1998-VI, et Steel et Morris c. Royaume-Uni, no 68416/01, § 89, CEDH 2005-II).
  • EGMR, 29.09.2005 - 746/02

    TACEA c. ROUMANIE

    Auszug aus EGMR, 01.06.2010 - 4710/04
    La Cour renvoie à sa jurisprudence relative à la non-exécution des décisions internes définitives, notamment aux affaires Tacea c. Roumanie, no 746/02, 29 septembre 2005 ; Dragne et autres c. Roumanie, no 78047/01, 7 avril 2005 ; Orha c. Roumanie, no 1486/02, 12 octobre 2006 ; Prodan c. Moldova, no 49806/99, CEDH 2004-III (extraits), et Pistireanu c. Roumanie, no 34860/02, 30 septembre 2008.
  • EGMR, 15.02.2007 - 19997/02

    BOLDEA c. ROUMANIE

    Auszug aus EGMR, 01.06.2010 - 4710/04
    Se référant en particulier aux affaires Dima c. Roumanie (no 58472/00, § 34, 16 novembre 2006) et Boldea c. Roumanie (no 19997/02, § 29, CEDH 2007-II (extraits)), le Gouvernement soutient que l'article 6 n'oblige pas les tribunaux à offrir une réponse détaillée aux arguments des parties.
  • EGMR, 30.09.2008 - 34860/02

    PISTIREANU c. ROUMANIE

    Auszug aus EGMR, 01.06.2010 - 4710/04
    La Cour renvoie à sa jurisprudence relative à la non-exécution des décisions internes définitives, notamment aux affaires Tacea c. Roumanie, no 746/02, 29 septembre 2005 ; Dragne et autres c. Roumanie, no 78047/01, 7 avril 2005 ; Orha c. Roumanie, no 1486/02, 12 octobre 2006 ; Prodan c. Moldova, no 49806/99, CEDH 2004-III (extraits), et Pistireanu c. Roumanie, no 34860/02, 30 septembre 2008.
  • EGMR, 26.04.1979 - 6538/74

    SUNDAY TIMES c. ROYAUME-UNI (N° 1)

    Auszug aus EGMR, 01.06.2010 - 4710/04
    Le fait que le requérant a présenté au journaliste des éléments d'une enquête en cours ne peut changer cette conclusion, notamment dans la mesure où il n'a pas divulgué des informations confidentielles du dossier d'enquête ni n'a porté préjudice, par ses agissements, au bon déroulement de la procédure en cours (Sunday Times c. Royaume-Uni (no 1), 26 avril 1979, §§ 63-66, série A no 30).
  • EGMR, 17.12.2004 - 33348/96

    CUMPANA AND MAZARE v. ROMANIA

    Auszug aus EGMR, 01.06.2010 - 4710/04
    La Cour entend rappeler les principes fondamentaux qui se dégagent de sa jurisprudence sur la liberté d'expression (voir, parmi beaucoup d'autres, Sabou et Pircalab c. Roumanie, no 46572/99, §§ 33-36, 28 septembre 2004 ; Cumpana et Mazare c. Roumanie [GC], no 33348/96, §§ 88-91, CEDH 2004-XI ; Nikula c. Finlande, no 31611/96, §§ 44-46, CEDH 2002-II ; Boldea, précité, §§ 44-47, et Guja c. Moldova [GC], no 14277/04, § 69-78, CEDH 2008-...).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht