Rechtsprechung
   EGMR, 01.08.2013 - 47721/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,18448
EGMR, 01.08.2013 - 47721/10 (https://dejure.org/2013,18448)
EGMR, Entscheidung vom 01.08.2013 - 47721/10 (https://dejure.org/2013,18448)
EGMR, Entscheidung vom 01. August 2013 - 47721/10 (https://dejure.org/2013,18448)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,18448) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ANTONYUK c. RUSSIE

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 34, Art. 35 MRK
    Partiellement irrecevable Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie familiale) (französisch)

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 23.06.1993 - 12875/87

    HOFFMANN c. AUTRICHE

    Auszug aus EGMR, 01.08.2013 - 47721/10
    En effet, pour un parent, continuer à vivre ensemble avec ses enfants est un élément fondamental qui relève à l'évidence de sa vie familiale au sens de l'article 8 de la Convention, lequel est donc applicable en l'espèce (Hoffmann c. Autriche, 23 juin 1993, § 29, série A no 255-C, et Koons c. Italie, no 68183/01, § 47, 30 septembre 2008).
  • EGMR, 08.07.2003 - 31871/96

    Rechtssache SOMMERFELD gegen DEUTSCHLAND

    Auszug aus EGMR, 01.08.2013 - 47721/10
    Selon la jurisprudence constante de la Cour, pour rechercher si une ingérence était «nécessaire dans une société démocratique», il convient d'examiner, à la lumière de l'ensemble de l'affaire, si les motifs invoqués pour justifier la mesure litigieuse étaient pertinents et suffisants aux fins du paragraphe 2 de l'article 8 de la Convention et si le processus décisionnel, considéré comme un tout, a assuré au requérant (en l'occurrence, un parent) la protection requise de ses intérêts, compte tenu des circonstances propres à chaque affaire (Sommerfeld c. Allemagne [GC], no 31871/96, §§ 62, 66 et 68, CEDH 2003-VIII (extraits)).
  • EGMR, 13.07.2000 - 25735/94

    Fall E. gegen DEUTSCHLAND

    Auszug aus EGMR, 01.08.2013 - 47721/10
    Tout d'abord, la Cour rappelle que, compte tenu de l'obligation de l'Etat d'assurer un processus décisionnel adéquat, inhérente à l'article 8 § 2, il y a lieu de déterminer si la requérante a eu le loisir de présenter tous les arguments en sa faveur lors de cette procédure (Elsholz c. Allemagne [GC], no 25735/94, § 52, CEDH 2000-VIII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht