Rechtsprechung
   EGMR, 01.09.2005 - 62594/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,55417
EGMR, 01.09.2005 - 62594/00 (https://dejure.org/2005,55417)
EGMR, Entscheidung vom 01.09.2005 - 62594/00 (https://dejure.org/2005,55417)
EGMR, Entscheidung vom 01. September 2005 - 62594/00 (https://dejure.org/2005,55417)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,55417) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 26.10.2000 - 30210/96

    Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in

    Auszug aus EGMR, 01.09.2005 - 62594/00
    Néanmoins, cette disposition impose à l'Etat de s'assurer que tout prisonnier est détenu dans des conditions qui sont compatibles avec le respect de la dignité humaine, et que, eu égard aux exigences pratiques de l'emprisonnement, la santé et le bien-être du prisonnier sont assurés de manière adéquate, notamment par l'administration des soins médicaux requis (voir l'arrêt Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, CEDH 2000, §§ 93-94).
  • EGMR, 22.03.1995 - 18580/91

    QUINN c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 01.09.2005 - 62594/00
    La Cour rappelle que si un certain délai pour l'exécution d'une décision de mise en liberté est souvent inévitable, encore faut-il qu'il soit réduit au minimum (voir les arrêts Quinn c. France du 22 mars 1995, série A no 311, p. 17, § 42, et Giulia Manzoni c. Italie, arrêt du 1er juillet 1997, Recueil 1997-IV, p. 1191, § 25).
  • EGMR, 22.05.1984 - 8805/79

    DE JONG, BALJET ET VAN DEN BRINK c. PAYS-BAS

    Auszug aus EGMR, 01.09.2005 - 62594/00
    Elle rappelle sa jurisprudence, selon laquelle la marche aÌ? suivre pour amener un prévenu devant «l'autoriteÌ judiciaire compeÌtente», au sens de l'article 5 § 3, pouvait entrer en ligne de compte pour apprécier le respect de l'article 5 § 4 (voir De Jong, Baljet et Van den Brink c. Pays-Bas, arrêt du 22 mai 1984, série A no 77, § 57 et Bezicheri c. Italie, arrêt du 25 octobre 1989, série A no 164, § 20).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht