Rechtsprechung
   EGMR, 01.10.2002 - 33627/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,45341
EGMR, 01.10.2002 - 33627/96 (https://dejure.org/2002,45341)
EGMR, Entscheidung vom 01.10.2002 - 33627/96 (https://dejure.org/2002,45341)
EGMR, Entscheidung vom 01. Oktober 2002 - 33627/96 (https://dejure.org/2002,45341)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,45341) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARAGAN c. ROUMANIE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Exception préliminaire rejetée (non-épuisement) Violation de l'art. 6-1 du fait de l'absence d'un procès équitable Violation de l'art. 6-1 en raison du refus du droit d'accès à un tribunal Violation de P1-1 Dommage matériel - réparation pécuniaire Préjudice ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 25.11.1999 - 23118/93

    NILSEN AND JOHNSEN v. NORWAY

    Auszug aus EGMR, 01.10.2002 - 33627/96
    La Cour, conformément à sa jurisprudence, recherchera si les frais et dépens dont le remboursement est réclamé ont été réellement et nécessairement encourus pour prévenir ou redresser la situation jugée constitutive d'une violation de la Convention et s'ils sont raisonnables quant à leur taux (voir, par exemple, l'arrêt Nilsen et Johnsen c. Norvège [GC], no 23118/93, § 62, CEDH 1999-VIII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht