Rechtsprechung
EGMR, 01.10.2013 - 40315/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,30410) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 14.02.2008 - 36207/03
RUMYANA IVANOVA v. BULGARIA
Auszug aus EGMR, 01.10.2013 - 40315/05
Encore faut-il qu'il étaye sa demande d'audition de témoins en précisant l'importance et que cette audition soit nécessaire à la manifestation de la vérité (Perna c. Italie [GC], no 48898/99, § 29, CEDH 2003-V ; Roumiana Ivanova c. Bulgarie, no 36207/03, § 42, 14 février 2008). - EGMR, 22.04.1992 - 12351/86
VIDAL c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 01.10.2013 - 40315/05
En particulier, « [i]l revient en principe aux juridictions nationales d'apprécier les éléments rassemblés par elles et la pertinence de ceux dont les accusés souhaitent la production (...) [L"] article 6 § 3 d) leur laisse, toujours en principe, le soin de juger de l'utilité d'une offre de preuve par témoins » (Vidal c. Belgique, 22 avril 1992, § 33, série A no 235-B). - EGMR, 26.04.1991 - 12398/86
ASCH v. AUSTRIA
Auszug aus EGMR, 01.10.2013 - 40315/05
A cet égard, le requérant n'explique guère en quoi le témoignage qu'il sollicitait aurait été décisive pour la manifestation de la vérité (Asch c. Autriche, 26 avril 1991, § 30, série A no 203 ; a contrario, Hulki Günes c. Turquie, no 28490/95, § 96, CEDH 2003-VII (extraits)).