Rechtsprechung
   EGMR, 02.02.2010 - 17737/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,64248
EGMR, 02.02.2010 - 17737/05 (https://dejure.org/2010,64248)
EGMR, Entscheidung vom 02.02.2010 - 17737/05 (https://dejure.org/2010,64248)
EGMR, Entscheidung vom 02. Februar 2010 - 17737/05 (https://dejure.org/2010,64248)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,64248) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 02.02.2010 - 17737/05
    Compte tenu de la reconnaissance de violation contenue dans la déclaration du Gouvernement, ainsi que de la somme proposée, qui constitue une réparation adéquate au sens de sa jurisprudence (voir, parmi d'autres, Frydlender c. France [GC], no 30979/96, CEDH 2000-VII ; Djangozov c. Bulgarie, no 45950/99, 8 juillet 2004 ; Vatevi c. Bulgarie, no 55956/00, 28 septembre 2006), la Cour estime qu'il ne se justifie plus de poursuivre l'examen de ce grief (article 37 § 1 c) de la Convention).
  • EGMR, 08.07.2004 - 45950/99

    DJANGOZOV v. BULGARIA

    Auszug aus EGMR, 02.02.2010 - 17737/05
    Compte tenu de la reconnaissance de violation contenue dans la déclaration du Gouvernement, ainsi que de la somme proposée, qui constitue une réparation adéquate au sens de sa jurisprudence (voir, parmi d'autres, Frydlender c. France [GC], no 30979/96, CEDH 2000-VII ; Djangozov c. Bulgarie, no 45950/99, 8 juillet 2004 ; Vatevi c. Bulgarie, no 55956/00, 28 septembre 2006), la Cour estime qu'il ne se justifie plus de poursuivre l'examen de ce grief (article 37 § 1 c) de la Convention).
  • EGMR, 28.09.2006 - 55956/00

    VATEVI v. BULGARIA

    Auszug aus EGMR, 02.02.2010 - 17737/05
    Compte tenu de la reconnaissance de violation contenue dans la déclaration du Gouvernement, ainsi que de la somme proposée, qui constitue une réparation adéquate au sens de sa jurisprudence (voir, parmi d'autres, Frydlender c. France [GC], no 30979/96, CEDH 2000-VII ; Djangozov c. Bulgarie, no 45950/99, 8 juillet 2004 ; Vatevi c. Bulgarie, no 55956/00, 28 septembre 2006), la Cour estime qu'il ne se justifie plus de poursuivre l'examen de ce grief (article 37 § 1 c) de la Convention).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht