Rechtsprechung
   EGMR, 02.02.2010 - 30307/03   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2010,65160
EGMR, 02.02.2010 - 30307/03 (https://dejure.org/2010,65160)
EGMR, Entscheidung vom 02.02.2010 - 30307/03 (https://dejure.org/2010,65160)
EGMR, Entscheidung vom 02. Februar 2010 - 30307/03 (https://dejure.org/2010,65160)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,65160) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • EGMR, 25.10.2017 - 68959/01

    ENERJI YAPI-YOL SEN AGAINST TURKEY

    Having also noted that the cases concerning violations of civil servants" rights under Article 11 of the Convention are being examined within the context of other cases, in particular, disciplinary punishment imposed on civil servants for having participated in trade union activities is examined under the Kaya and Seyhan group of cases (30946/04); displacement of civil servants as a consequence of their participation in trade union meetings is examined under the Müslüm Çiftçi case (30307/03); reduction of salaries of civil servants for having participated in trade unions" activities is being examined under the Dilek and Others case (74611/01) and criminal sanctions imposed on civil servants for having participated in trade unions" activities is being examined under the Urcan case (23018/04);.
  • EGMR, 22.09.2015 - 22685/09

    DEDECAN ET OK c. TURQUIE

    Partant, la Cour conclut que les décisions de mutation prises à l'égard des requérants ont porté atteinte au droit à la liberté des requérants de participer à une manifestation pacifique (voir, dans le même sens, Metin Turan c. Turquie, no 20868/02, § 30, 14 novembre 2006, et Müslüm Òªiftçi c. Turquie, no 30307/03, § 35, 2 février 2010, voir, a contrario, Akat c. Turquie, no 45050/98, § 43, 20 septembre 2005, Bulga et autres c. Turquie, no 43974/98, § 73, 20 septembre 2005, Ertas Aydin et autres c. Turquie, no 43672/98, § 51, 20 septembre 2005, Ademyilmaz et autres c. Turquie, nos 41496/98, 41499/98, 41501/98, 41502/98, 41959/98, 41602/98 et 43606/98, § 41, 21 mars 2006, et Kazim Ünlü c. Turquie, no 31918/02, § 30, 6 mars 2007).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht