Rechtsprechung
   EGMR, 02.02.2010 - 43648/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,64142
EGMR, 02.02.2010 - 43648/05 (https://dejure.org/2010,64142)
EGMR, Entscheidung vom 02.02.2010 - 43648/05 (https://dejure.org/2010,64142)
EGMR, Entscheidung vom 02. Februar 2010 - 43648/05 (https://dejure.org/2010,64142)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,64142) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KAÇMAZ c. TURQUIE

    Art. 5, Art. 5 Abs. 3, Art. 5 Abs. 4, Art. 5 Abs. 5, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13 MRK
    Violation de l'art. 5-3 Violation de l'art. 5-4 Violation de l'art. 5-5 Violation de l'art. 6-1 Violation de l'art. 13 (französisch)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 25.03.1999 - 25444/94

    PÉLISSIER AND SASSI v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 02.02.2010 - 43648/05
    La Cour a traité à maintes fois d'affaires soulevant des questions semblables à celle du cas d'espèce et a constaté la violation de l'article 6 § 1 de la Convention (voir, parmi beaucoup d'autres, Pélissier et Sassi c. France [GC], no 25444/94, § 67, CEDH 1999-II).
  • EGMR, 16.01.2007 - 27561/02

    SOLMAZ c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 02.02.2010 - 43648/05
    En ce qui concerne la première exception, la Cour la rejette eu égard à sa jurisprudence bien établie en matière de détermination de la période totale des détentions multiples et consécutives (voir, parmi d'autres, Baltacı c. Turquie, no 495/02, §§ 43-51, 18 juillet 2006, et Solmaz c. Turquie, no 27561/02, § 36, CEDH 2007-II (extraits)).
  • EGMR, 27.04.1988 - 9659/82

    BOYLE AND RICE v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 02.02.2010 - 43648/05
    S'agissant du grief tiré de l'article 13 de la Convention, la Cour rappelle que cette disposition ne s'applique qu'aux griefs défendables au regard de la Convention (Boyle et Rice c. Royaume-Uni, 27 avril 1988, § 52, série A no 131).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht