Rechtsprechung
   EGMR, 02.03.1987 - 9562/81, 9818/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1987,11720
EGMR, 02.03.1987 - 9562/81, 9818/82 (https://dejure.org/1987,11720)
EGMR, Entscheidung vom 02.03.1987 - 9562/81, 9818/82 (https://dejure.org/1987,11720)
EGMR, Entscheidung vom 02. März 1987 - 9562/81, 9818/82 (https://dejure.org/1987,11720)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,11720) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MONNELL AND MORRIS v. THE UNITED KINGDOM

    Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a, Art. 5 Abs. 1 Buchst. b, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 14+5, Art. 14, Art. 14+6 MRK
    No violation of Art. 5-1 No violation of Art. 6-1 No violation of Art. 6-3-c No violation of Art. 14+5 No violation of Art. 14+6 (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MONNELL ET MORRIS c. ROYAUME-UNI

    Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 14+5, Art. 14, Art. 14+6 MRK
    Non-violation de l'Art. 5-1 Non-violation de l'Art. 6-1 Non-violation de l'Art. 6-3-c Non-violation de l'Art. 14+5 Non-violation de l'Art. 14+6 (französisch)

  • eugrz.info PDF

    Monnell und Morris gegen Vereinigtes Königreich

    Nichtanrechnung von Haftzeiten durch richterliche Anordnung bei mutwilliger Einlegung von Rechtsmitteln (hier: Berufung). | Ergebnis: Keine Verletzung der Konvention

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (113)Neu Zitiert selbst (10)

  • EGMR, 17.01.1970 - 2689/65

    DELCOURT c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 02.03.1987 - 9562/81
    Das Urteil Delcourt vom 17. Januar 1970 erkennt grundsätzlich an, dass der Schutz des Art. 6 nicht mit dem erstinstanzlichen Urteil endet (Série A Nr. 11, S. 14 f., Ziff. 25, EGMR-E 1, 101): "Über eine strafrechtliche Anklage ist solange nicht wirklich "entschieden" (determined), wie die Verurteilung oder der Freispruch nicht rechtskräftig sind.

    56. Die Art und Weise, wie Art. 6 Abs. 1 und 3 lit. c im Berufungs- oder Revisionsverfahren anzuwenden sind, hängt von den Besonderheiten des jeweiligen Verfahrens ab (vgl. u.a. Urteil Delcourt, Série A Nr. 11, S. 15, Ziff. 26, EGMR-E 1, 101 f., und Urteil Pakelli vom 25. April 1983, Série A Nr. 64, S. 14, Ziff. 29, EGMR-E 2, 278).

    62. Zunächst ist festzustellen, dass der Grundsatz der Waffengleichheit, der dem in Art. 6 Abs. 1 niedergelegten Begriff der Fairness inhärent ist (Urteil Delcourt, a.a.O., Série A Nr. 11, S. 15, Ziff. 28, EGMR-E 1, 102), gewahrt wurde, da sowohl der Einzelrichter als auch die Kammer des Berufungsgerichts die Anklagevertretung nicht in größerem Umfang angehört haben als die beiden Betroffenen.

  • EGMR, 22.02.1984 - 8209/78

    Sutter ./. Schweiz

    Auszug aus EGMR, 02.03.1987 - 9562/81
    Dabei müssen das innerstaatliche Verfahren in seiner Gesamtheit und die Rolle, die dem Berufungs- oder Kassationsgericht in seinem Rahmen zukommt, gewürdigt werden (Urteil Sutter vom 22. Februar 1984, Série A Nr. 74, S. 13, Ziff. 28, EGMR-E 2, 349 m.w.N.).

    Die spätere Frage der Zulassung der Berufung war von begrenztem Umfang und verlangte ihrer Art nach weder eine öffentliche Verhandlung noch die persönliche Anwesenheit der beiden Personen vor dem Berufungsgericht (vgl. sinngemäß Urteil Axen vom 8. Dezember 1983, Série A Nr. 72, S. 12 f., Ziff. 28, EGMR-E 2, 326 f. und Urteil Sutter, Série A Nr. 74, S. 13, Ziff. 30, EGMR-E 2, 350).

  • EGMR, 13.06.1979 - 6833/74

    MARCKX v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 02.03.1987 - 9562/81
    Daher gibt es nach Ansicht des Gerichtshofs einen objektiven und angemessenen Rechtfertigungsgrund für die gerügte Ungleichbehandlung (vgl. u.a. Urteil vom 23. Juli 1968 im "Belgischen Sprachenfall", Série A Nr. 6, S. 34, Ziff. 10, EGMR-E 1, 38 und Urteil Marckx vom 13. Juni 1979, Série A Nr. 31, S. 15 f., Ziff. 32, EGMR-E 1, 399), selbst unterstellt, die Lage der Bf. sei mit der Lage von Verurteilten, die sich auf freiem Fuß befinden, vergleichbar - was die Regierung bestreitet.
     
  • EGMR, 25.04.1983 - 8398/78

    Pakelli ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 02.03.1987 - 9562/81
    56. Die Art und Weise, wie Art. 6 Abs. 1 und 3 lit. c im Berufungs- oder Revisionsverfahren anzuwenden sind, hängt von den Besonderheiten des jeweiligen Verfahrens ab (vgl. u.a. Urteil Delcourt, Série A Nr. 11, S. 15, Ziff. 26, EGMR-E 1, 101 f., und Urteil Pakelli vom 25. April 1983, Série A Nr. 64, S. 14, Ziff. 29, EGMR-E 2, 278).
  • EGMR, 21.10.1986 - 9862/82

    SANCHEZ-REISSE c. SUISSE

    Auszug aus EGMR, 02.03.1987 - 9562/81
    Um diese Frage zu beantworten, bedurfte es nicht der körperlichen Anwesenheit der Bf. (vgl. sinngemäß Urteil Sanchez-Reisse vom 21. Oktober 1986, Série A Nr. 107, S. 19, Ziff. 51, EGMR-E 3, 286).
  • EGMR, 02.03.1987 - 9787/82

    WEEKS c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 02.03.1987 - 9562/81
    40. Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs impliziert das Wort "nach" in lit. a nicht nur die einfache chronologische Abfolge von "Verurteilung" und "Freiheitsentziehung": diese muss aus jener resultieren, muss "ihr folgen und als ihre Folge" oder "kraft dieser" angeordnet worden sein (vgl. zuletzt Urteil Weeks vom heutigen Tage, Série A Nr. 114, Ziff. 42, EGMR-E 3, 398).
  • EGMR, 27.06.1968 - 2122/64

    Wemhoff ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 02.03.1987 - 9562/81
    In einem solchen System bestimmt das Berufungsgericht die Strafe selbst; in einigen dieser Staaten entscheidet es, inwieweit die während des Berufungsverfahrens erlittene Haft nicht von der Strafe abgezogen werden soll (vgl. bspw. für die Bundesrepublik Deutschland Urteil Wemhoff vom 27. Juni 1968, Série A Nr. 7 S. 12, Ziff. 15, EGMR-E 1, 59, und Série B Nr. 5, S. 232 und 268).
  • EGMR, 08.12.1983 - 8273/78

    Axen ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 02.03.1987 - 9562/81
    Die spätere Frage der Zulassung der Berufung war von begrenztem Umfang und verlangte ihrer Art nach weder eine öffentliche Verhandlung noch die persönliche Anwesenheit der beiden Personen vor dem Berufungsgericht (vgl. sinngemäß Urteil Axen vom 8. Dezember 1983, Série A Nr. 72, S. 12 f., Ziff. 28, EGMR-E 2, 326 f. und Urteil Sutter, Série A Nr. 74, S. 13, Ziff. 30, EGMR-E 2, 350).
  • EGMR, 24.10.1979 - 6301/73

    WINTERWERP v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 02.03.1987 - 9562/81
    Daraus folgt, dass die gerügte Freiheitsentziehung in dem Sinne, in dem die Rechtsprechung des Gerichtshofs diese Begriffe des Art. 5 Abs. 1 versteht (vgl. u.a. Urteil Winterwerp vom 24. Oktober 1979, Série A Nr. 33, S. 17 f. und 19 f., Ziff. 39 f. und 44-46, EGMR-E 1, 435 ff.), "rechtmäßig" war und "auf die gesetzlich vorgeschriebene Weise" vollzogen wurde.
  • EKMR, 20.01.1984 - 9818/82

    MORRIS c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 02.03.1987 - 9562/81
    34 Monnell und Morris gegen Vereinigtes Königreich Urteil vom 2. März 1987 (Kammer) Ausgefertigt in französischer und englischer Sprache, die gleichermaßen verbindlich sind, veröffentlicht in Série A / Series A Nr. 115. Zwei Beschwerden, davon die erste mit der Beschwerde Nr. 9562/81, Monnell, eingelegt am 5. August 1981 und die zweite mit der Beschwerde Nr. 9818/82, Morris, eingelegt am 13. März 1982; beide Beschwerden wurden am 11. Juli 1985 von der Kommission und am 16. Juli 1985 von der britischen Regierung vor den EGMR gebracht.
  • BVerfG, 30.06.2014 - 2 BvR 792/11

    Verwerfung der Revision in Strafsachen auch ohne mündliche Verhandlung möglich

    Der Gerichtshof respektiert dabei die unterschiedliche Ausgestaltung der Rechtsmittelzüge in den Vertragsstaaten, die entweder eine vorgelagerte Annahmeentscheidung voraussetzen, für die der Öffentlichkeitsgrundsatz ohnehin nicht gilt (vgl. EGMR, Monnell and Morris v. United Kingdom, Urteil vom 2. März 1987, Nr. 9562/81 und 9818/82, § 58), oder eine andere, vergleichbare Möglichkeit zur vereinfachten Erledigung aussichtsloser Rechtsmittel vorsehen (vgl. EGMR, Bulut v. Austria, Urteil vom 22. Februar 1996, Nr. 17358/90, § 42;… Rippe v. Germany, Entscheidung vom 2. Februar 2006, Nr. 5398/03, juris, Rn. 52).
  • EGMR, 26.05.1988 - 10563/83

    EKBATANI v. SWEDEN

    La procédure pénale forme un tout et la protection de l'article 6 (art. 6) ne cesse pas avec le jugement de première instance: selon la jurisprudence de la Cour, un État qui se dote de cours d'appel ou de cassation a l'obligation de veiller à ce que les justiciables jouissent auprès d'elles des garanties fondamentales du texte précité (voir en dernier lieu l'arrêt Monnell et Morris du 2 mars 1987, série A no 115, p. 21, § 54).

    14-15, §§ 27 et 29; voir aussi l'arrêt Monnell et Morris précité, série A no 115, p. 22, § 58).

    Les modalités d'application de ce dernier en appel dépendent toutefois des particularités de la procédure dont il s'agit; il faut prendre en compte l'ensemble du procès mené dans l'ordre juridique interne et le rôle qu'y a joué la juridiction d'appel (voir en dernier lieu l'arrêt Monnell et Morris précité, série A no 115, p. 22, § 56).

    Pour le savoir, il échet d'étudier la nature du système d'appel suédois, l'étendue des pouvoirs de la cour d'appel et la manière dont les intérêts du requérant ont été réellement exposés et protégés devant elle (voir, mutatis mutandis, l'arrêt Monnell et Morris précité, série A no 115, p. 22, § 56).

    Ce principe ne constitue toutefois, il y a lieu de le rappeler, "qu'un aspect de la notion plus large de procès équitable" (voir, entre autres, l'arrêt Monnell et Morris précité, série A no 115, p. 94, § 62).

    Ainsi, les procédures d'autorisation d'appel, ou consacrées exclusivement à des points de droit et non de fait, peuvent remplir les exigences de l'article 6 (art. 6) même si la cour d'appel ou de cassation n'a pas donné au recourant la faculté de s'exprimer en personne devant elle (voir entre autres l'arrêt Monnell et Morris précité, série A no 115, p. 22, § 58, pour l'autorisation d'appel, et l'arrêt Sutter du 22 février 1984, série A no 74, p. 13, § 30, pour la cour de cassation).

  • EGMR, 11.07.2017 - 19867/12

    MOREIRA FERREIRA v. PORTUGAL (No. 2)

    By the same token, the Court has held that the safeguards of Article 6 are applicable to criminal proceedings in which the competent court began by examining the admissibility of an application for leave to appeal with a view to having a conviction quashed (see Monnell and Morris v. the United Kingdom, 2 March 1987, § 54, Series A no. 115).

    Finally, the reading given (in paragraph 64 of the judgment) to the cases of Meftah and Others v. France (ï›GCï, nos. 32911/96, 35237/97 and 34595/97, ECHR 2002-VII, § 40) and Morrell and Morris v. the United Kingdom (2 March 1987, Series A no. 115, § 54) is rather strained.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht